美国第一次世界大战征兵制度
《1919》美国第一次世界大战征兵制度所呈现的,并非单一的入伍时刻,而是一连串行政接触——男子登记、随身携带身份证明、接受资格审查,并可能被送去接受军事处理。乔·威廉斯和本·康普顿的经历表明,征兵制度的影响越出军队,延伸至街道、工作场所和政治集会。文书将男子分类,而执法使这些分类在他们服役之前就产生实际后果。
登记与举证责任
征兵制度日常影响所及之广,在乔·威廉斯于纽约被捕一事中尤为明显。航行归来后,他住在奥尔森夫人位于雷德胡克的住所;当时,征兵以及男子因未携带登记卡而被带走的话题已十分常见。警员在华尔街地铁站外拦住他,要求查看登记卡。乔解释说自己是商船水手,刚刚归来,属于豁免对象。警员认为,在街头仅凭这番解释还不够——乔必须向法官说明情况。他被押着与其他男子沿百老汇前行,店员和路人称他们为逃避兵役者,围观者则发出嘲笑。这一幕表明,登记卡不只是一份记录。它是警员要求当场出示、一眼即可辨认的证明;若未随身携带,即便声称自己符合豁免条件,也可能遭到拘留并受到公众怀疑。
众人在炎热的八月天里被关在海关大楼地下室的房间中。乔仍未从登革热中恢复,和码头工人、滨水区从业者及其他被捕者一同等待。这段经历将征兵执法与行政拘押联系起来——这些人无法打电话,连使用唯一一间厕所也受到监视。奥尔森夫人送来乔的水手执照后,他获释。然而,检查员仍告知他和格伦·哈德威克,他们必须立即登记,尽管二人声称自己符合豁免条件。在这一事件中,摆脱眼前的拘留并不意味着无需出示官方认可的文件或遵守登记要求。制度设定的类别——已登记、符合豁免条件或涉嫌逃避征兵——都必须通过官方程序予以确认。
良心拒服兵役与政治反对
本·康普顿听从莫里斯·斯坦的建议进行了登记,但在登记卡上写下自己是良心拒服兵役者。登记并未解决他的立场问题——他仍决心反对战争,而斯坦则认为抵抗徒劳,本应顺应形势。本说,他会继续鼓动反战,直到被关进监狱。这一选择使他失去就业机会,也暂时中断了法律学业。一家药店不愿重新雇用他,因为店主担心若有人知道店里有激进派工作,警察就会来搜查;他的兄弟则劝他去军火工厂谋一份高薪工作。因此,征兵制度与更广泛的战时从众压力并行运作,压缩了拒服兵役者工作和组织活动的空间。
一名战时工作人员试图在本工作的工厂争取他支持购买自由公债时,压力变得显而易见。那人先以部门从未出过差错为由劝说,接着质疑本的爱国心,暗示他的拒绝可能使人觉得他亲德或是和平主义者。本拒绝支持他眼中的资本主义战争。尽管当晚一名警员检查了他的登记卡,认为手续表面上没有问题,本仍在周末被解雇,且没有得到解释。这一事件区分了证件合规与政治上的接纳——登记卡可以通过正式检查,但公开表达反战立场仍会在工作中招致后果。
在帝国赌场举行的一场集会上,与会者向俄国的工人政府致意;达到征兵年龄的男子离场前必须出示登记卡。联邦特工监视着集会,本发表反战言论后遭到逮捕。他被拘押期间,有人告诉他,只要承诺参加军事训练,指控就可以撤销;莫里斯·斯坦解释说,征兵已经抽到了本的号码。本拒绝作出这一承诺,并表示获释后仍会继续反战。他的回答使冲突一目了然——国家要求他服役,而他公开宣示良心拒服兵役,两者无法仅凭登记得到调和。
从体检到军事身份
叙事还将征兵呈现为一个身体检查与官僚程序并行的过程。在一段集体叙述中,新兵入伍时要称体重、量身高、接受体格检查并完成常规检查;随后,他们领取服役记录、身份牌、制式装备和军事指令。这一过程把身体变成检查对象,把个人变成有记录的军人。身份牌上的序列号旨在确保身份可被确认,但段落以集体化的口吻叙述,使这一经历显得标准化而非个人化。
身份记录与个人之间的这种张力,也再次出现在一名士兵游过马恩河时遗失身份牌、并询问如何找到返回所属部队的路这一情景中。身份牌遗失凸显了军事身份确认的不可靠——军队编给士兵一个号码并发放身份牌,但战争可能使士兵与本应证明其身份的物件分离。他一再询问如何返回所属部队,既表明他隶属于指定的部队,也揭示了个人在这一体系中多么容易迷失方向。
执法、拘押与后果
本的遭遇表明,征兵执法可能与政治起诉交织在一起。他在一间废弃的联邦办公室里被拘押三天,期间没有食物和水;此后,斯坦通过缴纳一笔数额可观的保释金,为他争取到获释,但条件是他不得在审判前从事鼓动活动。以军事训练换取释放的提议,以及他发表反战演说后遭到逮捕,都表明征兵制度是围绕异议展开的更大冲突的一部分,而不只是进入军装队伍的途径。叙述并未把本的良心拒服兵役描述为成功获得豁免;相反,它追述了他的拒绝、被捕,以及他持续受到国家权力威胁的处境。
后来,二十三岁的本在一名副警长押送下乘火车前往亚特兰大。这段叙述没有交代此次行程的后续结果,但手铐和他记得自己的生日这一细节,鲜明地显示这场争执已将他带离最初登记时的处境多远。另一个方面,乔出示水手执照后获释,则展现了不同的后果——职业身份的证明能使他从一次与征兵有关的拘捕中获释,却不能免除登记要求。两人的经历共同展现了征兵制度既是一种军事机制,也是平民生活中的行政力量,通过登记卡、号码、体检、警察检查,以及拒绝服从或身份不明所招致的惩罚来运作。
