克劳狄乌斯·吕西亚与保罗的关系
《使徒行传》克劳狄·吕西亚与保罗之间有着紧张而务实的关系;罗马权力既危及这名囚犯,也保护他。千夫长屡次出手,使保罗免于丧命——先是将他从暴烈的人群中带走,继而因得知他的罗马公民身份而采取相应行动,最后在谋杀阴谋败露后安排武装护送,将他送往凯撒利亚。他们的合作并不意味着罗马制度公正;它表明,即使制度在政治上受到妥协,无法保障完全的公义,个别官员及其法律机制仍能为保罗提供安全通行。
从群众暴力到拘押
耶路撒冷的一群人转而攻击保罗时,克劳狄·吕西亚和他的士兵出面干预。千夫长将保罗拘押起来盘问,想听听他如何解释这场骚乱。在本书所考察的叙述中,士兵的介入使保罗免遭暴民伤害;即使群众高喊要他死,他们仍继续保护他。因此,逮捕在他们的关系中有双重意义——它限制了保罗的自由,却也使他脱离眼前的危险。
千夫长起初以一套狭隘的假设来理解局势。他误以为保罗是与一支四千名刺客组成的队伍有关的埃及人;得知保罗是犹太人后,他允许保罗向群众讲话。保罗则借千夫长给予的机会为自己申辩,讲述自己的生平、蒙召经历和使命。他们的相遇并非只是捕捉者与被捕者之间的较量——这名军官掌控保罗公开讲话的条件,而保罗的陈述则对他是谁、为何身在耶路撒冷作出另一种解释。
公民身份与权力逆转
群众对保罗的申辩作出反应后,千夫长下令把保罗带到营房,并施以鞭打,以便审问他。这项命令反映了非罗马公民在法律上的脆弱处境——官员可以用酷刑逼他们提供信息。保罗被皮带捆住,但鞭打尚未开始时,他便询问百夫长——鞭打一个尚未定罪的罗马公民是否合法。这个问题立即改变了局面。百夫长将保罗的身份报告给千夫长;虐待公民可能招致惩罚的威胁,使这名军官意识到自己下令所承担的风险。
保罗先前在腓立比的经历中也曾提到罗马公民权;当时,这一身份同样使地方官员担心自己对待保罗的方式会带来后果。在耶路撒冷,公民身份的影响更为关键。保罗世袭取得的公民身份高于千夫长购买取得的公民身份,形成了被捆绑的囚犯与下令惩罚他的军官之间的权力逆转——此时,保罗的法律身份限制了千夫长的权力。本书将这种保护呈现为上帝护理保全保罗的一种方式,同时也强调,能够获得这类保障的人在社会上十分有限,而上帝领域所要求的,是让所有人都能得到公义。
信使与意外的伙伴关系
保罗的外甥得知有人密谋杀害保罗后,两人的关系变得更具合作性。保罗请一名百夫长带年轻人去见千夫长,向他报告此事。克劳狄·吕西亚私下询问保罗的外甥,得知四十人已与祭司长和长老合谋,便命令他不要泄露刚才告诉自己的事。这段叙述显示,营救行动不仅依赖有权作决定的人,也依赖中间传递信息的人——保罗的外甥带来消息,百夫长转达消息,千夫长则据此采取行动。
本书将由此形成的安排描述为一种并不完美的伙伴关系。保罗和克劳狄·吕西亚来自不同领域,罗马帝国政权与上帝领域的共同体也并非拥有完全相同的价值观。然而,保罗与千夫长及罗马当局合作,因为这种合作使他的见证得以延续。因此,他们之间既不是简单的同盟,也不是和解。千夫长的行动服务于眼前的营救目的,却不能证明他加入了保罗的运动或接受了其中的信念。
护送前往凯撒利亚
克劳狄·吕西亚把保罗送往凯撒利亚,让腓力斯能在更安全的环境中审问他。为保护保罗途中安全,千夫长集合了由四百七十名步兵、骑兵和持矛士兵组成的护送队伍。护送队伍的规模显示了保罗面临的危险,也表明千夫长严肃应对了这一威胁。保罗从暗杀威胁中脱身,在守卫护送下前往总督处受审;阴谋未能得逞,保罗前往罗马的行程仍有可能继续。
克劳狄·吕西亚给腓力斯的信,叙述了保罗如何进入他的视线、他试图查明指控的经过,以及他认为争端涉及妥拉而非罗马法律的结论。他还指示控告保罗的人到总督面前,使腓力斯能够审议这些指控。这封信采用希腊文书信的常见格式,但信中叙述也服务于克劳狄·吕西亚自身的利益——他改写经过,使自己显得有利,并避免因虐待公民而受罚。因此,这名军官的保护确实存在,却并非出于无私动机。叙事将他为自己塑造的形象与其行动带来的实际结果并置——保罗因此得以活下来,同时也揭示官员如何塑造官方叙述,以保护撰写叙述的官员本人。
保护并不等于完全的公义
本书以多种不同面貌呈现罗马权力。罗马士兵和法律程序保护保罗免受暴民侵害,并护送他前往安全的审讯地点;克劳狄·吕西亚的介入对这一结果至关重要。与此同时,官员也运用强制权力,而后来的罗马审理程序并未提供足够的公义来证明保罗无罪。因此,不应把千夫长的行动误认为罗马帝国制度必定可靠地维护无辜者的证据。
这种张力赋予两人关系以叙事力量。克劳狄·吕西亚帮助保全保罗的性命,也使保罗的见证之旅得以继续;然而,这名军官是在一个保护取决于公民身份等特殊地位、其程序也可能被扭曲以维护官员利益的制度内行事。保罗依靠这种保护,是策略性的做法,并不意味着罗马权力与上帝领域相同。他们之间的关联既显明帝国所能提供的有限庇护,也凸显更广泛的要求——公义应当惠及特权阶层以外的所有人。

