克拉伦斯·斯诺普斯
《圣殿》克拉伦斯·斯诺普斯是杰斐逊的一名政客;他的影响力与其说建立在原则之上,不如说建立在社会关系、算计以及让每一方都觉得他有用的能力之上。他曾被人记作一个身材魁梧、头脑迟钝的年轻人,出身于一个经营餐馆的家庭;这个家庭正分批从法国人湾迁入杰斐逊。如今,他已经成为斯诺普斯参议员,一名凭借家族广泛延伸的关系网而当选的立法者。他的事业把地方庇护关系同州级政治连接起来,而他的行为则暴露出民主官职与私人投机之间的鸿沟。
身份与社会地位
克拉伦斯·斯诺普斯第一次出现在霍勒斯·本博面前时,是在一列火车上;他在对方尚未给予熟悉感之前,便自作主张地表现得十分熟络。他自称斯诺普斯参议员,满怀张扬的自信伸出手来,并称呼霍勒斯,仿佛他们共同的地方经历已经在两人之间建立了某种义务。霍勒斯纠正了这一称谓,说明自己只是预期中的“本博法官”,事实上尚未担任法官;然而,斯诺普斯立即辨认出这一身份,仍然显示出他多么迅速地读取并利用公共地位。
叙述者把斯诺普斯的身体和衣着呈现为其社会手段的延伸。他的脸庞宽大而浮肿,鼻子短而粗钝;他的外表把臃肿同一种不相称的、带有攫取意味的聪明结合在一起。十年前,他还是一个迟钝、沉重的年轻人;如今,他穿着一件带油腻天鹅绒衣领的破旧蓝色外套,后来又以扑粉的腮帮子、抹过发油的头发、闪亮的鞋子、蓝色圆点领带、仿制红宝石领钉和配套戒指出现。这种效果并非真正的优雅,而是被表演出来的上升——他看起来像是被干洗过,而不是被洗过。他的服装宣示着野心,同时保留着他所出身的地方世界的痕迹。
斯诺普斯的出身同这个地区的旧地理不可分割。这个家族从法国人湾迁入杰斐逊,与从乡村依附关系向城市影响力迁移的社会过程相互对应。老法国人庄园是一座荒废的种植园宅邸,其土地已被丛林重新占据,残余物则被人搜寻或挖掘,以寻找埋藏的黄金;它构成了这一迁移背后的历史景观。斯诺普斯属于一种更新的秩序,在这种秩序中,继承而来的地方关系、商业扩张和政治组织能够把默默无闻转化为官职。
政治形象与行事方式
在火车上,斯诺普斯把自己描述成这样一种人——无论朋友投票给谁,朋友始终都是朋友。这种说法把政治呈现为个人关系网络,而不是公共原则之间的竞争。他的友好姿态极其张扬,却并非毫无利害之心——他把自己挤进霍勒斯的空间,用雪茄比划,说话时仿佛相识本身就能产生可利用的力量。他在日间车厢、吸烟车厢、州首府和沿线小镇之间轻松往来,把流动性变成自己政治身份的一部分。
他的公共语言刻意保持灵活。他告诉霍勒斯,教会不应涉足政治,女性不应涉足政治或法律,而一个人的私人行为不关其他人的事。然而,这种表面上的自由主义并不构成对个人自由的一贯捍卫。它是一种会根据当下可获得的利益而改变的立场。当教会女性的压力损害霍勒斯的辩护时,斯诺普斯可以同她们保持距离;与此同时,他又依赖于那些使鲁比·拉马尔及其孩子容易遭到排斥的道德和性别观念。
他介入霍勒斯为鲁比·拉马尔提供庇护的努力,揭示了这种工具主义的作风。酒店老板解释说,教会女性要求把这个女人赶走,而老板因为觉得反抗似乎不可能,只得顺从。随后,斯诺普斯带着暗示性的关切接近霍勒斯,谈到要为他的委托人寻找寄宿处是多么困难。他的话语把教会视为对政治的侵扰,却保留了已经驱逐鲁比的那种社会权力。斯诺普斯并不反对排斥机制本身;他试图控制围绕这一机制的信息与通道。
那通电话加深了这种模式。他以谨慎、几乎像从地下传来的语气联系霍勒斯,随后亲自驾车来到霍勒斯家中,而不是等待正式会面。在方向盘后,他的身躯显得大得几乎容不下这辆汽车;这一形象把他的影响力转化成某种具有物理侵入性的东西。他告诉霍勒斯,鲁比正在孟菲斯的一家妓院里,并把这一揭露表现为一项秘密的信任之举。这些信息并不是出于道德上的团结而提供的,而是变成了一种讨价还价的资源,使斯诺普斯得以掌握霍勒斯在法律和私人生活上的危机。
与霍勒斯·本博及地方社会的关系
斯诺普斯同霍勒斯的关系在伙伴般的亲近、施压和含蓄的索取之间交替变化。他甚至在“法官”这一头衔尚未确定之前就称霍勒斯为“法官”,并不断把两人的相遇安排成老相识之间的会面。然而,这种熟络是非对称的。霍勒斯试图为李·古德温辩护并保护鲁比·拉马尔;斯诺普斯则通过传闻、通道和私人安排来接近此案。他一再坚持自己值得信任,而这本身就是一种劝说,因为当时的情形要求霍勒斯判断,秘密信息究竟是帮助还是陷阱。
斯诺普斯也明白,把公共身份同私人行为分离开来的价值。他告诉霍勒斯,在杰斐逊,他是一个人;而在上城区那些“爱玩的人”中间,他是另一个人,后一种行为只属于他自己和同伴。这种区分使他得以保持体面,同时不放弃一个管束较少的世界所提供的享乐或机会。因此,他的政治自我并不只是虚伪的;它是分隔开的,每一种社会环境都得到一个对斯诺普斯最有用的版本。
他同李·古德温案件的联系,受到县里道德审判体系的塑造。古德温自首后,地方当局捣毁了他的私酒蒸馏器,浸礼会牧师则把他同时作为谋杀犯和通奸者,变成布道的题材。公众谴责古德温和鲁比,认为他们威胁到县里的宗教氛围;与此同时,斯诺普斯自己的私人行为却受到官职、性别和社会归属的保护。他自称反对女性干涉法律,但这种立场无法同一种社会结构分开——在其中,鲁比这样的女性因性与家庭处境的脆弱而受到惩罚,而有权势的男性则把同一套道德秩序转化为保护。
双重标准与公共体面
审判前两天,斯诺普斯带着一只黑眼圈和横贴在鼻子上的胶布出现,声称是杰克逊的一辆汽车撞了他。他立即展示出一沓黄色钞票,并吹嘘自己让司机赔了钱。这一事件浓缩了他的行事原则——伤害变成获得赔偿的机会,而公共叙事则成了可以为利益加以管理的东西。
他随后发表的讲话揭露了其体面和自由主义主张之下的丑陋。他宣称自己是美国人,也是终身浸礼会教徒,同时承认自己偶尔会跟着小伙子们一起玩,并不是牧师或老处女。接着,他开始发表反犹太人的辱骂言论,要求制定针对犹太人的歧视性法律,并把同一名孟菲斯犹太律师之间关于付款的争执,作为更大怨愤的证据。当理发师问他,既然价格不能接受,他为什么还要出售那件东西时,矛盾立刻显现出来。斯诺普斯的愤怒并非源于连贯的正义原则;它是一种自利的怨恨,把一场失败的交易转化为族群仇恨。
这番讲话还揭示了斯诺普斯如何利用地方男性荣誉的语言。他把自己想象成一个美国人和“南方绅士”,并依据自己作为法官及未来公共人物的地位来衡量公平。因此,他的怨愤并不只是经济性的,它要求世界承认他认为自己的官职和关系使他有权拥有的地位。装饰性的红宝石、熨烫过的衣服、雪茄和高声的爱国主义,都在完成同一项工作——把获取转化为权威,把怨恨转化为尊严受损的诉求。
叙事功能与结尾处境
克拉伦斯·斯诺普斯在某种意义上是一个扁平人物,因为他可辨认的核心是投机性的适应能力;但小说赋予这一单一品质多种社会形式。他是火车上过分热切的熟人,是反对教会干涉的政客,是把鲁比安置在孟菲斯的秘密消息提供者,是含蓄地提供性机会的人,也是发表暴力偏见的体面浸礼会教徒。这些并非互不相关的面具。每一种面貌都是把环境转化为可利用力量的方法。
他同霍勒斯的相遇,一再把利害关系的价值从公共正义转向私人求生。霍勒斯希望为李·古德温进行法律辩护,并保护鲁比及其孩子;斯诺普斯提供的信息、通道或消遣只是片段,它们使这些目标变得更加复杂,而不是加以解决。他不需要直接支配法庭。他的力量在法庭之前及其周围运作,通过酒店、电话、政治关系、宗教压力和丑闻的流通发挥作用。
斯诺普斯的最终处境体现的是延续,而不是转变。霍勒斯回到家时,带着那只在姐姐家中十年未曾动过的手提箱;与此同时,克拉伦斯·斯诺普斯已经因公务前往杰克逊。斯诺普斯的流动性同霍勒斯疲惫地返回家庭后果形成对照。霍勒斯妻子窗边的玫瑰色窗帘、她的杂志和敞开的巧克力盒组成一个静止的家庭场景;斯诺普斯则属于那个躁动的公共世界,它穿行于火车、汽车、酒吧、办公室和政治网络之间。他没有留下任何道德上的解决,因为他的力量恰恰在于——无需调和每一个矛盾,他便能在其中持续生存。
