C.J. Townsend在威廉·鲁珀特·班特林被扣押的财物中发现小丑面具和迈克尔·德克尔的周年纪念吊坠，这使她过去遭袭一事以实物的形式进入丘比特案件调查。认出这两件物品后，她私下确认班特林就是袭击她的人；拿走它们，则使她损害了证据，并试图保护自己和控方免受她尚未披露的利益冲突影响。

背景——谋杀案之外的作案模式

这项发现发生在C.J.调查班特林是否曾犯下早年袭击案之后。丘比特连环谋杀案呈现出鲜明的作案模式——女性遭绑架、杀害，遗体被摆放在经过布置的现场，心脏则被取走。这种模式使身份不明的凶手得到了“丘比特”这个称呼。谋杀案与较早的袭击案是不同的犯罪，但C.J.的调查开始通过面具的反复使用和袭击者的作案手法将两者联系起来。

她查阅报纸档案，发现了加利福尼亚州、芝加哥和圣迭戈的袭击案报道。报道描述了夜间发生在一楼公寓内的袭击，以及戴着橡胶小丑面具或外星人面具的袭击者。班特林的AutoTrack记录显示，他曾出现在距离两名受害者住址十英里以内的地方。随后，C.J.取得了六个警察部门的报告。报告显示，受害者被控制和威胁的方式屡次出现相似之处，而袭击者没有留下可用来确认其身份的物证。对她而言，使这一模式具有决定性意义的不只是相似之处——袭击者知道受害者的私密细节，而C.J.认出这些信息体现了犯罪具有针对个人的特征。

她的调查还延伸到了美国境外。国际刑警组织海外案件协查的克里斯蒂娜·弗雷德里克报告称，里约热内卢、加拉加斯、布宜诺斯艾利斯和菲律宾可能有相符的案件。通缉公告显示，四个国家可能还有多达十名受害者，但弗雷德里克尚未向当地警方或领事馆核实这些报告。尽管如此，C.J.确信班特林符合这一更大的作案模式。证物室里的发现，将使这些累积起来的怀疑变得更为个人化，也更迫在眉睫。

证物室

C.J.独自在昏暗的会议室里检查财物清单，头顶的墙上挂着死者的照片，那里被称为丘比特案件受害者照片墙。当下的法律背景，是一项要求排除对车辆的拦截和搜查所得证据的动议。班特林的律师洛德丝·鲁比奥还提出指控，称C.J.曾遭班特林强奸，并在起诉他时隐瞒了两人之间的关联。C.J.知道，这项指控或许不只是程序策略——班特林可能掌握着能够支持指控的东西。

清单指引她查看三个标有证物161A、161B和161C的大箱子。她把普通家用物品放到一边，集中查看标为个人物品的类别。清单中列有照片、相册、录像带、书籍、衣物、戏服和珠宝。她检查了照片和衣物，却没有找到要找的东西；其他列出的财物也没有给她答案。这种有条不紊的搜查之所以重要，是因为这些物品并非以一场预先安排好的揭示呈现在她面前。她是循着一份范围宽泛的清单，找到描述最不具体的容器，才发现它们。

证物161C的第11项仅标为杂项戏服。在蓝色收纳箱里，C.J.发现了一张带着红色笑容、眉毛蓬乱的人造纤维小丑面具。她认出那是自己遭袭时见过的面具。她的反应立刻显现在身体上，但这一幕并没有把发现扩展成对袭击经过的新叙述——面具本身已经足以将过去带到眼前。她把面具放进一个黑色塑料袋，然后合上收纳箱。

吊坠与拿走它的决定

下一件物品是一只透明证物袋，标签注明里面是从卧室抽屉中取出的杂项珠宝。在手表、手镯、项链、袖扣、戒指和不成对的耳环之间，C.J.认出了一枚双心钻石吊坠。十二年前，迈克尔曾在他们的周年纪念日把它送给她。它的独特之处使它不只是个人纪念品——她明白，这是唯一一件能够确凿地将她与班特林联系起来的物品。

C.J.想起，袭击发生时吊坠被从她身上夺走。它再次出现在班特林的财物中，证实在她看来，袭击者与正在受审的人是同一个人。因此，这一发现改变了搜查证物的利害关系。面具揭示了她记忆中袭击者所用的伪装；吊坠则将他的财物与她直接联系起来。与此同时，吊坠也使班特林的指控有了依据，而她无法安然置之不理，尤其是鲁比奥正在质疑她是否能继续办理此案。

C.J.没有依照适当的证据程序保全这些物品，而是把吊坠塞进装有面具的袋子里，将袋子藏进手提包，并重新封好珠宝证物袋，然后把它放回箱中。她没有报告自己的发现。这两件物品之间的区别很重要——面具是她认出的、对班特林不利的物品；吊坠则是可能将她与班特林联系起来、并揭露她私密过往的个人财物。两者合在一起，似乎能为她提供某种保护，但代价是她置身于自己理应维护的规则之外。

后果——私下的真相与公开案件

C.J.考虑其他珠宝是否是班特林从受害者那里夺来的战利品，尽管她无法确定这些物品的来历。这一想法扩展了证物的意义，却没有揭明珠宝主人的身份。她直接知道的事情更有限，也更为重大——她的吊坠就在其中，而且她已经把它拿走。她明白自己的行为使她成了罪犯，并将其合理化为为了更大的善作出的小小牺牲。案件带来的道德压力已经影响了她的行为；这名一直隐瞒自己与班特林关系的检察官，如今也亲自隐瞒了证据。

C.J.正准备离开时，多米尼克·法尔科内蒂走了进来，打断了她独自处理证物的过程。因此，这一集并未以正式确认或合法扣押告终，而是以物品被藏起、发现未被披露收尾。后来，在班特林受审期间，C.J.公开承认自己在纽约读法学院时曾遭强奸，但否认班特林就是袭击者，并称他的说法是企图破坏诉讼程序。她在法庭上的陈述，与面具和吊坠所确立的私下确信形成鲜明对照。证物室的这一幕清楚呈现了这种矛盾——她知道他是谁，却选择保密，以此继续掌控案件，也掌控他可能用来对付她的那段往事。