Hazel与Richard推动出版业多元改革
另一个黑人女孩黑泽尔-梅·麦考尔与理查德·瓦格纳的关系是一种职业联盟,将黑泽尔在黑人女孩文学社的工作与瓦格纳图书对外作出的多元化承诺联系起来。黑泽尔促成了两个组织之间的接触;理查德则以资金和机构审查承诺作出回应。他们的合作关系既因其为黑泽尔的工作带来资源而重要,也因其提出了一个更广泛的问题而意义重大——实力雄厚的出版商公开作出的承诺,能否改变那些使这类承诺成为必要的做法。
接触与职业往来
黑泽尔与理查德的联系,是通过有意的接触逐步建立的,而非瓦格纳图书通常为新员工举行的欢迎仪式。她告诉同事,自己邀请理查德参加黑人女孩文学社的一场捐助者活动,想看看他是否愿意捐款。他接受了邀请,黑泽尔还说,他当晚也会参加她的活动。她的讲述表明,是她主动促成这段关系,并让出版商参与到该组织的工作中。
这种区别在瓦格纳图书内部显而易见。黑泽尔解释说,理查德曾告诉她,有时会有人例外地不必遵守通常的晋升等待期;这让内拉·罗杰斯和索菲感到惊讶。这段对话暗示,黑泽尔了解公司内部职业发展可能采取的方式,但并不能证明理查德曾许诺给她升职,或她确实获得过任何例外待遇。会议上,理查德坐在桌首,黑泽尔则分享他告诉她的事情,由此将他们的职业关系置于公司既有的等级结构之中。
对黑人女孩文学社的支持与公开认可
在黑人女孩文学社的活动上,黑泽尔将理查德的参与纳入她对组织所获支持的公开介绍。她提及瓦格纳图书出版的书籍及其作者,包括戴安娜·戈登的《燃烧之心》,称听众或许熟悉这些作品;随后,她将这部小说描述为一片以白人主导为特征的出版天地中的重要亮光。她还将这本书的重要性与戈登及其编辑肯德拉·蕾·菲利普斯早年的经历联系起来——两人都是在青少年时期发现自己对写作的热情。
接着,黑泽尔宣布,理查德捐赠了一万美元来支持这些女孩。她还说,他将按当晚通过销售护发产品筹得的金额等额配捐。这两种支持使这段合作关系有了具体而公开的体现——一笔定额捐款,以及一项与活动收入挂钩的配捐承诺。听众报以欢呼,黑泽尔则将这份支持呈现为对黑人女孩文学社工作的有意义贡献。
瓦格纳图书承诺的变革
黑泽尔表示,理查德的支持并不止于筹款。她宣布,他承诺重新审视瓦格纳图书编辑招聘候选人的方式,采用新的标准和更全面的评估方法。她还说,公司将分析过去十年收购的每一本书,并将这些收购与美国人口构成进行比较。
在黑泽尔的介绍中,这些承诺回应了两个相互关联的机构问题——哪些人受聘参与塑造书目,以及公司选择出版哪些书籍。她认为,这项拟议中的审查尤其意义重大,因为瓦格纳图书一直由白人主导,而在她看来,出版业长期面临多元化不足的问题。她预测瓦格纳图书的做法可能影响其他出版社,这使事情的利害关系超出了两人眼前的职业关系。不过,这只是黑泽尔对承诺的公开阐释;现有信息只能证明理查德作出了这些承诺,不能证明招聘改革或回溯分析已经完成。
权力、再现与悬而未决的利害关系
这段联盟形成于一个包容性并非中性议题的职场环境中。加入瓦格纳图书之前,内拉曾担心曼哈顿的出版办公室可能刻板而同质;她也考虑过,面试时自己的身份和外表会如何被解读。后来,她回想起曾听一名瓦格纳图书员工愤愤不平地谈论公司可能被迫聘用非白人,并想象这些人会不够胜任。内拉觉得,同事常把她当作一个例外,仿佛她的资历使她与黑人身份无关;这种处境有时能让她免于某些要求,却也会令她感到自己的身份被抹去。
这一背景使理查德宣布的招聘审查承诺,比一般的善意表态分量更重——这项承诺针对的是一个早已存在关于资历与种族之成见的职场环境。然而,这些场景仍然区分了赞助支持与结构性变革。理查德提供了大量资金支持,并公开承诺进行机构审查;黑泽尔则让这些举措为人所知,并将其与黑人女孩文学社的使命联系起来。叙述并未展现瓦格纳图书是否兑现承诺,因此,这段关系既是一种正在开展的合作,也是一个实际影响尚未明朗的承诺。