对反文化的监控与镇压

固有缺陷

《对反文化的监控与镇压》呈现的并非单一机构的行动,而是一个分散的体系——警察情报部门、线人、私人行动人员和武装预备役人员观察并渗透异议活动,同时通过开发和带有种族偏见的执法,重塑谁能在洛杉矶居住以及以何种条件居住。小说的核心反讽在于,监控既表现为官方文书,也表现为一种更隐蔽的存在,潜伏在看似无忧无虑的集会之中;反文化群体的开放姿态,反而给了各类机构对其进行分类、招募和控制的机会。

渗透与线人

通过世纪广场一场集会的电视报道,这个体系进入多克的视野——理查德·尼克松在那里向加州警戒组织的行动者发表讲话。几名穿着相同西装、打着相同领带的男子站在人群中,看起来对演讲毫无兴趣。一名长发抗议者朝尼克松喊话后被抓住并带离现场,多克认出他是科伊·哈林根。佩妮指出,科伊是线人,主要为警察红队和公共秩序情报处工作;原先看似冲动的抗议,因此显露为经过刻意安排的公开露面。

佩妮解释了这场表演的作用——科伊上过电视之后,立刻就拥有广泛的可信度,能够被派去渗透警方想要监视的团体。这种安排依赖一种矛盾。科伊表面上反对尼克松,使其他行动者将他视为异议者;但他实际扮演的角色,又使他成为那些行动者可能不信任的机构所能利用的人。多克怀疑其中有圈套,却不接受佩妮的解释;佩妮提醒他,即使是私人侦探,也应看出一名线人的公众形象已经确立后所具有的政治价值。

弥漫的监视氛围

小说中的监控并不局限于集会或有名有姓的情报部门。在一次年轻人聚会上,多克注意到几名年长男子,他们始终僵直着身子、面无笑容,与其他参与活动的人格格不入。那句反复出现的问候——“伙计,你现在是什么立场?”——在他听来像是在试图迅速给人分类,仿佛无法归类的人本身就是个麻烦。他将这些人的姿态与自己在别处遇到的行动人员联系起来——他们收债、恐吓他人,并留意任何可能演变成威胁的事情。

由此,多克思索这些团伙是否也曾出现在各类音乐会、和平集会和其他反文化聚会中,替贪婪与恐惧的势力夺回音乐、政治抵抗和性自由。这一想法被表述为一种可能性,而非某项统一协调行动的证据。其重要之处在于,小说让怀疑从一些容易辨认的细节中产生——监视者的姿态、他们的沉默以及反复出现——但并未确定这个网络的规模。反文化群体面对的并不只有公开示威时的对抗;他们自以为最不受管束的空间,也可能有人监视。

数据、执法与曼森案后的恐惧

一次路边盘查将这种弥散的监视转化为行政程序。多克、丹尼斯、日本草和鲁迪·布拉特诺伊德医生被拦下后,警员提到“邪教监视”计划,声称依照该计划,任何由三名或更多平民组成的聚会都可能被视为潜在邪教。所列标准包括提及《启示录》、男子留着齐肩长发,以及“开车时心不在焉”。这些规定把普通的外表和行为变成可疑理由;警员还说,收集到的信息将送往洛杉矶和萨克拉门托的总数据库。他们告诉这群人,除非姓名与通缉或逮捕令相符,否则就不会再收到任何消息。

这次盘查的官僚腔调并没有让人安心。丹尼斯开玩笑说,他们那辆米色奔驰理应算是有利因素,但多克观察到,警员们浑身散发着曼森案后当地普遍存在的紧张情绪。这一幕将对反文化外表的执法,与更广泛的公共氛围联系起来——在这种氛围中,恐惧会让大范围监控显得合情合理。名单和数据库看似承诺进行中立的记录;实际上,所列标准把发型、宗教典故和偶发行为一并纳入审查体系。

预备役人员与私人执法

后来,多克从弗里茨那里得知,他提供的部分车牌号码属于洛杉矶警察预备役人员。弗里茨说,许多人是在瓦茨起义期间加入的;当时他们可以在法律掩护下参与种族主义暴力。此后,这些人一直充当一支私人武装,供洛杉矶警察局在不想引起负面关注时调用。这些信息将公开可见的执法机制,与一支较少受到公众问责的预备役力量联系起来。

多克通过拜访阿瑟·特威德尔调查这种交叠关系。特威德尔是名平民机械师,在海军武器站工作,并与邻居普雷斯科特一同参加加州警戒组织的会议。他的名字列在弗里茨编制的当地房主名单上,这些房主都关心财产防卫。多克提到他在预备役服役的经历后,特威德尔解释说自己随时待命,车子也已备妥,以便在接到通知后一小时内赶到。他将这种安排说成对警方有益的协助;在他看来,警方缺少足够的巡逻车和穿制服的警员,无法应对危险局势。因此,公民协助的说辞,与预备役网络的种族主义历史及其动员私人力量的能力并置在一起。

特威德尔还提到,周末会进行城市反游击战演习,有时也会接到任务,在当局无法投入所需人力时处理某些人。这类工作可能包括监视,或通过毁坏财物传达警告;他称之为现金活。其武器装备从小型枪械到军用级武器不等,其中包括一套装在改装电动高尔夫球车上的双人操作自动火箭筒系统。当他发表种族主义言论,声称要保护自己的财产时,其安全立场背后的种族逻辑便不再只是暗示,而是明白地显露出来。

特威德尔工作间里的一顶北欧式滑雪面罩,让人想起袭击小鸡星球按摩店的影像。多克问,米奇·沃尔夫曼失踪时,预备役人员是否也在那场集会上。特威德尔确认自己的队伍当时在场,并说他们曾在海峡景观庄园追赶摩托车手,还轻蔑地把他们与黑人居民相提并论。他的承认将预备役人员与一起重大失踪事件发生的地点联系起来,也将他们与私人武装和官方执法并肩行动的更广泛模式联系起来;不过,现有证据并不能证明特威德尔本人参与了绑架。

写入城市空间的监控

小说将监控置于一段更悠久的土地利用与种族迁离历史之中。里特姨妈通过契约和合同往往略去的故事来理解洛杉矶的地产——家庭冲突、水源,以及附着于具体地块的历史。塔里克·哈利勒回忆说,第二次世界大战前,南部中心区许多地方都是日本人社区;后来,日裔美国人被送进拘留营,黑人居民则迁入这一地区。他接着将这段历史与自己的社区被清拆、改建为海峡景观庄园联系起来,称迁离是一种反复发生的转折,人口在这一过程中被一批接一批地替换。

开发项目的宣传语“‘迈克尔·沃尔夫曼理念’”,给这场清拆披上了光鲜的公众外衣。在现场,多克看到黑人行人穿行于新建的建筑和未完工的街道之间,仿佛在寻找那个已被开发抹去的社区。两相对照的是有计划的改善话语,以及被迫离开原居地的人们所遭受的扰动。土地开发和政治监控并非同一种做法,但小说将二者并置,呈现为权力重组人们获得空间的方式——一种方式识别并追踪人群;另一种则改变一个社区能够继续留下来的土地。

后来,克罗克·芬威把围绕海峡景观庄园的争斗辩称为居民保护环境与开发商之间的冲突,但多克将这番辩护归结为房地产价值。克罗克回答说,他的团体“占据着位置”,并将土地、水权、石油和廉价劳动力描述成一批资源,向来属于那些已经站稳脚跟的人。他的讲话将小说的空间论点明确说出——稳定与地方保护的主张,可能掩盖一种政治经济秩序;在这种秩序中,有些居民被视为永久业主,另一些则被视为可以替换的人口。

恐惧、控制与确定性的边界

大脚形容恐惧在洛杉矶四处蔓延,并回想起好莱坞黑名单时期和瓦茨起义。他描绘泳池里的血迹逐渐扩散,接着食人鱼找不到源头,便开始互相吞噬;这个意象将恐慌呈现为一种即使起因已消失仍会持续的力量。这种氛围有助于解释监控为何会超出对具体威胁的调查范围——恐惧让集会、外表和交往关系在特定罪行尚未成立之前,就看起来像是证据。

不过,小说仍让这个体系的触角范围保持部分不确定。多克发现种种模式并建立联系,但有些联系仍只是怀疑,并非一套统一指挥体系的经核实记载。这种不确定性本身就是主题的一部分,而非问题的答案——线人、数据收集、警察预备役和私人保安,分别通过不同遭遇呈现,其影响却彼此叠加。合在一起,它们构成了一幅图景——反文化生活暴露于分类与干预之下,而同一政治秩序也通过迁离重塑社区,并将这些变化说成普通的发展。

相关故事流