萧峰的扇子

萧峰的扇子是他的一件私人物品，其失窃成为针对萧峰的阴谋中的一环。马夫人后来讲述此事，指出安排陈长老盗扇的人是全冠清，从而将盗扇之事与白世镜在阴谋中的另一角色区分开来，也消除了萧峰心中一个困扰已久的疑问。

扇子与阴谋

萧峰询问马夫人白世镜是否偷了扇子时，扇子的重要性便显现出来。马夫人回答说并非如此——据她所说，白世镜在此事上仍忠于萧峰，并未拿走扇子。萧峰离家之后，全冠清说服陈长老潜入萧峰家中盗走扇子。

这一差别有助于萧峰理解，为何全冠清是对付他的主要谋划者，而白世镜则是被揭露的叛徒。因此，扇子不仅仅是一件失物，也是阴谋内部分工的线索——全冠清策动盗窃，陈长老付诸实施，而白世镜参与更广泛的冲突，并不意味着他就是盗扇之人。

盗窃揭示的情况

马夫人是在解释自己如何招揽他人，促成萧峰失势时透露此事的。她说，自己找过全冠清之后，全冠清采取了行动，并向她保证会处理此事。她的说法将盗扇之事置于削弱萧峰的整体行动之中，而非将其说成一起无关的侵占行为。

因此，扇子的证据作用虽属间接，却十分明确。扇子失踪一事指向萧峰的家中，以及他离家之后的一段时期；后来的解释则指出，说服真正进入屋中的人盗扇的是谁。通过区分策动者与执行者，这一揭示弥补了萧峰对阴谋认知中的一处具体空缺，同时并未将此事归咎于白世镜。

叙事意义

扇子是这场阴谋留下的实物痕迹，而阴谋的其他部分则依赖隐秘的结盟关系和不完整的披露。只有在萧峰询问此事、马夫人交代责任链条之后，扇子的失踪才有了意义。在她的讲述中，这件物品将全冠清的权谋与发生在萧峰家中的具体行动联系起来，使这场阴谋通过一件寻常私人物品的遭遇而变得明晰。