边疆理想与现实考验

屠夫十字镇

边疆理想与现实的考验,构成了威廉·安德鲁斯希望在荒野中找到自由的愿望,与他在那里遭遇的物质、社会和经济条件之间的对照。西部的旷野起初在他眼中仿佛是摆脱定居生活局限的一种解答,但旅程也揭示出,这个想象中的天地并非空无一人,也无法免于人类的需求、剥削与变化。

荒野的承诺

威廉·安德鲁斯来到屠夫十字路口时,心中怀抱的是一种内在期待,而非明确的实际目标。J·D·麦克唐纳劝他不要和猎人来往时,威廉·安德鲁斯难以解释是什么把他带到了西部。望向村庄之外的草原,他明白自己的渴望是在寻找自由、美、希望和力量——他觉得这些特质在自己离开的亲密世界中已经缺失。眼前的景色似乎为那个世界的焕新提供了源头,正如草原植物的根从黑暗肥沃的土壤中汲取养分。然而,即使他试图用语言描述这种渴望,也意识到任何称谓都不足以概括他所寻求的荒野。

他的想象把西部平原与波士顿对照起来。置身草原之中,他想起拥挤的街道、烟尘熏黑的建筑,以及查尔斯河将城市废物带向海湾的景象。这并不只是乡村与城市之别——在他看来,城市代表着一个背离自身起源的世界,而草原则仿佛从起源中获得新生。在他向J·D·麦克唐纳解释完之前,他便意识到,语言无法弥合自己感受到的理想与眼前这片具体土地之间的距离。

这种向往由来已久。在哈佛大学求学时,威廉·安德鲁斯有时会离开礼拜堂和教室里的喧声,走向剑桥以外的草地与树林。独处时,他感到大学的平庸与束缚消散了;拉尔夫·沃尔多·爱默生作品选读中的一段文字,为一种体验赋予了形状——他仿佛作为个体消失了,却能感知周遭的一切。屠夫十字路口周围的草原,成了他期盼这类精神体验的更大场所。他在其中漫步,仿佛在寻找一座比国王礼拜堂或杰克逊酒馆更适合自己的圣殿。开篇对生灵仿佛各得其所的描写,以及将自然归于爱默生的说法,共同确立了一种相关的期待——自然或许能带来宁静或洞见。旅程将检验这种期待究竟经得起怎样的考验。

跨越想象中的边界

威廉·安德鲁斯还没有真正看见屠夫十字路口附近的河流,它便已在他心中获得象征意义。在他的想象中,河流标示着小镇与荒野自由之间的分界。站在河边,看着浅而浑浊的水流和较深的棕绿色水潭,他意识到,与米勒商定的狩猎远征有一部分只是借口——真正吸引他来到西部的并非生意。他想象自己自由地启程,奔向一片看似毫无阻隔的地平线,并相信无论途中遇到什么城镇,都不会使他偏离远离城市的方向。

这种确信并不意味着边疆是一个稳定的目的地。威廉·安德鲁斯从旅馆窗户望着村庄,将目光从那不规则、仿佛生物般起伏的脉动上移开,投向西边的地平线。那地平线使他想起童年时眺望马萨诸塞湾的景象,当时大西洋的浩瀚令他震撼。如今,草原展现出另一种浩瀚。炎热中,草原的边缘模糊地融入天空;夜里,黑暗仿佛使村庄收缩,他一瞬间觉得自己像是要坠入太空。一盏提灯、一根火柴或一扇亮着灯的门,又将周围细小的人类世界带回眼前。因此,边疆的吸引力不仅在于摆脱束缚的希望,也包含着令人不安的失去方向感。

旅途最初几天,身体的感受也逐渐消磨了浪漫色彩。威廉·安德鲁斯从未连续骑马超过几小时;到中午时,他的大腿已被磨痛,臀部被马鞍硌得麻木,脑袋也在炎热中阵阵抽痛。后来,他躺在河边潮湿的草地上,想象前方尚未走过的平原仍藏着他未见过的奥秘。但身体的不适已经是这次遭遇的一部分。荒野并非一幅可以不付代价地凝视的图景——它摩擦骑手的皮肤,使他精疲力尽,也让期待与体验之间的距离变得真切可感。

土地、劳作与早已身在其中的人们

J·D·麦克唐纳对边疆的用途提出了另一种说法。他将屠夫十字路口描述为一座靠野牛皮维系生计、居民主要由猎人构成的村庄,同时认为那些胸怀计划的人才会让这片土地有所发展。他预计铁路会改变土地的价值。他的看法与威廉·安德鲁斯的精神追寻不同,但两人起初都通过西部可能变成什么来想象它——对一人而言,它是焕新的天地;对另一人而言,它是发展的机遇。

旅程清楚地表明,这片土地早已有人居住,也早已有路可循。远征队遇到一名独行旅人,他带着家人和一头患病的骡子;也遇到五名戒备心重的男子,他们正前往科罗拉多,去占有一座尚未开发的矿山。在一处山岬上,人们在斜坡中挖出了简陋的居所,孩子们在坚硬的地面上玩耍,几名原住民坐在入口附近。孩子们停下来注视经过的队伍;成年人没有回应米勒的招呼。米勒轻蔑地称他们为河地印第安人。这个场景短暂地让人看见那些被猎人关于空旷土地与未来机遇的说辞排挤在边缘的人们及其生活方式。边疆并非一片只等着新来者规划的空地。

铁路使这种转变有了可见的形态。威廉·安德鲁斯看见铁轨平行地横穿平原,延伸至第一道山丘。米勒认出铁轨,翻身下马,用手指抚过光滑的钢轨,随后望向群山。这一刻将远征队所走的偏远路线,与横贯全国的基础设施联系起来。后来,J·D·麦克唐纳说铁路将从他土地以北五十英里处经过。因此,铁路既是当地的一项物质变革,也是对他那种信心的考验——铁路到来会让他的地产升值。

匮乏与控制的局限

边疆理想最直接的考验,并非来自什么宏大的启示,而是远征队找不到水。装满容器后,米勒警告众人不要吃太多干饼干,因为那会让他们更加口渴。弗雷德·施耐德问米勒是否知道水在哪里。米勒依靠记忆中一堆石头的位置,预计再走半天就能到一条溪流。弗雷德·施耐德意识到他们可能迷路了;米勒则坚持,只要继续朝落日的方向走,就能找到水。他的自信无法使这片土地变得清晰可辨,也无法保证那里有水。

远征队继续行进,穿过夜晚,来到第二天早晨;旱情体现在牲畜的身体上。役牛步履迟缓,呼吸越来越费力,皮毛失去光泽,肋骨与胁腹也愈发凸显。弗雷德·施耐德警告说,它们的舌头会肿起来,肿到既不能拉车也无法呼吸。众人也同样被口渴削弱了体力。他们设法润湿役牛的嘴时,抬起每头牛的头,米勒则用湿手帕浸润它们绷紧的皮肤和肿胀的舌头。照料完全部牲畜几乎花了一个小时;桶里剩下的水只有约一英寸半。生存依赖谨慎而耗人的临时应对,而不是威廉·安德鲁斯曾经与离开定居世界联系在一起的自由。

这种匮乏也打乱了他试图通过感知来掌控景观的内在努力。他在货车下休息时,看到一望无际的平原和地平线似乎朝自己倾斜。他把身体紧贴干燥的土壤,用犹疑的手拨开草丛,等待那种仿佛面对深渊的恐惧消退。他甚至试图把口渴也从意识中排除。这一幕并没有把荒野写成道德上的对手;它展现的反而是,在一个尺度与环境都远超人类能力的地方,人类的注意力或意志所能支配的事物少之又少。

重新审视边疆理想

J·D·麦克唐纳后来的一番话,明白地揭示了理想与结果之间的冲突。他回想威廉·安德鲁斯对发现新事物的期待,并驳斥了人生必定有某种东西等着人去发现的信念。在他悲观的说法中,人们在接连不断的欺骗中长大,或许只有到了为时已晚、失去了实现心中设想的机会时,才会意识到这一点。威廉·安德鲁斯不接受这种判断,但J·D·麦克唐纳提到的细节很难置之不理——猎人杀了三四千头野牛,打包带走野牛皮,却任由动物的尸体腐烂;如今野牛皮已腐坏,远征队的货车也毁了。剩下的只有劳作、几处老茧,以及一个死人的记忆。

野牛皮贸易的失败使这种反讽更加尖锐。猎人如今把野牛肉卖给铁路公司,却任由动物遭到屠宰后留下的皮张就地腐烂。J·D·麦克唐纳估算,那些被丢弃的肉按每磅近五美分出售,本可以卖得一笔钱。远征队的工作曾以野牛皮的市场价值为中心,如今却化为废弃之物,尽管人们已开始以另一种商业方式利用野牛。铁路没有兑现J·D·麦克唐纳赋予它的那种简单的进步承诺;它改变了剥削的方式,也揭示出猎人留下之物所付出的代价。

因此,边疆理想既没有得到简单的肯定,也没有被全盘抹去。威廉·安德鲁斯的向往是真诚的,而草原的确让他体验到在小镇或大学里无法获得的浩瀚与疏离。但旅程不允许精神期待脱离身体需求、早已存在的社群、商业狩猎和技术变迁而独立存在。那片看似承诺让人回归起源的土地,已有铁轨穿过,有矿山等待占领,有贸易在此进行,而缺水也让它变得危险。它所带来的决定性考验,在于想象荒野是自由源泉,与亲身遭遇一处无法被简化为这种用途的地方,两者之间的距离。