Poirot之死

赫尔克里·波洛之死结束了他的生命，也结束了他与阿瑟·黑斯廷斯长期的搭档关系，但在黑斯廷斯的叙述中，波洛死亡的情形仍未得到解释。尽管据称波洛死于心脏病发作，黑斯廷斯拒绝相信他的死是自然的；波洛留下的最后一封信，使这种不确定性变成了有意的交托，任凭等待他的审判如何降临。

情况与事后经过

柯蒂斯前来照料主人时，发现波洛已经死亡。据称死因是心脏病发作，约翰·富兰克林说，他早就预料这种病最终会夺去波洛的性命。有人告诉黑斯廷斯，斯蒂芬·诺顿之死带来的震惊或许引发了这次发作，但本应放在波洛床边的硝酸异戊酯安瓿不见了。

安瓿的缺失令人怀疑有人故意将其移走。黑斯廷斯不接受这是蓄意谋杀计划的解释——无论是谁采取了行动，都不可能指望波洛会心脏病发作。然而，他仍拒绝接受自然死亡的结论，把波洛之死与斯蒂芬·诺顿和芭芭拉·富兰克林之死并列，认为这些都是谋杀，同时承认自己不知道是谁杀了他们，也不知道杀人动机。

波洛的最后决定

在留给黑斯廷斯的手稿中，波洛说自己已把硝酸异戊酯安瓿移离床边。他宁愿把自己交到上帝手中，祈求惩罚或宽恕迅速降临。这一举动使药物的缺失不再只是一个无法解释的细节——波洛明知心脏病发作可能会夺去自己的性命，却仍主动撤去一道防护。

波洛是在杀死诺顿之后作出这一决定的。他相信，取诺顿性命救下了其他无辜者，但他仍不确定自己是否做得正确。他最后表达的道德疑虑，与他曾经追求正义时的自信形成鲜明对照。手稿并未以宣称自己确信无疑作结，而是以恳求接受审判收尾。

黑斯廷斯的丧亲之痛与未解之死

黑斯廷斯以悲痛和有限的所知叙述波洛之死。他说自己只想尽可能少地去想这件事，只能勉强交代最基本的事实。他写道，波洛之死带走了自己相当一部分；因此，这场失去既是个人的丧亲之痛，也是他们共同从事侦查工作的终结。

这份叙述没有确定波洛的心脏病发作是否完全出于自然原因，也没有确定缺失的安瓿是否被他人故意移走，或黑斯廷斯对谋杀的怀疑是否正确。相反，两份相互对应的叙述留下了一个影响深远的空缺——黑斯廷斯相信波洛遭人杀害，而波洛自己的最后举动则表明，他选择不保护自己免于死亡。这种不确定性保留了两人最后分别时的情感力量，却没有解开黑斯廷斯不忍查明的谜团。