Alberte是否为处女的未决争议

阿尔贝特·戈德施密德是否为处女，至今仍有争议，这揭示了对她之死的调查存在局限——现有证据无法证实哈伯萨特关于她性经历的说法。卡尔·默克和阿萨德没有发现她的身体遭受过性侵的迹象，但这一事实无法回答处女与否这个独立的问题。当他们询问阿尔贝特的父母时，调查变成了不确定的证据、一名已故警察唐突的结论，以及一个拒绝认为女儿做过任何丢脸之事的家庭之间的冲突。

问题及其局限

这种区分始于卡尔与阿萨德的一次私下交谈。卡尔拿过阿萨德的笔记本，写下“处女？”，然后递还给他。这个动作把一项不确定之事明确变成了调查的主题，但阿萨德只是摇了摇头；这一幕并未给出答案。尤其是，没有遭受性侵这一点，并未被呈现为能够证明阿尔贝特是否为处女的依据，无论结论是哪一种。

卡尔随后提出另一种可能——阿尔贝特可能有过婚外情。他指出她当时十九岁，并说调查人员知道她正在和某人交往。他的推断刻意保持谨慎——即使在当时，这样的关系也并不罕见。这并未确认伴侣的身份，也没有证实两人关系的性质。相反，这一区分了警方认为自己知道的事情——阿尔贝特正在和某人交往——与哈伯萨特据此得出的更大结论。

她父母的说法

伊莱·戈德施密德承认阿尔贝特曾有追求者，说到这里时声音哽咽。父母承认一位美丽的年轻女子会引人注意，并不代表他们接受哈伯萨特的说法。母亲称他们一家是普通的犹太家庭，阿尔贝特是信仰虔诚的好女儿。她坚持说，他们不能也不会认为女儿品行不端。他们的回应并不是对阿尔贝特私生活的证据判断，而是在表明他们认为自己对女儿负有怎样的责任，以及他们不愿向调查中最私密的猜测作出何种让步。

母亲还质疑哈伯萨特声称知道阿尔贝特并非处女的依据。她说，没人能凭他所援引的证据得出这种结论，因为阿尔贝特练过很多体操，而这或许可以解释他以为自己已经证实的事情。她试着解释时，却无法把“处女膜”一词说出口。这种迟疑让谈话中的尴尬显露无遗——一项涉及私密身体部位的说法进入了警方调查，但就连说出这项说法所围绕的身体部位名称，也变得十分困难。

哈伯萨特的做法与家庭决裂

父母的异议不仅关乎哈伯萨特相信什么，也关乎他如何追查此事。母亲说，他不只是暗示阿尔贝特曾有过恋爱关系，还坚持认定她不是处女。她回忆说，一家人后来不再和他说话，因为在他们看来，他说了许多难听的话，而且变得粗俗。她承认，调查此类事情属于警察的工作，但她划出了一条界线——调查本身是一回事，调查的方式则是另一回事。

在父母看来，哈伯萨特背着他们询问阿尔贝特的朋友和家人，也越过了这条界线。母亲说，这些调查毫无结果，但调查失败并不能消除调查行为造成的伤害。因此，一家人拒绝继续与他交谈，标志着调查者与那些原本可能帮助他了解阿尔贝特的人之间的决裂。他对阿尔贝特性经历的断言，与缺乏定论的事实以及父母所描述的、令他们不再信任他的调查方式形成了对照。

仍未解决的问题

这次谈话将几种说法分别呈现，并没有让其中一种替代另一种——阿尔贝特曾有追求者；卡尔说警方知道她正在和某人交往；她的身体没有遭受性侵；哈伯萨特声称她不是处女；她的父母则认为这一说法毫无根据，且有辱人格。按照文中呈现的情况，这些事实没有一项能够解决这个问题。父母坚信阿尔贝特是个好女儿，这一点对他们意义重大，但并未被当作法医证据；同样，哈伯萨特身为警察，也不能让他的断言成为定论。

因此，这场争议记录的不只是对某个传记细节的分歧。它展现了阿尔贝特的性经历如何成为他人——她的父母和一名男性调查者——试图界定的对象，而这里呈现的证据并未提供一个由她本人说出的决定性答案。这一幕保留了这种不确定性，并未将其消解——写在阿萨德笔记本上的问题依然是个问题，而家人对哈伯萨特的愤怒则说明，调查中追寻答案这一行为本身也可能成为一种伤害。