《古兰经》

《古兰经》被提及为若干宗教文本之一，用于刻画该书归于科学主义崇拜者的思想封闭性。它与其说是一个被详细描述的对象，不如说是书中关于继承而来的权威与激进思想变革之间更大冲突的比较参照。

出现及直接语境

《古兰经》出现在一段论述中——不应指望科学主义的信奉者接受真正的新思想。他们被拿来与《托拉》、圣经和《古兰经》的信徒比较——这些人都被呈现为坚持既定范式，并抵制一种新框架可能推翻他们目前视为真理之物的可能性。这一比较把《古兰经》置于一系列以修辞方式援引、用来代表教义确定性的经典之中。

宗教、权威与理性

该书对《古兰经》的使用属于其关于信仰、权威与知识之间关系的更广泛论述。在讨论马丁·路德与新教时，书中描述了人们拒绝既定宗教权威、转而信奉对圣经的个人信仰，随后又将这一模式延伸至美国右翼对国家、专家、理性、逻辑和资格条件的敌视。《古兰经》并未按其自身条件受到考察；相反，它参与了书中对权威体系与独立推理要求之间的一般性对照。

与科学主义的对照

这一比较是有意保持对称的。书中认为，用占主导地位的科学范式取代宗教范式，并不必然会产生思想开放。在这一表述中，唯物主义应让位于唯心主义，经验主义应让位于理性主义，科学应让位于本体数学。因此，《古兰经》在一个类比中充当标志——科学主义受到批评，是因为它再现了其信奉者可能与宗教信仰联系在一起的保守主义与确定性。

政治与主题意义

因此，《古兰经》的意义是间接的，也是论战性的。在其他地方，书中描述了一个由所有权阶级统治的世界，通过黑格尔的主奴辩证法解释屈从，并把当代政治冲突与美国内战联邦和邦联之间的斗争联系起来。书中还把唐纳德·特朗普的崛起呈现为一场危机，其成因是右翼决定将百分之一阶层的一名资深成员置于白宫（总统官邸）。在这一政治背景下，《古兰经》属于一套反复出现的信仰体系、权威以及相互竞争的真理主张词汇。它的简短出现帮助该书将思想史框定为继承而来的确定性与新范式破坏性到来之间的竞争，但并未提供关于这部经典本身的详细说明。