亨利·佩勒姆与伊利亚斯·希沙尼的线人关系

旧情如刀

亨利·佩勒姆与伊利亚斯·希沙尼的线人关系建立在接触渠道与保密之上,之后则由亨利决定交出伊利亚斯的身份这一行为所定义。伊利亚斯的失踪使一桩情报交易成了亨利个人的负担——他无法得知自己的线人后来如何,却担心自己的泄密改变了那个他曾经认识的人。多年后,报告将伊利亚斯与武装分子活动联系起来,亨利则指控西莉娅·法弗罗在127号航班危机期间向他传递情报,使旧日背叛重新卷入一场新的紧急事件。

情报来源、接触渠道与泄密

在莫斯科,伊利亚斯是亨利的线人之一,让美国人得以特权接触这座城市封闭的车臣社群。他们共同工作的时间至少有一年。这段关系的呈现着重于其行动价值,但亨利后来回忆时清楚表明,伊利亚斯并非档案里一个可以随意牺牲的名字——亨利记得他在当地生活安定,至少十五年来一直在那里烤面包。

这段线人关系在雇用亨利的机构施压下终止。奉站长乔治·利托之命,亨利向俄罗斯联邦安全局提供了伊利亚斯的身份信息。当时,美国正协助俄罗斯打击美国境内反普京和亲车臣的活动人士,并与俄罗斯特工商讨如何应对挑战官方说法的人权组织。因而,亨利的行为属于更广泛的合作政策,但其后果落在一个具体线人身上,而亨利无法掌控他的行踪与命运。

亨利交出伊利亚斯的名字后不久,伊利亚斯便消失了。亨利后来回忆说,泄密一周后他试着与伊利亚斯联系,却发现对方毫无解释地失踪了。亨利问自己,一个在莫斯科生活安定的人为什么会突然离开,却找不到令人信服的答案。没有答案成了这段关系的关键事实之一——亨利传出了可能暴露伊利亚斯身份的信息,随后却失去了查明他遭遇的途径。

失踪与亨利的愧疚

亨利的泄密也与他离开莫斯科任务一事紧密相连。他对美国应对杜布罗夫卡剧院人质危机的方式,以及与俄罗斯当局合作所带来的后果,感到愤怒。他向兰利发出一封措辞激烈的电报,记录自己的不满,申请调往一个较为清静的岗位,后来在调往维也纳前被撤离一线。线人的失踪与亨利对机构的幻灭发生在同一时期,尽管亨利无法确立伊利亚斯命运的直接因果经过。

很久以后,亨利告诉西莉娅·法弗罗,他听说伊利亚斯最后去了德黑兰。他强调了自己认识的那个人与后来被认为的激进分子之间的反差——伊利亚斯为亨利提供情报时并非激进分子。亨利不确定,把伊利亚斯的名字交给俄罗斯人是否促使他后来变成那样。这一想法表达的是疑虑,而非证据。它的分量在于,亨利意识到,一项以情报工作之名作出的决定,或许促成了他无力掌控的后果。

伊利亚斯重新出现在调查中

在调查一起威胁航空行动的过程中,欧洲刑警组织的一条消息报告称,一名持沙特护照、名叫马舒德·阿尔-法基赫的旅客从约旦抵达巴塞罗那。分析人员认为,马舒德·阿尔-法基赫实际上就是伊利亚斯;他如今是一名车臣激进分子,据报与安萨尔·伊斯兰结盟。该报告提出一种可能性——他是借给阿斯利姆·塔斯拉姆、参与策划其航空行动的人员之一。这只是情报评估和调查中的一种可能,并非对伊利亚斯角色的确切认定。

这条线索改变了调查的气氛。比尔·康普顿此前曾怀疑另一份关于所谓武装分子小组的报告;他读到欧洲刑警组织的消息后,立即将其交给维克。伊利亚斯的名字就此重返调查,但他不再是亨利可以联系的线人,而是在快速变化的威胁评估中身份存疑的人物。反差十分鲜明——曾经为亨利的工作打开一个社群大门的人,如今被视为可能参与一项危及飞机的行动。

这场危机涉及皇家约旦航空127号航班;该航班载有120名乘客和机组人员,在维也纳降落。劫机者自称是阿斯利姆·塔斯拉姆成员;一名女乘务员已经被杀,该组织要求在四十八小时内释放奥地利和德国关押的五名囚犯。倘若拒绝要求,机上所有人都可能丧命,官员因此考虑突袭飞机。飞机外的电视摄像机也使行动计划更为复杂,因为任何行动都可能暴露政府的意图。这些情况使伊利亚斯涉嫌与事件有关一事立刻具有重大影响,同时他的具体参与程度仍未得到证实。

所谓通话与这段关系未解的结局

在后来的一次谈话中,亨利讲述了危机开始后搜寻伊利亚斯的经过。他在彭齐格找到了另一处安全屋,但伊利亚斯一天更换两次地点,而且从不折返,因此极难抓获。西莉娅回忆说,亨利曾向恩斯特·普尔描述过同样的行踪模式。亨利也承认,伊利亚斯后来在阿富汗被捕,当时被关押在关塔那摩湾;西莉娅说,她是从卡尔·斯坦那里得知此事的。从线人到逃犯,再到被拘押者,这段经历是通过片段讲述的,相关信息是在不同时间从不同的人那里获得的。

在亨利与西莉娅对峙时,这段关系成了严重指控的依据。亨利说,他相信西莉娅曾打电话给伊利亚斯并告诉他阿赫迈德的情况,从而毁掉了亨利眼中让飞机上的人全都活着出来的唯一机会。他指出,被隐瞒的通话记录证明西莉娅看到了这通电话,却没有告诉比尔。但他要求西莉娅承认自己打过这通电话,仍然只是一项指控,而她的回答并未证实此事。因此,这段叙述区分了亨利对所收集证据的确信,以及西莉娅是否作出确凿承认。

在寻求西莉娅的回答之前,亨利已经作出了决定。他援引情报机构处置疑似叛徒的惯例——机构无法起诉他们,也不会放过他们;他称自己的决定是将情报机构的功利逻辑贯彻到底。最初泄露伊利亚斯的身份,与后来据称泄露阿赫迈德的情报互相呼应——两种情况下,机密信息都在情报网络中传递,使人的生命暴露于秘密作出的决策之下。这段关系的结局在道德层面仍未有定论。亨利为自己的行为可能造成的后果感到愧疚,却在眼前的危机中把这段历史当作谴责西莉娅的理由,而她是否真的打过那通电话仍未得到证实。

相关故事流