疑似叛徒不经审判处置的惯例

疑似叛徒不经审判处置的惯例，是亨利·佩勒姆为在法院之外惩罚他人而援引的一项原则。这一原则在小说中的效力，与其说来自任何正式程序，不如说来自亨利将怀疑视为采取行动的依据，并把不起诉视为杀人的许可。后来，当他临终时有人对他说出这套逻辑，它便成了衡量他曾经接受的暴力的尺度。

理由与范围

亨利用绝对的口吻描述这一惯例：“我们不能让叛徒逍遥法外，也不能起诉他们。”他将自己的决定说成“只不过是把情报机构的逻辑贯彻到底”，把一次秘密杀人变成在他看来仿佛是执行机构规则的必要之举。然而，文中没有提供正式政策，也没有独立证据证实情报机构确有这样的规定。文中所确立的，是亨利坚信疑似叛徒不能被送上法庭，只能在法律程序之外处置。

这种信念也拉低了指控与惩罚之间的门槛。亨利告诉西莉娅·法弗罗，针对她的证据也许经不起法庭检验，却又补充说：“如今我们不把事情交给法庭处理。”他要求她承认自己曾致电伊利亚斯·希沙尼，并泄露有关阿赫迈德的情报；这并非一场法律听证——他早已决定她的命运，只想要一个最终答复，以便在维克多·沃林格或兰利的某个人把他与所作所为联系起来时，拿来充当辩解。这项所谓的规定因此既是暴力工具，也是亨利用来向自己解释责任的一套说辞。

规则反噬亨利

后来，亨利得知自己的小牛肉遭人下毒，而且所剩时间不多；他起初迟迟没有弄明白发生了什么。弗雷迪拉上百叶窗并离开房间时，亨利说道：“你知道是怎么回事。他们不想审判。”这句话让他成了自己曾用来对付西莉娅的不经审判逻辑的承受者。这个场景没有说明是谁安排了对他的投毒，也没有指出这是哪项正式的机构决定；但它确实表明，亨利在面临死亡时，认出了自己此前援引过的机构说辞。

这一说法再次出现，使这种做法不再只是为一次未遂杀人辩护。在亨利的叙述中，情报机构的逻辑取消了审判这一保障；而在他的最后场景中，这句话无法保护那个曾把缺少审判视为必然的人。这种对称揭示了这样一种体制——或者对体制的自利诠释——所蕴含的危险——指控可以取代裁决，致命行动也可以被说成程序。