玛格丽特·德·卡鲁日怀孕及分娩

玛格丽特·德·卡鲁日怀孕及分娩的过程，与调查她对雅克·勒格里的指控以及筹备裁定此案的司法决斗同时发生。其时间点使这不再只是私人的家事——怀孕引出了关于父亲身份的问题，影响了法院可能如何理解这项指控，也使玛格丽特第一个已知孩子的未来置身于一场围绕名誉与正义的公开争论之中。证据无法确定孩子的父亲，而这种不确定性本身也成了这个家族历史的一部分。

婚姻、继承人及父亲身份攸关之处

玛格丽特的怀孕之所以重要，是因为在当时的社会中，贵族婚姻将性行为与继承联系在一起。贵族妻子被期望忠贞守节，因为人们认为丈夫的合法继承人承载着其家族的血脉，并有权继承祖传财产。让·德·卡鲁日比玛格丽特年长许多，他娶了一位年轻得多的女子，期望她能为他生下继承人。证据称，在婚后最初五六年，她似乎一直没有孩子，直到约1386年1月怀孕；她在当年晚些时候产下孩子。

在这种背景下，怀孕的意义远不止于一个孩子的降生。继承取决于能否确立父亲身份，但记述强调，实际上，父亲身份取决于女子的名誉之言以及夫妻之间的信任。因此，颂扬合法血统的标准，反而可能使受到指控的女子遭人怀疑。玛格丽特的怀孕并没有解开事情的真相，反而带来了另一个问题；按照当时的观念，这个问题可能被截然不同地解读。

调查与当时的观念

让·德·卡鲁日和勒格里似乎都没有在法庭上提及这次怀孕，尽管随着调查在夏季推进，怀孕迹象愈发明显。法院或许会怀疑，玛格丽特是否可能因所称遭强暴事件而受孕。当时一种广受认可、源自盖伦的理论认为，受孕既需要男子的参与，也需要女子的参与；只有女子达到高潮时，才会释放这一部分。基于这种说法，中世纪法律与司法决斗时期的许多人相信，强奸不可能导致怀孕；记述指出，法律也承认这一观念。

这一理论所体现的不只是对受孕的医学解释。它有助于维护贵族对家族血统的观念，因为人们难以想象非自愿的性行为会生下一个可能威胁丈夫合法血统主张的孩子。在这种思维框架下，旁观者可能认为通奸比强奸更能解释怀孕。由此产生的逻辑，可能使怀孕变成反驳指控女子的论据，而不是能够独立证明受孕经过的证据。

勒格里可能会利用这次怀孕暗示，玛格丽特指控他，是为了掩盖她与另一名男子的私情。然而，让·德·卡鲁日本可以答辩说，妻子是在他从苏格兰归来后与他同房受孕的——这对夫妻已分开六个月，据记述，他们都迫切希望重续婚姻关系。勒格里没有在辩护中提到这次怀孕。书中推测，他或他的法律顾问可能认为这条论据风险太大，但记录并未说明他们为何没有采用。

等待决斗

至夏末，调查已进入第三个月，玛格丽特至少怀孕八个月。案件尚未裁决期间，她和让·德·卡鲁日住在一座陌生的城市；两名男子都受到巴黎方面的拘留，可以在城内行动，但一经传唤便必须出庭应讯。玛格丽特的等待既受到临近分娩的影响，也受到法院迟迟未决的影响。记述称，她受到的限制日益增多——她的活动范围受城市和住处所限，随着孕期推进，也越来越受到怀孕本身的限制。

时间线缩小了可能的分娩日期范围，却无法最终确定日期。高级法院不可能冒险处决一名孕妇，因此，孩子必定是在7月9日调查开始之后、11月27日最初定下决斗日期之前出生。最有可能的时间范围是9月初至10月中旬——前者距让·德·卡鲁日从苏格兰归来满九个月，后者距所称遭强暴事件满九个月。这两种推算界定了悬而未决的争议，却都无法证明父亲身份。

孩子是个男孩，以玛格丽特的父亲罗贝尔·德·蒂布维尔之名受洗，取名罗贝尔。他出生的时间与王后的孩子大致相同，两名婴儿的年龄可能相差无几。这一比较也凸显了他出生时面临的危险——王室婴儿在决斗前夕夭折，而如果让·德·卡鲁日在即将到来的决斗中落败，罗贝尔就可能失去双亲。记述称他是让·德·卡鲁日和玛格丽特的长子，或者至少是他们第一个有记录的孩子。

事后影响与家族历史

决斗后的几个月里，照料罗贝尔或许让玛格丽特得以暂时从创伤经历以及让·德·卡鲁日持续不断的土地和金钱纠纷中抽身。后来，他们又有了两个儿子。尽管如此，罗贝尔仍是主要继承人，有望继承家族土地和财富中最大的一份。他的身份将怀孕带来的私人后果，与自始至终令父亲身份如此重要的血统问题联系在一起。

罗贝尔长大后，所属家族的历史早已在诺曼底声名狼藉。他的外祖父罗贝尔·德·蒂布维尔曾两次背叛法国国王；他的父亲则曾与那个被指控强暴其母亲的人进行一场广为人知的司法决斗。记述承认，当时可能有人传言罗贝尔是勒格里的非婚生儿子，尽管那个时期的人相信强奸之后不可能受孕；但记述没有证实这一传言。因此，罗贝尔的一生带着一个悬而未决的可能性——作为让·德·卡鲁日和玛格丽特承认的长子及主要继承人，他被视为家族产业的继承人；与此同时，关于他出身的争议，可能使围绕这次怀孕的纠纷在法庭审理结束很久之后仍与他相伴。