“藏身于众目之下”
梅赛德斯先生“藏身于众目之下”是杰罗姆·罗宾逊用来解释布雷迪·哈茨菲尔德如何在不引人注意的情况下监视他人的说法——他藏身于日常生活中熟悉的事物里,而非某个偏远或难以到达的地方。线索最终指向一个令人惊讶却再普通不过的身份——哈茨菲尔德是“快乐滋味”冰淇淋车的司机,比尔·霍奇斯在抑郁期间曾一再听见车上的铃声。这个说法既是对隐匿手法的实际描述,也成为迟来的醒悟这一主题的体现——危险曾经显而易见,只因它的日常面貌而容易被忽略。
推理
杰罗姆一边问哈茨菲尔德是否在里面,一边得出了这个结论。比尔·霍奇斯惊讶得答不上话。杰罗姆说,嫌疑人一定就在那儿,并解释自己已经想明白哈茨菲尔德是如何监视他们的——这就像埃德加·爱伦·坡的《失窃的信》,在那个故事里,隐匿之道就是把某样东西放在众目睽睽之处。霍莉·吉布尼纠正了杰罗姆对作者的归属——写这个故事的是坡——而比尔·霍奇斯则叫他慢点说。这段对话让这一发现以实际、日常的谈话方式呈现出来——一个典故变成了解读嫌疑人如何接近他们周遭环境的方法。
杰罗姆接下来把这个方法与哈茨菲尔德的工作联系起来。他指出,哈茨菲尔德有两份工作,而且似乎下午中段就会离开其中一份工作,去洛布冰淇淋公司上班。比尔·霍奇斯问他是不是指那家冰淇淋公司,杰罗姆确认了——哈茨菲尔德开“快乐滋味”冰淇淋车,车上有醒目的铃铛。杰罗姆曾向他买过冰淇淋,他姐姐也买过;附近的孩子都认识这位司机,那辆车也经常出现在他们住的那片城区。他直截了当地得出结论——布雷迪·哈茨菲尔德就是那个卖冰淇淋的人。车辆广为人知,说明哈茨菲尔德可以出入人们居住和聚集的地方,却不会显得格格不入。
铃声中的线索
这一发现改变了比尔·霍奇斯一直听见、却从未有意识理解的声音。在抑郁的那个春天,他常常躺在安乐椅上看午间电视,有时还会摸着抵在肋骨上的那把枪。他记得自己似乎每天都能听见“快乐滋味”的铃声,却一直没理会,因为冰淇淋车吸引的是孩子们的注意,而不是成年人的注意。那声音一次又一次进入他的生活,他却没有领会它的含义。
比尔·霍奇斯的回忆区分了单纯接触和真正认出线索。叙述暗示,他内心更深处的某个部分并没有完全把铃声抛诸脑后,正如他总会回想起早先与鲍芬格的一次谈话。但他没有把寻常的声音与这样的可能性联系起来——声音背后的人正是他要找的杀手。因此,这条线索不只是揭示了一种伪装,也展现出看见或听见某件事与理解其意义之间的落差。
隐形人
在比尔·霍奇斯对哈茨菲尔德“隐形人”的印象中,这个说法又有了第二种视觉上的呈现。在哈茨菲尔德家,比尔·霍奇斯端详着一张装在大相框里的照片——青少年时期的布雷迪和母亲脸颊相贴,两人笑容相似。在比尔·霍奇斯看来,这张照片中的亲密更像一对情侣,而不像母子。然而,照片里的男孩看起来平平无奇,路人或许不会多看他一眼。比尔·霍奇斯想,也许布雷迪正是喜欢给人这种印象。
这一印象把隐匿与哈茨菲尔德平凡无奇的公众形象联系起来,而非与字面意义上的隐形联系起来。熟面孔的工人、旧照片里一个长相普通的男孩,以及行驶在社区街道上的冰淇淋车,全都属于人们熟悉的日常生活。它们看似无害,因而有助于解释威胁如何存在于眼前却不显露自身。这个说法的力量就在于其中的张力——看得见不等于被注意到,被注意到也不等于被理解。
认出真相的代价
后来,霍莉和杰罗姆离开时,比尔·霍奇斯忍着疼痛等待,祈祷受到威胁的爆炸不要发生;他又想起自己和鲍芬格曾拿墨尔本太太开过的玩笑。她说,她觉得那类存在就混在他们中间;两个男人当时笑了,以为她的担心是多余的。如今,比尔·霍奇斯看出了其中的讽刺——她关于危险藏在普通人中间的判断是对的,尽管实际情况并不像玩笑所暗示的那种解释。哈茨菲尔德一直就在他们中间,修理电脑,也卖冰淇淋。
这一回想赋予了这个说法一种回顾往事时的锋芒。线索并非藏在视线之外:“快乐滋味”的司机驶过社区,铃声也一次又一次传到比尔·霍奇斯耳中。缺失的是能让这些细节显得危险的解读。因此,“藏身于众目之下”既指哈茨菲尔德在社区中穿行的方式,也点出了观察者注意力的弱点——日常之物之所以能庇护罪犯,恰恰是因为它显得太熟悉,不值得仔细审视。
