普伦蒂斯镇男性的流放状态

普伦蒂斯敦的男人们被流放，越过沼泽便有遭处决的危险；这是该镇对斯帕克尔人及镇上女性施暴后，新世界对该镇施加的惩罚。这使男人们与新世界其他地区隔绝，却仍受普伦蒂斯市长控制——沼泽既是地理屏障，也是男人越过便可能遭处决的界线。

流放的起源

这项法律是在新世界一段艰难时期后制定的，当时庄稼歉收、疾病蔓延，繁荣无从谈起。人们将罪责归咎于斯帕克尔人，敌意日益加深的布道逐渐发展成一场运动，继而引发战争。本回忆说，人类有枪，而斯帕克尔人没有，战争令他们遭受重创；幸存者学会了与人类保持距离。

随后，暴力转向了内部。普伦蒂斯敦的男人杀害了镇上的女性，也杀害了试图保护她们的男人。本将这些杀戮归因于受普伦蒂斯市长和亚伦的布道影响的男人；那些布道将被隐瞒之事视为邪恶。托德认出母亲也在死者之中，本对此予以确认。因此，流放并非随意划定的边界限制——它是该镇犯罪后的结果，尽管后来的叙述也表明，集体惩罚和内部胁迫如何塑造了男人们的生活。

边界及其条款

杀戮的消息传开后，包括经由逃离者传出的消息，所有来自普伦蒂斯敦的男人都被宣布为罪犯。新世界其他地区没有派遣武装力量来惩罚或监禁他们。本解释说，当局认为其他选择可能引发另一场战争，或造成一座庞大的监狱；因此，他们制定了一条规定——任何来自普伦蒂斯敦的男人越过沼泽，都将被处决。

普伦蒂斯市长将这项外部禁令转变为当地永久流放的承诺。普伦蒂斯敦将继续与外界隔绝，镇上的男人同意永不离开，而普伦蒂斯市长则会追捕并杀死任何违背约定的人。因此，沼泽将该镇与新世界隔开，而追捕的威胁使逃跑即便在逃亡者抵达边界之前也充满危险。这种安排让男人们遭到禁闭，而非重新融入社会或被交由更广泛的司法体系审判。

失踪与执行

托德后来逐渐明白那些似乎消失的男人的遭遇，这使流放令的效力更加清晰。托德以前的老师罗亚尔先生并非自杀身亡——塞布·芒迪在自己十三岁生日那天杀了他，这是该镇成年杀人习俗的一部分。两年前的冬天便已失踪的高尔特先生，曾试图穿越沼泽逃走。普伦蒂斯市长抓住了他，并安排在小普伦蒂斯先生十三岁生日那天处死他。

这些事例表明，沼泽以外的法律与普伦蒂斯敦内部的市长权力如何相互配合。试图越过沼泽的男人可能依据新世界施加的规定遭到处决，而普伦蒂斯市长则可以抓住逃亡者，让他的死成为镇上成年习俗的一部分。如果没有逃亡者可供处置，普伦蒂斯市长的亲信武装还可以把一个不受镇民喜欢的人说成已经失踪。因此，表面上的失踪掩盖了失败的逃亡，也掩盖了为延续该镇暴力秩序而策划的杀戮。

集体罪责与叙事意义

流放与更广泛的归罪和暴力链条一同呈现——艰难处境被归咎于斯帕克尔人，继而爆发战争，普伦蒂斯敦的男人又转而攻击女性及其保护者。之后的隔绝并未消除那些罪行，但也不只是约束行凶者。它让该镇在普伦蒂斯市长的权力之下与外界隔绝，而男人们的失踪则成为一种制度的一部分——这种制度将男孩变成杀人者，也使整个社区有理由隐瞒已经发生的事。

当托德得知罗亚尔先生和高尔特先生的遭遇时，共谋的过往模式对他而言变得明明白白。他看到自己认识的男人被自己认识的男孩杀害，而普伦蒂斯敦其他人则旁观或接受这种做法。他认为自己不负罪责，这种看法在一个男人们被集体定为罪犯的镇上构成了个人层面的区分，但这些揭示也让他的自我辩解受到质疑。因此，流放既是一种政治处境，也是一种理解框架，展现惩罚、恐惧与该镇自身的暴力如何相互维系。