Christopher逃往伦敦并与母亲团聚

克里斯托弗逃往伦敦并与母亲团聚，使得母亲还活着这一发现转化为实际的离家行动——得知父亲杀死了威灵顿并对他撒谎后，克里斯托弗带着托比离开，乘火车前往伦敦，并在母亲的住址找到了她。他此行既是为了投奔一位值得信赖的家长，也是因为害怕继续与父亲待在一起；而这趟旅程的终点并非一场毫无波折的团聚，因为克里斯托弗终于出现时，希尔斯先生正和母亲在一起。

离开的原因与决定

克里斯托弗直截了当地向亚历山大太太解释自己的决定——母亲还活着，父亲骗了他，而且父亲说自己杀了威灵顿。他说自己要去和母亲住，因为父亲杀了威灵顿，而他害怕待在家里与父亲相处。亚历山大太太问他母亲是否在那里；克里斯托弗回答说，她在伦敦。因此，他的目的地并非猜测——他知道自己认为可以去哪里，尽管刚出发时母亲并不在他身边。

亚历山大太太提议联系他的父亲，说她确信父亲很担心他，也许其中存在误会。克里斯托弗没有留下来尝试这种可能。他没先看路便跑过马路，回到家中，一辆黄色迷你汽车不得不停下。他在身后闩上花园门。厨房门锁着时，他用砖头打破一扇窗户，伸手进去打开门，然后进了屋。这一连串行动表明，他的离开是面对自己在家中感受到的威胁而采取的紧急、自主行动，并非由成年人安排的旅程。

准备行装并登上火车

克里斯托弗把托比放在厨房桌上，收拾好一个书包。他带上托比的食物、数学书、干净衣服、橙汁、未开封的牛奶、两个小柑橘、两罐焗豆和蛋奶奶油饼干。他挑选的食物都可以用开罐器或他的瑞士军刀打开。这些物资显示了计划的实际规模——他准备照料自己和托比，而不只是出门寻找母亲。

在车站，克里斯托弗留意着时间。从他在售票处时算起已经过了三分钟，他计算出火车还有两分钟就要开动。他按下那个大门按钮，走进去，登上了开往伦敦的火车。这简短的叙述标志着他的处境发生决定性变化——这个害怕离开熟悉环境的男孩，已经跨过门槛，开始一段必须独自应对的旅程。他解释说，时刻表让他知道事情将在何时发生，这令他感到愉快；他对时刻表的兴趣也使这次出发显得格外具体——在步入不确定之中时，他依靠时间安排和先后顺序。

抵达母亲的住址

离开车站后，克里斯托弗穿过一座桥，经过检票闸门来到街上。黑暗、明亮的灯光和陌生的环境令他感到恶心。他眯起眼睛，根据道路的形状辨认出车站路和橡树巷，也就是他需要经过的街道。他没有把陌生的城市视为一个无法区分的整体障碍，而是通过辨认具体路线来穿行其中。

他花了二十七分钟到达伦敦西北二十五区第五号章路四百五十一号丙室。按下丙室的门铃后，没有人应答。途中，他看到八个穿着维京人服装、高声喊叫的男人；他区分了他们的服装与生活在近两千年前的历史上的维京人。他还去了已关门的伯德特汽车修理厂旁的小巷，因为他需要上厕所；他把这一不自在的需要记作途中为数不多的显著插曲之一。这些细节呈现出旅程有条不紊、注重观察的特点——克里斯托弗一边前往寻找的人所在之处，一边记录时间、地址、路线和途中发生的事情。

发现公寓里没有人后，克里斯托弗决定留下来等，而不是返回斯温顿。他担心母亲可能去度假，而且会离开一周以上；但他尽量不去想这种可能，因为他认为自己不能回去。他坐在住址前小花园里一丛大灌木下的垃圾桶后面等候。起初，这场等待意味着抵达伦敦只取得了部分成功——他到了正确的地方，却仍不知道母亲是否在那里。

认出母亲并团聚

克里斯托弗等候时，听见一名女人和一名男人说话。那名女人的声音是母亲的；那个男人是希尔斯先生。随后，克里斯托弗看见母亲和希尔斯先生一起走进花园。这个时刻消除了无人应门时产生的不确定，也证实母亲如他所相信的那样，确实在伦敦，而且还活着。

克里斯托弗站起来对母亲说：“你不在家，所以我等你。”母亲叫了他的名字，希尔斯先生则显得惊讶。现有材料对这次团聚的记述虽很简短，但其中的反差意义重大——克里斯托弗独自穿越整座城市来寻找母亲，却发现她并非独自一人，而是和希尔斯先生在一起。他终于见到了要找的人，但他的到来并没有立刻解决接下来会发生什么。

旅程的意义

这一事件把两项发现与两段具体的行程联系在一起。得知母亲还活着，为克里斯托弗指明了目的地；父亲承认杀死威灵顿并谎称母亲已经去世，则给了他离开的理由。他从自己害怕的家出发，经过陌生的车站和城市，抵达可能找到母亲的住址。旅程的每个阶段都通过易于把握的具体细节来呈现——收拾好的食物、火车的开车时间、有名称的道路、明确记录的步行时间，以及具体的公寓——而非抽象地描述勇气。

从有限的意义上说，结尾是一场团聚——克里斯托弗找到了母亲，母亲也认出了他。但这同样是一次尚无定论的相遇——希尔斯先生在场，克里斯托弗是在屋外等候后才到达的，而现有材料没有说明之后作出了什么安排。克制的叙述在此很重要。这趟旅程解决了克里斯托弗能否找到母亲的问题，却无法单凭自身修复促使他离家的信任破裂，也无法解决围绕这次团聚的种种关系。