Tangerine与Lemon计划嫁祸Nanao以平息Minegishi
瓢虫橘子和柠檬嫁祸给七尾的计划,是在两件事都失败后制定的善后方案——小峰岸被杀,手提箱也不见了。柠檬没有提议解决其中任何一个问题,而是提议在新干线上捏造一个罪犯,把罪责推到七尾身上。橘子同意了这个提议,但这一幕展现的只是初步形成的计划,并非已经成功嫁祸,也不是已经成功安抚峰岸。
起因与利害
两人首先实际盘点了自己的困境。他们明白,峰岸指望他们找出杀害小峰岸的人,或找回失踪的手提箱,而他们两件事都没办成。柠檬起初说他们找错了方向,随后又修正了自己的判断——问题可能不在于他们找的地方,而在于他们采取的方式。他坚持认为,犯错不必引起恐慌,这为新办法打开了通路;不过,这办法很快显出的与其说是纠正错误,不如说是在逃避问题。
利害关系不仅关乎任务,也关乎个人。柠檬承认,他们没能阻止孩子被杀,还弄丢了手提箱,并预料峰岸会生气。他们打算以找出一个凶手来代替完成任务;即使没能找回手提箱,他们也希望交出一个可以归咎的人或许多少能交代过去。因此,这个计划刻意将表象与解决问题分开——它试图让一连串失败看起来应归咎于另一个人,而不是让死者复生或找回失物。
嫁祸计划
柠檬以自己想出的格言提出这个办法——与其寻找真正的罪犯,不如捏造一个。他把提议说得具体,建议他们在列车上挑一个人——谁都可以——并声称那人对此负责。这个计划把拥挤的列车变成挑选方便目标的场所,以捏造取代调查。
橘子立刻指出其中的弱点——峰岸可能不会相信这套说辞。柠檬也没有把握骗局能够奏效。他只是认为,采取行动总比干等着好,而捏造一个罪犯或许能让他们把峰岸的怒气转移到别人身上。失踪的手提箱仍是计划中的另一个问题。被问到手提箱时,柠檬提议他们可以声称所谓的凶手把它处理掉了。他并未把这说成可信的解决办法,而只是提出一种说法,或许有助于让捏造出来的罪犯看起来也要为整场乱子负责。
选择七尾
橘子问他们可以拿谁当目标时,柠檬起初对把这个主意付诸实施的后果有所迟疑。他很高兴橘子愿意接受这个办法,也想马上动手,却又对真正照自己提议去做有所退缩。橘子斥责他的犹豫不够认真,柠檬于是说出一个他认为可能认识峰岸的人。橘子认出他说的是他们住处附近的熟人;柠檬确认自己指的正是此人。这一幕由此点明,七尾是他们打算推出去顶罪的人,而选择他的理由有限——他们认为七尾可能对峰岸有所了解。这一幕并未证明七尾杀害了小峰岸、拿走了手提箱,或与其中任何一件事有关。
选择七尾也揭示了这个计划的主导逻辑。两人不是根据犯罪证据认定他有罪;他们选中他,是因为觉得可以让他符合自己需要讲述的故事。柠檬的提议把他们任务失败的后果转嫁给一个现成的目标,却没有查明事情的真相。他们准备拿手提箱编造的说法也同样只是权宜之计——指称七尾处理了手提箱,只会成为掩饰的一部分,并不能让手提箱失而复得。
橘子的警告与尚未完成的计划
两人达成共识的过程,受到橘子脾气可能发作的危险影响。柠檬知道,橘子平时更喜欢读书,而且尽量不诉诸暴力,但一旦动怒,也会变得冷酷无情。橘子的外在举止未必能可靠地显示他是否快要失控;柠檬则把他引用书籍和电影中的话视为警告信号。在这段交谈中,橘子引用书中一段话,表明他希望柠檬认真对待计划。柠檬举起双手,退让下来,没有继续试探他。
因此,橘子最终表示赞同,并不意味着他突然相信计划会成功;他先前已经指出,峰岸可能不会接受这套说辞。这是他决定不顾不确定性继续行动,也受到他对柠檬摇摆不定的不耐烦所推动。确认七尾是预定目标后,橘子站起身,说自己要去厕所。柠檬问发生了什么,片段便在此处结束。计划已经有了目标,两人也初步达成共识,但计划的实施情况、峰岸的反应以及七尾的遭遇仍未揭晓。

