NHS初级医生长期超负荷与不安全的工作条件

疼痛难免

在亚当·凯的叙述中,英国国家医疗服务体系初级医生长期超负荷工作、工作条件不安全,既带来临床风险,也造成个人生活中的失落。压力并非只出现在格外糟糕的班次里——无偿加班、轮岗、人手不足以及休假受限,反复成为日常工作的常态。这些情况使医疗照护依赖疲惫不堪的人填补空缺,却几乎不给他们留下恢复精力、维系关系,甚至处理专业培训实际事务的余地。

由超长工时构成的工作生活

2004年12月6日,亚当·凯被要求填写一份表格,申报自己那周加班的时数,尽管这些工时不会得到报酬。数字触目惊心——他与H相处不到两个小时,总工时却达到九十七小时。表格记录了劳动,却没有给予补偿;工作时间与陪伴伴侣的时间形成的反差,使这个数字既带来职业代价,也带来切身的个人代价。

工作压力也左右着社交安排。在Ron的单身派对前,亚当·凯试图换班,但接替他的医生临时退出,声称家里有个孩子出了问题,而亚当·凯怀疑这个孩子是否真的存在。他不得不在最后一刻取消安排,损失了四百英镑,也失去了一件印着Ron头像的T恤。他只能清醒地留在病房工作,而朋友们难以理解,为什么早早安排好的计划总是落空。为了道歉,他买了一瓶自己买不起的威士忌送给Ron;两人约好在亚当·凯连上几次夜班后见面,他又接下额外工时,想办法弥补错过庆祝活动造成的花费。这件事说明,排班带来的代价不只是失去休闲时间——朋友的重要日子变成了一笔债,必须靠更多工作来偿还。

这份工作也让职业晋升在时间和金钱上代价高昂。2007年2月4日,亚当·凯反思道,初级医生在医学院读了六年后,就要作出关乎生死的决定,而且必须继续参加考试,同时常常每周工作超过一百小时。他觉得自己的时薪甚至比医院外的停车计时器还低。他和Ron谈起考试经历时,Ron的雇主减少了他的工时以便他学习,考前给了他一个月假期,还替他支付考试费用。相比之下,亚当·凯只能下班后学习,只获准离开排班一周,却要花约三百英镑买书、五百英镑上课程、四百英镑参加考试。他偷来的那支铅笔,是他花费一千多英镑后唯一拿到的实物;通过考试,也只是获得参加下一轮考试的资格。这番对比清楚表明,同样的成就,在两份工作中得到的支持大不相同。

排班、人员更替与人手空缺

初级医生必须每六至十二个月调往另一家医院。亚当·凯把这种调动形容为——刚适应一处工作环境和那里的人,就要走进一所满是陌生人的学校。由于所有初级医生都在同一天更换医院,这个日子被称为初级医生轮岗日“黑色星期三”。这一制度惯例反复打断当地工作关系的熟悉感;亚当·凯还指出,有资料显示,当天死亡率会上升。他回应说,这样一来压力倒是减轻了;这句黑色幽默也揭示出,在可预见的人员交接期间,风险如何令人不安地变得习以为常。

人手空缺可能使医生承担自己尚未准备好做的工作。2008年10月16日,亚当·凯连续工作了一整天,连休息都没有,正把工作交接给一名从另一家医院调来填补排班空缺的医生。新来的医生看起来很害怕,问自己是否得做剖宫产;他从未做过。亚当·凯发现,竟没有人问过这名医生是否曾在产房工作。他让医生回家,随后打电话给上司,已经预料到上司会要求他再无偿工作十二小时。这个即时决定保护了患者,使他们不必面对超出自身能力范围、经验不足的医生;但人员配置失误的后果又转嫁给了一名已经筋疲力尽的临床医生。

即使个人后果既重大又可预见,排班管理仍可能起决定作用。亚当·凯和H计划度过两周假期,庆祝两人在一起五周年,希望能离开产房休息一阵。随后一封电子邮件通知他,假期中间那个周末必须上班;没人能和他换班,提出的替代办法竟是让他飞大约六千英里回英格兰上那个周末的班。据说其他医生曾提前结束蜜月,或错过家人的葬礼,所以他明白,排班不会为了他的旅行而调整。另一次在两家医院之间交接时,他的最后一班夜班原定午夜结束,而新工作地点在十英里之外,开班时间却比午夜早一小时。凌晨十二点十分,他的门禁卡已无法打开病房的门——系统按照排定的下班时间终止了他的门禁权限,尽管他的班次实际上已经延长。他在门口敲了十五分钟,直到有人注意到他,才得以回到病房。反差意味鲜明——人手、椅子和电脑可能都不足,但到了把医生锁在门外的时间,门禁系统却执行得很及时。

疲劳构成患者安全风险

回忆录将医院安全规程与临床错误可能造成的严重后果并置。在一场强制参加的患者安全讲座上,工作人员听说,一名患者健康的左肾被切除,留下的是已经失去功能的右肾;英国外科医生在三年内十五次钻错患者的颅骨一侧。一项新规定要求,在每一位即将接受手术的患者正确的腿上,用黑色粗笔画一个大箭头。亚当·凯问,如果患者错误的那条腿上已经纹了箭头,工作人员该怎么办。他的上司骂他是小丑,屋里的人都笑了;但第二天,医院管理层发邮件说,应遮住这类纹身,再在正确的腿上画一个新箭头。这项建议成了正式规定的一部分,管理层还向他表示感谢。这一连串事情让笑话产生了实际后果——一个关于安全规定在现实中如何执行的小问题,最终成为该规定的正式补充。

然而,规程无法消除疲劳造成的危险。连续十二小时没有坐下,也没合过眼,晚饭还锁在储物柜里,亚当·凯便为一名患者实施紧急剖宫产。婴儿起初软绵绵地没有反应,随后在紧急救治下有了反应;亚当·凯为患者缝合伤口时,庆幸分娩顺利结束。接着,另一名医生告诉他,手术时他的刀划伤了婴儿的脸颊。伤口不严重,预计也不会留下疤痕,但亚当·凯回去向父母道歉,并告诉他们如何提出投诉。他们拒绝投诉,说理解婴儿必须尽快娩出。他的宽慰并未抹去他的责任——他想到,如果刀口稍高或稍深一些,可能会伤到婴儿的眼睛、造成大量失血,或留下疤痕;他也记得,曾有婴儿因此丧命。他说自己此前从未犯过这样的错误,并认为如果事情发生在班次刚开始、自己没那么疲惫的时候,错误也许就不会发生。

他写完记录,填好表格,做好受处分的准备,却担心没人会处理根本问题——长时间工作危及工作人员和患者双方。这种担忧也反复出现在书中对临床工作的叙述里——即使没有正式签字认可,医生也被认为理应执行各项任务。一个班次结束时,一名助产士告诉亚当·凯,医生做事情不需要经过签字认可。这段对话呈现了一种非正式的能力与随时待命要求;它与更谨慎的职业界限并存,也可能给这些界限带来压力。

随时待命的工作对私人生活造成的代价

友谊受到的影响是多年累积的,并非一次取消安排所致。2010年,Ron当面对亚当·凯说,他总是拿工作解释自己为何缺席——他错过了单身派对、Ron婚礼的前半场、Ron父亲的葬礼,以及Ron女儿的受洗仪式。Ron问,为了真正重要的事情,换个班究竟能有多难。亚当·凯把手放在心口,向Ron保证自己爱他,绝不会对他撒谎;他也承认自己不是个好朋友。他说,自己见过Ron的次数仍比几乎所有其他人都多,因为这份工作忙得永无停歇。但他承认,自己在受洗仪式这件事上撒了谎。他的叙述保留了这段关系破裂的两面——真挚的情谊,以及单靠爱无法修补的长期缺席。

与另外五位昔日医学院朋友聚会,表明这些压力并非某个职业独有,而是许多人共同承受的。他们试图玩一个饮酒游戏,结果变成了某种集体心理治疗——六个人都曾因工作而哭泣,五个人曾在工作时哭泣,六个人都曾在值班期间感到不安全,三个人的恋情因工作而结束,六个人都错过了重要的家庭活动。这些数据旁边还穿插着一个关于和护士发生性关系的笑话,保留了回忆录的黑色幽默,却没有减轻其所揭示模式的严重性。朋友们能够相互理解彼此的经历,但这份统计也表明,痛苦和错过重要约定已多么习以为常地成为他们工作生活的一部分。

私人生活承受的压力也延伸到了家中。一天,亚当·凯本应晚上七点下班,却一直被留在产房,直到九点半;他不得不发短信给H,取消去他们家取回自己物品的安排。他们已经分手,而他住在离医院十分钟路程的一间小公寓里。这段叙述将一次寻常的加班与家庭生活的变化联系起来,却没有声称工作是两人分手的唯一原因。它所展现的是,工作如何一次次优先于维系一段关系所需的相处时间和实际安排。

沉默、责任与公共发声

工作中发生一件令人震惊的事情后,医院同事善待亚当·凯,告诉他这不是他的错,并让他回家,结束当天剩下的班次。然而,人们仍预期他第二天回来,继续工作。困难既是个人层面的,也是结构性的——糟糕的事情发生得太频繁,医生无法用一个月时间恢复;排班中没有足够余地请病假;每逢出了差错,也没人能一直穿着黑衣服。亚当·凯把这种职业生存方式描述为——告诉自己,糟糕的事情不过是工作的一部分。他以前见过患者和婴儿死亡,但这次不一样,因为他是病房里资历最高的人,是其他人求助的对象,而他觉得自己辜负了他们。同事的安慰与他自己的责任感之间存在落差,这说明,即使同事给予支持,工作制度依然几乎不给人时间消化已经发生的一切。

在后来的反思中,亚当·凯将这类经历与围绕英国国家医疗服务体系的公共辩论联系起来。他说,2016年,英国政府迫使医生以更少的薪酬承担更多工作,而政客却称他们贪婪。他反驳这种说法,认为医生关心的是患者的最大利益。初级医生最终在这场争议中落败,他由此得出结论——这个群体微弱的声音被淹没了;公众必须更清楚地听到这份工作实际包含什么。他不愿任何人从事这份工作,但仍尊重一线工作人员,同时承认这份工作最终让他不堪重负。

离开医学职业六年后,亚当·凯写道,同事们讲述的医院故事仍描绘出一个陷入困境的医疗服务体系;与他离开时相比,改行也已普遍得多。曾经为了工作什么都愿意做、甚至错过自己婚礼上午仪式的医生,如今因压力和工作的艰难而迁居国外,或转行进入伦敦金融城。每当他们回忆那些悲伤和糟糕的事情,细节仍历历在目,以至于说话时声音发颤。亚当·凯称自己的书只是一个医生的个人视角,不能取代其他人的故事,并请读者思考医生、护士和助产士承受的代价。这段叙述的核心对比,并非关爱患者的临床人员与冷漠的临床人员之间的对比,而是他们对患者的奉献,与反复要求他们以这份奉献弥补时间、人手和恢复机会不足的工作条件之间的对比。

相关故事流