禁止买卖圣职（Simony）

禁止买卖圣职是指不得购买圣职或圣事。在秘密会议中，这项禁令不只是教义上的禁令——一项保密调查指称，约瑟夫·特朗布莱枢机曾付钱给其他选举人，以争取他们支持自己的候选资格，使选举的有效性以及天主教会问责其领袖的能力受到审视。

定义与利害关系

这项禁令的核心关切，是以金钱换取属灵权柄。雅各布·巴尔达萨雷·洛梅利援引圣经中西满的故事——西满提出以金钱换取赐予圣神的权柄，遭伯多禄斥责。对洛梅利而言，这一圣经先例令针对特朗布莱的指控尤其严重——他称报告构成了有力的初步证据，显示特朗布莱曾企图购买圣职或圣事。

据称的行为与秘密会议首轮投票直接相关。洛梅利称，特朗布莱付钱给枢机以取得选票，其中大多来自非洲和南美洲，并在报告中列出卡德纳斯、迪埃内、菲加雷拉、加朗、帕普卢特、巴蒂斯特、辛克莱和阿拉塔斯。他表示，款项以现金支付，以增加追查难度；这些款项是在已故教宗任期最后十二个月内发放的，当时特朗布莱必定已预料到教宗任期将尽。

调查及其证据

这项指控依据一份呈交已故教宗、调查特朗布莱涉嫌买卖圣职的报告。报告日期为十月十九日，也就是教宗去世当天，并标注为绝对机密。在教宗床边一只木箱中发现的隐藏文件包括财务记录和银行对账单；洛梅利告诉阿尔多·贝利尼，他看过收款人的银行对账单。贝利尼质疑这笔钱是否可能用于正当目的，洛梅利则区分了两种不确定性——收款人如何处置款项尚不明确，但特朗布莱本人的行为则有更明确的证据。

这一区分构成了此案的关键。洛梅利并未声称报告列出的每一位枢机都必然腐败——他承认其中一些人可能原本打算把钱转交给各自的教会。烧掉的选票也无法证明哪些收款人投票支持了特朗布莱。依洛梅利的陈述，证据所指向的是特朗布莱本人的行为——他绕过正式程序，发放数万欧元，意在推动自己的候选资格。

处罚、举证与政治后果

洛梅利指出，买卖圣职会自动招致绝罚。因此，这项禁令使有关指控的后果超出政治不当行为的范畴——若指控成立，特朗布莱将面临严厉的教会制裁。然而，选票已不复存在，报告属于机密，特朗布莱也可以否认指控。具有说服力的文件证据与证明个别选举人如何投票之间存在落差，使调查无法解答它所提出的所有问题。

这份报告也关系到对已故教宗生命最后几日的争议叙述。洛梅利认为，报告的存在支持雅努什·沃兹尼亚克的说法，即教宗最后一项正式行动是命令特朗布莱辞职。因此，买卖圣职的指控不仅卷入了教宗去世前发生何事的争论，也牵涉教宗去世后谁应领导教会的问题。

公开与制度问责

洛梅利警告贝利尼，若广泛传阅报告，将引发非同寻常的丑闻。然而，将报告私下封存，又会使针对一名候选人的严重指控得不到审查。在枢机选举驻所圣玛尔大之家，洛梅利请艾格尼丝修女制作一百一十八份副本；这个异乎寻常的数量表明，他打算把文件交给全体与会选举人，而不是仅限于私下传阅。

这场争议使人想起已故教宗推动提高教会财务透明度的努力。贝利尼回忆说，教宗要求提供规范账目、公开记录、进行外部招标并保留收据，随后召来会计师和管理顾问审查档案。隐藏的财务文件、机密报告以及现金付款的指控，使禁止买卖圣职成为一个更广泛问题的一部分——制度权威能否监管自身的财务与选举行为，而不让保密成为庇护其本应治理之人的手段。