1848年Korpamoen旱灾与歉收
移民1848年Korpamoen的旱灾与歉收,揭示了一个将希望寄托于劳作的家庭处境何其脆弱——卡尔·奥斯卡和克里斯蒂娜不歇劳作,天气却毁掉了他们的干草,使谷物枯萎。他们小心翼翼地设法保存每一粒粮食,却无法弥补收成的不足。这场危机加剧了原有的经济困境——少量土地、债务,以及对长辈的供养义务——也使移民从一种想象中的可能,逐渐变成应对无望改善故乡未来的选择。
条件与背景
这场旱灾发生之时,吕德尔教区的土地与生计早已承受长期压力。到1846年,教区有1,925名居民,原有的43处农庄已分割为254个独立农场,其中大多数面积不超过原始地产的八分之一。越来越多的人依赖反复分割的土地为生,因此天气失常造成的后果远不止歉收——几乎没有余地承受损失的家庭,没有可靠的储备来应对匮乏。
在Korpamoen,卡尔·奥斯卡的处境尤其岌岌可危。他接手的只是农庄的十六分之一;他以1,700里克斯达勒买下农场、牛群和农具,其中包括一笔800里克斯达勒的抵押债务。他的父母尼尔斯和梅尔塔仍保有一间房、供一头牛和一只羊的饲料、一块播种地、使用耕作牲口的权利,以及每年十二蒲式耳的谷物。这些安排供养着他的父母,却给小农场带来沉重负担。三年过后,卡尔·奥斯卡和克里斯蒂娜已经竭尽所能劳作,家里仍比刚开始时少了一头牛,债务却多了七十里克斯达勒。
季节歉收
夏天在令人难熬的天空下开始。六月滴雨未下;干燥的风从东面和北面吹来,可能带来雨水的西风却始终没有出现。草地上的青草变得粗硬,冬黑麦长到膝盖高便停止生长,放牧季节结束,母牛也不再产奶。六月还没过完,割草便开始了,因为如果任由青草留在地里,所剩无几的养分也可能流失。
卡尔·奥斯卡和克里斯蒂娜几乎没有东西可收。草茎又短又细,耙子几乎够不着;他说,草秆几乎可以一根根数清。他愤怒,是因为这与前一年的情形恰成对照——那时潮湿的天气使铺在地里的干草腐烂,或将它冲走;如今旱灾却把干草烧焦。他劳作时,田里唯一的湿气是自己的汗水,而决定收成的天气似乎令他的劳动徒劳无功。
即使在丰年也嫌太小的干草棚,这时连一半都没有装满。旱灾仍在持续,水井干涸,全家只得从森林里一处老泉挑水回来。口渴的牛群在门栏边等待,低声哞叫,田地则被烈日晒焦。八月初,白桦树叶变黄飘落,夏天还来不及成熟,形成一个完整的季节。与此同时,黑麦熟过了头,麦粒眼看就要从麦穗上脱落,因此连收割也可能造成粮食浪费。
抢救黑麦
为了尽可能保住所剩无几的谷物,卡尔·奥斯卡和克里斯蒂娜把绗缝床被带到田里,铺在镰刀经过的地方。他们一边割,一边让床被沿着麦茬移动,接住原本会从黑麦穗上掉落的麦粒。克里斯蒂娜还捡起地上的断穗,放进围裙里。到了傍晚,这番细致的搜集只收回十分之一蒲式耳掉落的黑麦——仅够做几条面包。
这种办法无法掩盖损失之大——黑麦田的收成只有常年的三分之一。保存下来的麦粒之所以珍贵,正因为数量如此稀少;笼罩着这场收成的问题是,冬天来临时,一条面包究竟意味着多少。床被本身也把这场危机带进了家庭往事。四年前,它还是克里斯蒂娜的新婚被面,在她与卡尔·奥斯卡共度的第一个夜晚铺用;如今,它成了接住全家赖以为生的面包粮食的工具。一件与婚姻和新生活相连的纪念物,如今成了熬过歉收的一部分。
劳作、信仰与努力的限度
旱灾使家庭经济日益恶化所引发的冲突再次浮现。尼尔斯想起《圣经》的应许——人必汗流满面才得糊口;卡尔·奥斯卡回答说,他不确定劳作和汗水是否真能换来面包。1848年的季节使这种疑虑变得具体。他和克里斯蒂娜已经劳作,但劳作不能命令降雨,不能让水井复涌,也不能填满干草棚。他们遭受的损失,并非懒惰或努力不足所致——决定性条件超出了他们的掌控。
这种认识并未立刻消除卡尔·奥斯卡对宗教教义的顾虑。后来他责怪主安排的天气时,知道自己说得鲁莽,因意识到不应嘲弄上帝的诫命而感到懊悔。然而,这场收成暴露了这样一种教诲与现实之间的张力——教诲认为劳作应当维持生命,现实却是天气能够使劳动者的力气化为乌有。旱灾的力量就在于这种落差——努力仍不可或缺,却无法单凭自身保证挣得本应由努力换来的面包。
从歉收到移民
歉收加重了长期的经济逆转。1847年,卡尔·奥斯卡已经需要借足抵押债务的利息;在Korpamoen生活三年后,全家少了一头牛,债务却多了七十里克斯达勒。后来,在农场生活四年后,他和克里斯蒂娜比刚开始时少了几百里克斯达勒。他们在一个劳作未能改善前景的地方耗尽了年轻力气,而旱灾则让积累已久的困苦显露无遗——半空的干草棚、干涸的水井和减产的黑麦。
卡尔·奥斯卡主张离开时,把全家在移民者的瑞典故国的前景,与北美洲那片肥沃、没有石头的土地所带来的可能性相比较;他相信在那里,辛勤劳作或许能改善他们的生活。他也担心如果留下,孩子们会有怎样的未来——只有一个孩子能继承农场,其他孩子则必须成为农场雇工或佃居者,而教区里的人口已经拥挤不堪,人人都在争夺工作与栖身之处。旱灾并非全家决定移民的唯一原因,却清楚揭示了这一决定所根植的脆弱处境。在收成取决于天气、土地又被分割成越来越小的地产的地方,即使竭尽全力劳作,也无法保证下一代的生活安稳。