美国《海洋哺乳动物保护法》

美国《海洋哺乳动物保护法》在小说中作为法律与伦理张力的焦点，出现在一场关于海军声呐的讨论中。艾丽西亚·德拉瓦尔认为，该法可能限制美国海军使用SURTASS LFA低频主动声呐；莱昂·阿纳瓦克则回应说，法律保护可能被规避，但没有说明其中的漏洞，也没有详细介绍该法的条文。

该法作为拟议的保障措施

得知美国政府已授权美国海军使用低频主动声呐探测潜艇后，德拉瓦尔提到了该法。她的回应将这部法律视为对海洋哺乳动物具有约束力的保护措施，并立即提出它是否适用于这项声呐计划的问题。场景没有解释该法的文本、适用范围或执行机制，因此在这里，它的作用是人物期待其提供的保障，而非一套得到全面说明的法律制度。

声呐、监视与保护的局限

阿纳瓦克的回答将对话从该法被认为具有的权威，转向法律约束在实践中的局限。他说，法律义务与漏洞并存，随后将SURTASS LFA低频主动声呐描述为一种成本高昂的系统，其操作者声称它不会伤害鲸类。据称，该计划能够监视全球八成海洋，这进一步凸显了两者间的反差——这项技术虽被说成用于探测潜艇，却也将监视范围扩展到广阔海域；与此同时，对它是否会影响鲸类的保证在对话中仍受到质疑。

叙事意义

该法为人物提供了一个具体标准，用以评判军事技术。德拉瓦尔诉诸法律，而阿纳瓦克对此持怀疑态度；两人的回应表明，正式的法律保护本身并不能决定一种可能造成伤害的做法是否会被制止。讨论没有厘清法律细节，却将这种不确定性纳入小说围绕海洋生物、监视以及人类控制海洋的限度所展开的更广泛冲突之中。