“野生之物”与自由
蒂凡尼的早餐“野生之物”与自由是霍莉·戈莱特利警告人们不要试图把爱变成占有的核心思想。通过多克·戈莱特利带回家照料的动物,以及霍莉自己离开猫的决定,故事检验了她关于自由必须依靠疏离的主张,并最终展现这种主张无法驱散的悲伤与恐惧。
多克·戈莱特利的教训
霍莉向乔·贝尔解释说,这一准则是她从多克·戈莱特利那里学来的;多克习惯把需要照料的野生动物带回家。他救助过一只翅膀受伤的鹰,也救助过一只腿骨折的成年山猫。这些例子始于怜悯——这些生灵受了伤,被带到人类的庇护之所附近。但霍莉的教训着眼于它们康复之后会发生什么。她认为,受到的爱与照料越多,它们就越强壮,直到能够回到树林,飞上树枝,爬到更高的树上,最后抵达天空。
这种攀升使自由变得鲜明,也显露出它的两面性。动物逃走意味着成功——它强壮到足以离开帮助自己康复的庇护之所。然而,对爱它的人来说,同一份成功意味着分离。霍莉最后描绘的,不是动物被捕获或驯化,而是一个人留在那里仰望天空。在她看来,爱无法确保长久占有;它至多帮助野生之物变得能够离开。
霍莉认为,多克的错误在于把自己的心交给野生之物。她那句“永远不要爱上野生之物,贝尔先生”听来像是一条坚定不移的准则,但它源自一段段依恋的经历,而非对依恋漠不关心。受伤的鹰和山猫之所以重要,正是因为多克在乎它们。这番警告延续了照料所带来的痛苦,把爱重新界定为一种风险;它的后果并非动物变弱,而是动物变得强壮并离开。
霍莉的自由与她的过去
霍莉成年后的身份与早年的自己之间的区别,动摇了她已逃离过去这一观念。与多克分开后,她承认自己仍是那个偷火鸡蛋、跑过荆棘丛的女孩。她说,改变的是她赋予苦恼的名称——她过去体验为恐惧的感受,如今归入她所谓的“Mean Reds”之中。词汇的变化并未抹去其下那个始终如一的人。
这一承认让“野生之物”与自由之间的联系更加鲜明。霍莉坚称自己已不再是多克娶的那个女孩,却也意识到,旧日那个躁动不安的自我依然存在。因此,她描绘的无法驯服的生灵,不只是关于多克所救助动物的一课,也为她拒绝被固定在某种身份或关系之中的态度提供了表达方式。然而,这种认识并不轻松——她可以称自己自由,却仍发现过去、依恋与恐惧都伴随着自己。
霍莉说,她曾仔细向多克解释自己的想法,而他明白她的意思。两人的分别并未被描述成激烈决裂或最后的争吵。他们握手,紧紧相拥,并彼此祝愿好运。这一举动兼有分离与温情,二者互不抵消。霍莉想象多克已经身在蓝山之中时,两人之间的距离便具体衡量出她的准则所保护的自由,以及它无法轻易消除的依恋。
猫与疏离的失效
霍莉离开纽约市时,这一准则以更严酷的形式再次出现。驱车经过西班牙哈莱姆区时,她停下车,从豪华轿车里抱出猫,把它放在街区的垃圾桶、老鼠和其他猫之间。她告诉猫,这才是强悍动物该待的地方,并命令它走开。猫留下来蹭她的腿时,她朝它大喊,接着回到车里,叫司机开车离开。
起初,她的举动似乎践行了她那条准则的逻辑——她和猫都不该宣称拥有对方。霍莉告诉叙述者,他们不过是在河边相遇,并未许下任何承诺。但猫不肯离开,使抽象准则变成了切实的遭遇。它仰起脸看她,留在她身边,紧贴着她的腿;她所谓释放它的举动变成了遗弃,而她坚持说彼此独立,也无法让这件事在情感上变得无关紧要。
几乎就在转眼之间,情势逆转。豪华轿车驶出一个街区后,霍莉的解释便说不下去了。车停在红灯前时,她打开车门跑回去,叙述者也跟了上去。猫已不在街角。霍莉沿街来回寻找,呼唤着它,直到一个男孩出现,想收钱把另一只老公猫卖给她。她匆忙寻找的举动,推翻了她在车里的疏离说辞——无论他们是否曾许下承诺,失去猫已经成了迫在眉睫的事。
叙述者引她回到豪华轿车旁时,霍莉越过他和仍想卖另一只猫的男孩向远处望去。她不得不抓住叙述者的手臂,才能站稳。她直截了当地意识到——那只猫是她的,他们确实彼此相属。改变的并非动物已被找回,也不是他们的未来已有定论,而是霍莉再也无法把没有明说过承诺,当成彼此没有羁绊。
恐惧、归属与开放式结局
这一幕中的领悟改变了霍莉关于自由的警告所蕴含的意义。先前,爱上野生之物的人被想象成在它逃走后仰望天空的人。在西班牙哈莱姆区,试图离开的却是霍莉,但她发现,离开的决定并不能抹去这段羁绊。她说彼此相属,并非声称可以轻易占有另一个生命;这些话表明,她直到目睹失去的那一刻,才承认这段关系存在。
霍莉的反应并不止于失踪的猫。她问叙述者自己将会怎样,并说自己终于害怕了。她解释说,自己害怕永远这样活下去,直到把属于自己的东西抛弃之后,才知道那是什么。她将这种苦恼与“Mean Reds”以及她害怕的胖女人区别开来;两者都无法比拟这样的领悟——她可能已经丢弃了真正与自己相属的东西。她所描述的口干,让这种领悟落实为身体感受,而不是一条在安全距离之外提出的新准则。
结尾让这场冲突悬而未决。霍莉乘豪华轿车离开,叙述者则答应回来寻找那只猫。几周来,他在西班牙哈莱姆区四处寻找,遇到过几次虚惊——看似虎斑猫的毛皮,最后都证明不是那只猫。寻找让霍莉的领悟产生了实际后果,却无法撤销她的离开,也没有说明她以后会如何对待依恋。
因此,这一思想始终有意保持分裂。爱上野生之物,可能意味着接受它会离开,就像多克救助的动物那样;但拒绝宣称拥有另一个生命,并不能使真实的羁绊变成虚无。霍莉的猫揭示了她那条准则的局限——自由或许会使占有成为不可能,却无法保证分离带来的感受会是自由。结尾强调的不是一套已经解决的信条,而是痛苦的领悟——人可能只有在归属受到威胁之后,才能看见它。


