两西西里王国并入撒丁王国

两西西里王国的并入在小说中呈现的并非一次干净利落的效忠转移，而是一场备受争议的政治诞生。在多纳富加塔，一场公民投票公开授权与都灵的撒丁王国合并；官方数字宣称结果一致，而投票前后的事件则揭示，异议已从记录中抹去。对唐·法布里齐奥·科贝拉，萨利纳亲王而言，国家的更迭是真实发生的，但这场本应确立其合法性的仪式，也标志着诚信之死。

背景与权力转移

这场过渡发生在朱塞佩·加里波第登陆马尔萨拉之后；在旧统治阶级未曾参与商议的情况下，动荡已经开始。在后来与艾莫内·舍瓦莱·迪·蒙特祖奥洛骑士的谈话中，唐·法布里齐奥讲述了新政府邀请他出任参议员一事。他区分了支持新兴意大利国家与参与其事务——他告诉舍瓦莱，前者或许是必要的，但他不会把自己的威望借给那些未经西西里人同意便已推行的变革。他认为已采取的许多措施有害，但他的拒绝并非要简单地捍卫旧秩序。他认为自己属于夹在两个政治世界之间的一代人，无法坚定地引领任何一方。

他对政治权力更迭的不信任，在他与波旁王朝的交往中早有先例。回想两西西里的费迪南德二世接见他的情景时，他记得华丽的王室环境与其背后拥塞的行政事务形成鲜明对比。国王先是亲切地表示关怀，继而询问西西里人的政治见解；唐·法布里齐奥则避免充当有关总督的告密者。离开觐见处时，他思忖，来自都灵的继任政府在实质上是否会有别于那不勒斯王朝，抑或只是换掉方言和人事。因此，这场并入发生之际，他仍怀疑统治者虽有更替，权力的根本分配却可能大体不变。

然而，新当局确实提出了不同的制度承诺。舍瓦莱将参议院描述为一个审议和辩论法律的议院，也是一个西西里可以与王国其他地区并列获得代表权的场所。唐·法布里齐奥明白，这份邀请既有象征意义，也意味着公共职责。他后来拒绝邀请，使并入过程中的矛盾显露无遗——新国家一方面寻求旧精英赋予其合法性和专业知识，另一方面，其变革过程却未让这些精英参与。

多纳富加塔的公民投票

投票之前，唐·法布里齐奥曾劝来向他征询意见的人投赞成票。他认为，无论这次投票被视为对既成变革的戏剧性确认，还是迈向新国家现实的必要一步，实际上都没有多少其他选择。然而，他并不相信表面上的共识会毫无保留。根据向他征询意见的人，以及更多未曾到访宫邸的选民人数，他估计会有约四十张反对票。

投票日笼罩在阴沉多风的氛围中，各种相互竞争的政治情绪也同时显现。年轻人穿行镇中，帽子上别着赞成票纸；来自吉尔真蒂的访客则向默默聆听的农民谈论西西里的进步前景。唐·法布里齐奥与皮罗内神父、唐·奥诺弗里奥·罗托洛一同前往市政厅。亲王向唐·卡洛杰罗·塞达拉递交赞成票；皮罗内神父因未登记为当地居民而没有投票，唐·奥诺弗里奥则应亲王之请投了票。这一过程把亲王公开表达的赞成，置于他先前已察觉的镇民私下疑虑旁边。

女性被排除在投票之外。几名女性佩戴三色缎带出现在广场，以抗议她们被剥夺投票权；但她们遭到嘲笑，并被迫离开。四天后，巴勒莫的一份报纸将此事描述为爱国热情的展现，称其受到公众喝彩。广场上实际发生的事与报道所声称的情形形成对照，预示了公民投票中更大规模的造假——政治表象取代了这一程序所压制的声音与选择。

当晚，唐·卡洛杰罗出现在市政厅的阳台上，宣布官方结果——选民共五百一十五人，五百一十二人投票，五百一十二票赞成，没有记录到反对票。宣告之后，人群鼓掌、发表演说并燃放烟火；安杰莉卡·塞达拉也在自家阳台上鼓掌。庆祝只持续了很短时间，镇上很快又陷入黑暗。这些数字为新的国家秩序塑造了全民完全同意的形象，但投票记录中的沉默并不能证明异议不存在。

被抹去的选票与一致结果的代价

宣告结果之后，唐·奇乔·图梅奥告诉唐·法布里齐奥，自己投了反对票。他解释说，市政厅的官员吞没了他的意见，记录下与他选择相反的结果，使他看起来仿佛从未表明过立场。他的抗议消除了亲王对意外出现的一致结果的疑虑。官方计票不仅与唐·法布里齐奥的估算不同；它还排除了他原本预料会出现的异议，并把真实的一票改成了相反的选择。

唐·法布里齐奥的反应不是对政治结果感到意外，而是看清了事实。他断定，多纳富加塔以及当晚其他地方被扼杀的，是诚信——人们相信自己表达的意愿会在公共记录中保持原样。即便反对票不会改变结果，这一区别对他仍然重要。在他看来，若如实计算反对票，胜利或许会更有意义，也能避免因假装反对意见不存在而造成的伤害。

这一事件还展现了两种压力的对立。唐·法布里齐奥回忆旧政权赤裸的威胁，却设想它们将让位于一种更圆滑、以义务和文书为后盾的要求——人们可能会被告知，他们既已同意，因为文件就是这么写的。在他看来，政治语言的改变并不能保证普通人能够掌握自己的选择。唐·奇乔的讲述使这种危险变得具体——他的选票遭到抹去，而唐·法布里齐奥认为唐·卡洛杰罗代表着一个正在崛起、颇具影响力的阶级；此人则站在官方宣告的中心。

并入及其后果

唐·法布里齐奥认为，意大利在一座不起眼的小镇诞生了，正如它在巴勒莫或那不勒斯诞生一样。他并未全盘否定这个新国家；他希望它能够延续，因为他相信任何替代方案都可能更糟。但公开的庆祝无法消除投票留下的私下不安。并入既是历史问题的一种解决，也是道德上的损失；它带来国家前景的同时，也摧毁了人们对表达这一前景的程序的信任。

随后提出的参议员人选进一步延续了这一矛盾。舍瓦莱认为，唐·法布里齐奥的古老家世、科学声望以及他在近期事件中的表现，都能为新机构增添光彩。唐·法布里齐奥婉拒。他表示，自己与波旁政权的关联，以及对自己引导他人能力缺乏信心，使他不适合担任此职；他认为，参议院需要能够在新秩序中做事的年轻人。他转而推荐唐·卡洛杰罗，认为此人的实际权势与政治作用更适合这一角色。这项推荐把地方公民投票与全国范围内影响力的重新分配联系起来——旧贵族退出，而正在崛起的地方显贵则被推举为新意大利的代表。

因此，并入改变了国家，却未能消除唐·法布里齐奥对西西里与权力关系的深层疑虑。他向舍瓦莱讲述了西西里长期受外来者统治的历史，以及这样一种社会状况——在这里，引发抗拒的不只是把事情做坏，连采取行动本身也会招致抵触。公民投票赋予了这种判断一种公开形式——国家通过现代投票宣告成立，然而一张有记录的选票遭到篡改，女性的抗议也被排除在外。其决定性后果不仅是两西西里王国加入新的政治秩序，更在于官方对民意的叙述从一开始便否认了自身所宣称的一致性所能达到的限度。