《大中央酒店》是这座城市中一处充满争议的地标，军事存在改变着人们熟悉的公共空间。军队接管酒店令迈克尔愤怒；与附近那些衬托出贝尔法斯特维多利亚时代建筑风貌的建筑相比，酒店的存在更令他不安。

军事占领与城市

库什拉·拉弗里和迈克尔·阿格纽穿行城市时，酒店坐落在市中心几处显眼地标之间。迈克尔的反应使酒店的意义不仅关乎建筑，也关乎政治——这座建筑体现了军队对平民空间的占领，而周围的城市景观则凸显了这种占领所引发的愤怒。

对酒店的两种反应

库什拉·拉弗里先评论酒店的外观，但迈克尔将谈话从外观转向了酒店遭占领的历史。他的回应区分了建筑可见的状态与附着于其上的政治怨愤——他称之为愤慨之事的，是军队接管酒店，而不单是酒店的外观。

建筑与政治意义

这段对话区分了《大中央酒店》的外观与附着于它的怨愤。迈克尔对这座位于贝尔法斯特维多利亚时代建筑旁的建筑表示不满，但他说，军队接管酒店才是更令人愤慨之事；在这番简短的比较中，酒店在城市中的位置不仅由它与较老建筑之间的反差界定，也由与它相关的军事存在所界定。

与欧洲酒店的对照

这番比较发生在库什拉·拉弗里和迈克尔·阿格纽开车经过封板遮挡的欧洲酒店时。库什拉·拉弗里说，孩子们称它为“硬纸板酒店”，因为据说它是欧洲遭炸弹袭击最多的酒店。迈克尔说，《大中央酒店》更令他不安——欧洲酒店受损的外观，是这座城市屡遭暴力侵袭的一个标记；而《大中央酒店》则承载着军事占领带来的另一重怨愤。