伯迪小姐因担忧儿媳而决定将兰道夫除名

伯迪·伯德森小姐与她的长子伦道夫·伯德森之间的关系，通过一项明确的遗产安排展现出来——她希望在遗嘱中排除他，因为她认为他的第三任妻子觊觎他的钱财，而他继承的任何财产最终都会落到妻子手中。这一场景将家庭矛盾转化为对遗产的具体分配，同时没有呈现伦道夫·伯德森本人的看法。

家庭冲突与不信任

伯迪·伯德森小姐提到，伦道夫·伯德森快六十岁了，最近第三次结婚。她说他的新妻子总是在打听钱的事，并断定自己留给伦道夫·伯德森的任何财产最终都会落到他妻子手中。因此，她反对的并不只是给儿子留下遗赠——她认为这笔遗产会成为他妻子得以掌控财产的途径。

这是伯迪·伯德森小姐自己的说法，并非对伦道夫·伯德森婚姻状况的独立证实。场景中没有伦道夫·伯德森的回应，也没有迹象表明他知道母亲正在考虑剥夺他的继承权。两人的关系展现于母亲斩钉截铁地排除给他留下钱财的可能性，而非其他方面。

遗嘱及受益人

与鲁迪·贝勒讨论修改遗嘱时，伯迪·伯德森小姐说，她想保护四个孙辈，给他们每人留下一百万美元。接着，她坚持不给伦道夫·伯德森留下任何财产，并将排除范围扩大到另一个孩子德尔伯特·伯德森。鲁迪·贝勒问她伦道夫·伯德森做了什么，以至于她作出这个决定；她解释了自己对他妻子的担忧，并说她宁愿把钱留给鲁迪·贝勒，也不留给自己的儿子。

这番话一度让经济拮据的新任律师鲁迪·贝勒有机会得到伯迪·伯德森小姐的财产。他告诉她，自己不能让她把钱留给他。她表示，剩余财产应留给肯尼思·钱德勒牧师，而有关遗嘱执行人、保证金和受托人的现有条款保持不变。因此，伦道夫·伯德森并非在一次单独的当面对峙中遭到排除，而是被排除在伯迪·伯德森小姐委托鲁迪·贝勒拟定的遗嘱之外。

这段关系的意义

这一场景将遗产继承描写为一项财务决定，同时也是伯迪·伯德森小姐表达对家人不信任的方式。她将排除伦道夫·伯德森解释为防止他妻子得到这笔钱，但这一决定也清楚表明，她无意直接让儿子受益。由于伦道夫·伯德森并未在场，读者是通过伯迪·伯德森小姐强硬的陈述以及她希望写入遗嘱的条款来了解这段关系，而不是通过双方的交流或和解。