Eli Wyms 在 Malibu Creek State Park 的枪击对峙

伊莱·怀姆斯在马里布溪州立公园的持枪对峙，将一宗枪击报告变成了一场持续三小时的警方行动，但此事对小说的重要性并不限于逮捕本身。这起事件留下了一段保管记录和一个巡逻单位编号，后来帮助米奇·哈勒发现沃尔特·埃利奥特身上枪击残留物的一种可能来源。于是，起初只是警方应对一名独自在黑暗公园中、情绪低落的男子，后来却成为辩方质疑埃利奥特谋杀案表面上看似确凿的法证证据的一环。

报警与应对

卡拉巴萨斯一处毗邻公园的社区传出多起枪击报告。由于该地区位于非建制区域，事件由洛杉矶县警长局管辖。托德·斯托尔沃思副警长当时在马里布分局值夜班，于晚上10时21分接到派遣，前往拉斯维尔赫内斯路旁的社区。随后，他被指引前往附近的怀姆斯对峙案发生地马里布溪州立公园，在那里听见枪声并请求增援。

公园地势崎岖，入夜后没有照明，日落后便会关闭。斯托尔沃思沿主路驾车行驶时，车灯照出一片空地上的一辆车——一辆尾门放下的皮卡，尾门上堆着一小堆啤酒罐，旁边还有一个看起来像枪袋的物品，几根步枪枪管从袋中露出。斯托尔沃思在约八十码外停车等待支援。他通过无线电描述皮卡时说，从这个距离无法看清车牌。

一发子弹击中并打坏了巡逻车的探照灯。斯托尔沃思关闭其余车灯，离开车辆，躲进空地旁的灌木丛中。他在那里请求更多支援，并请求特种武器与战术小组到场。交火没有造成副警长中弹或其他车辆受损，但枪手仍藏身于林地地形中，警方行动也因此演变为一场持续时间较长的对峙。

谈判与逮捕

对峙持续了约三小时。枪手多次开枪，显然是在朝天空射击。最终，一名穿着黑色战术装备的副警长靠近皮卡，用配有夜视镜头的高倍望远镜看清了车牌。登记信息让调查人员查到怀姆斯，继而查到他的手机号码。他接听电话后，战术小组的一名谈判人员开始与他交谈。

怀姆斯是一名四十四岁的英格尔伍德房屋油漆工。逮捕报告称他当时醉酒、愤怒且有自杀倾向。当天早些时候，他的妻子告诉他自己爱上了另一个男人，并让他离开家。怀姆斯开车去了海边，继续向北前往马里布，穿过山脉驶向卡拉巴萨斯，最后停在公园。他起初以为那里可能可以过夜，之后又开车去101号州际公路附近买了一箱啤酒，然后返回公园。

谈判期间，怀姆斯说，黑暗中的声响吓到了他，他以为自己是在朝动物开枪。他还说，自己向巡逻车的探照灯开枪，是因为灯光可能暴露他的位置。被问及从大约八十码外射出的那一枪时，他说自己曾在第一次伊拉克战争期间取得神枪手资格。报告估计，副警长在场期间，他至少开了二十七枪，此前还开了数十枪；调查人员最终收集到九十四枚已击发的弹壳。

第一次有机会投降时，怀姆斯并没有投降。喝完啤酒后，他提出用一支步枪换一箱六罐装啤酒，但遭到拒绝。随后，他告诉谈判人员自己很抱歉，也已准备好让这起事件和其他一切都结束，并打算自杀。谈判人员继续与他交谈，同时一支两人战术小组穿过难行地带，朝他藏身的桉树林移动。怀姆斯睡着后，通话结束。警员随即靠近并将他逮捕，没有开枪。

逮捕与埃利奥特案的关联

由于斯托尔沃思接到了最初的报警，也是遭到射击的副警长，逮捕的功劳记在他名下。怀姆斯被安置在斯托尔沃思的巡逻车内，送往马里布分局，随后被关押。逮捕报告对事件的记载，后来给了哈勒一个容易被忽略的细节——斯托尔沃思的名字旁标有4-阿尔法-1这一编号。

这个编号之所以重要，是因为哈勒在对照怀姆斯的逮捕报告与沃尔特·埃利奥特案的记录时发现了它。埃利奥特曾从犯罪现场被带到马里布警局，之后又被送往警长局总部；检测发现他的手部和衣物上有较高水平的枪击残留物。记录显示，埃利奥特案中最先到场的副警长也有4-阿尔法编号。哈勒得出结论，4-阿尔法-1指的不是某一名特定副警长，而是一个巡逻单位，或由不同班次共同承担的职责。斯托尔沃思既出现在怀姆斯的记录中，又与该单位编号的记录线索相关，这帮助哈勒意识到，巡逻车本身可能将两个案件联系起来。

庭审中，辩方专家沙米拉姆·阿尔斯拉尼安承认，警长局实验室在埃利奥特的手部和衣物上检测到与枪击残留物相关元素的含量偏高。她质疑的是这一结果能够证明什么——她认为，这些残留物很可能是转移上去的，而非埃利奥特直接开枪留下的。她描述了一种分两个阶段发生的转移——残留物先在埃利奥特位于4-阿尔法巡逻车内时沾到他的手和手臂上，随后又通过日常接触和活动转移到他的夹克前襟。因此，这场对峙提供了一条较早的记录，证明一辆带有相同编号的巡逻车曾被使用；而该编号后来成为辩方提出残留物替代解释的关键。

在整体调查中的位置

怀姆斯案卷中还藏着一条线索，揭示杰里·文森特对这起案件的兴趣。安赫尔·罗梅罗回忆说，文森特曾无偿为怀姆斯辩护；有人问起原因时，文森特暗示怀姆斯打出了那颗“魔法子弹”。哈勒后来发现，这句话与文森特隐秘的调查目的有关。因此，这场对峙有双重意义——它是一宗以怀姆斯被捕告终的独立事件，同时也是通往文森特尚未完成的埃利奥特案调查的一道证据入口。

这一事件在叙事上的转折，体现在表面看来像是证据确凿与记录实际能够证明的内容之间的落差。枪击、逮捕和实验室对残留物的检测都是确凿事实；后来的争论则围绕这些残留物如何出现在埃利奥特身上，以及它们的存在是否能证明他开过枪。哈勒通过追查从斯托尔沃思与怀姆斯相遇到埃利奥特被羁押期间的巡逻编号，将一个看似无关的案件转化为产生合理怀疑的来源。因此，这场对峙与其说是一条并行的犯罪故事线，不如说是辩方替代性解释所依赖的程序历史的一部分。