马

长夜行

在《从头到夜的尽头》中,马是战争中最持久的见证者之一——它们被迫运载士兵和装备,穿越危险地形,与那些声称为爱国事业而行动的人们一同承受苦难。叙述者反复将马的身体痛苦与军事权威及人类恐惧并置。在小说最鲜明的对照之一中,他指出,马或许不幸,但没有人要求它们赞同战争,或假装相信战争。

战争中的役畜

战争初期,叙述者和上校身处一条暴露在敌方火力下的道路上,而上校的勤务兵已把上校的马牵走,显然是想找个更安全的地方。这一幕将动物置于实际的生存考量之中——即使是军马也能被带离危险的道路,而叙述者仍留在上校身旁,拿着勤务簿,等候命令写下。马并未参与那些被用来解释战斗的理由,但它们的存在和用途是军事生活不可或缺的一部分。

叙述者后来讲述一匹严重受伤的坐骑,明确展现了这种代价。马的背部在马鞍下已经受损,骑乘会加重它的状况;它的步态使它痛苦难当。叙述者察觉到它的痛苦,称它很能忍耐,甚至比人更能忍耐,却仍继续骑它,因为军队的日常规程几乎不给他别的选择。它的苦痛并非偶然出现的景象——动物受损的身体使军队的重担变得清晰而迫切;士兵们也同样被身上携带的钢铁压得筋疲力尽。

行进、疲惫与暴露于险境

军事行进一再将马的命运与士兵的命运紧紧相连。短暂休息后,部队重新上马,在附近枪声中向北进发。与德国士兵遭遇时,双方的骑兵都有人猝然丧命。失去骑手的马随即朝幸存者奔去,马镫叮当作响,马鞍和皮具看起来仍整齐如常。这一细节展现了动物不受倒下的人控制的行动——它们轻易地彼此靠近,仿佛在交朋友;幸存的士兵却无法拥有这份轻松。

负责补给的队伍从另一个角度呈现了同一种强迫劳动。夜里,士兵们疲惫不堪,倒在大车旁,但军士长仍坚持必须给马饮水。人仿佛可以站着便倒头睡去;动物却仍是混乱之中必须照料的对象。这一幕表明,军事后勤依靠日常照料维持运输所需的动物,因而不断运转;而承担这项工作的疲惫之人,却得不到相当的休息。

恐惧与自由的可能

叙述者思索自己或许会被俘的微小可能性时,想到人和马之间的差异。两者都陷于战争之中,但只有人被要求表现热忱,装作相信战争的目的。他说,马是不幸的,却不必参与这种表演。这种区别并不意味着动物能够逃脱军事控制——它们被骑乘、驱使,也暴露在危险之中。相反,它们看似自由,是因为不必用爱国言辞为自己的苦难辩护。

当叙述者和罗宾逊走过一条街,身后一匹马跟着他们时,这种对照仍在延续。马蹄声缓慢地回荡在夜里,仿佛推动两人继续向前。马不慌不忙的步态与两人的恐惧及对危险的预期形成对照;它不会像他们那样试图解读每一种声响,也不会判断自己是否安全。后来,在河边,两人牵着缰绳带它前行,它便像一只大狗一样跟着。在这些场景中,这匹用来运载物品的动物也成了陪伴两人的稳定存在,不过叙述并未暗示它理解他们的处境。

叙事意义

马将战争宏大的主张与施加在活生生身体上的日常要求联系起来。军队的行进依赖它们,但它们的痛苦和疲惫并未获得任何英雄主义的意义——受伤的背仍然受伤,疲惫的动物仍得继续被骑乘,而在士兵自己都累得倒下的夜里,马仍须饮水。叙述者关注这些实际处境,揭示战争并非抽象概念,而是强加于无法拒绝的身体之上的秩序。

这些动物也让小说对人类行为的批判更加鲜明。士兵被要求接受责任与热忱的战争话语,马却不必如此。这种差异使动物成为衡量军事生活中有多少表演、又有多少负担并非自愿承担的标尺。它们反复出现,并不能让人逃离暴力,却使暴力更难掩饰。