德雷福斯与皮卡尔恢复军籍，是对德雷福斯案中两段遭受损害的军人生涯所作的公开且制度性的平反。1906年7月13日，法国众议院恢复阿尔弗雷德·德雷福斯的军籍，授予他少校军衔及荣誉军团勋章；众议院还恢复了乔治·皮卡尔的军籍。皮卡尔因质疑军方处理此案的方式，仕途遭到断送。这些投票是在德雷福斯获得彻底平反后进行的，将一场漫长而充满争议的正义追寻转化为正式认可——但这并不意味着此前多年造成的伤害就此消失，也不是一场毫无阴霾的凯旋盛典。

从定罪到重新审视

这场平反回应了早先那场公开褫夺军衔仪式；后者正是平反的反面。在军事学院，四千名士兵列队站立，德雷福斯遭判终身流放，并被剥夺军籍。宣读判决后，有人告知他，他不配佩戴军刀。随后，他身着被撕破的制服，绕阅兵场行进，一再宣告自己无罪，围观者则向他投以反犹辱骂。这场仪式让他被军队和人群排斥在外的处境昭然可见；多年后的授勋仪式将在同一阅兵场举行，却已是截然不同的情势。

促成原判的诉讼程序，也限制了哪些事项可以公开审查。在德雷福斯受审时，检察官以证据涉及国防为由要求不公开审理；他的律师埃德加·德芒日则反对，指出当事人有权获得与其他被告同等的待遇。多年以后，皮卡尔调查埃斯特哈齐时，贡斯将军叫他忘掉波德罗文件，同时允许他另行调查埃斯特哈齐。在随后的一次调查中，皮卡尔提出证据表明，波德罗文件显然出自埃斯特哈齐之手，而且用于判定德雷福斯有罪的档案包含伪造材料；调查方宣称这些问题超出了调查范围。

皮卡尔试图突破这场受限调查所划定的范围。在与费尔南·拉博里合作撰写公开信的次日，他没有把信交给战争部长，而是寄给了总理亨利·布里松。这封信回应了战争部长在法国众议院使用秘密文件一事，并指出，两份标注为1894年的文件无法证明德雷福斯有罪，而标注为1896年的文件则显露出伪造迹象。皮卡尔的介入使争议证据及其处理方式成为重启案件的核心理由。

通往平反的漫长道路

最终的平反是通过一连串调查与司法程序实现的，而非来自某场戏剧性的法庭胜利。1903年，让·饶勒斯在法国众议院发表一篇以证据为基础的演说，详述此案，并促使新任战争部长安德烈将军审查证据。安德烈调查的结果促使法国最高上诉法院刑事庭受理此案，并建议由法国最高上诉法院进行复审。围绕政教分离的政治动荡使程序延宕至1905年。1906年7月12日，法院撤销雷恩判决，彻底宣告德雷福斯无罪。

更早之前，获释的可能性已经揭示出人身自由与荣誉恢复之间的区别。德雷福斯接受赦免时，皮卡尔抗议说，接受赦免等于承认有罪。让·饶勒斯为德雷福斯起草了一份声明，拟于他出狱时发表；声明明确指出，仅仅恢复自由并不能了结此事——德雷福斯打算继续寻求推翻那项他认为使自己蒙受冤屈的司法错误。之后的平反与恢复军籍，比赦免更充分地回应了这一要求。

投票与重返阅兵场

7月13日，第一项动议恢复德雷福斯的军籍，授予他少校军衔及荣誉军团勋章——当时可授予的最高荣誉。动议以432票对32票通过。奥古斯特·梅西耶试图在参议院发言反对此项动议时，被阵阵嘘声压了下去。因此，这次投票不仅批准他重返军中，也以压倒性的议会多数否定了梅西耶仍在坚持的立场。

第二项动议恢复皮卡尔的军籍，并授予他一个军衔——若非他于1898年被不光彩地开除军籍，原本有望晋升至此。动议以更大的优势通过，票数为449票对26票。德雷福斯举行授勋仪式时，皮卡尔发现自己重返军事学院阅兵场，身穿准将制服，对此感到十分惊讶。他的出席将两人的恢复军籍联系起来——德雷福斯获得公开认可，而曾因揭露案情而助力查明真相的皮卡尔，则回到了当年将他驱逐的机构。

意义与后续

这些仪式与投票扭转了早先公开示辱的安排，却无法抹去它留下的痕迹。德雷福斯第一次出现在阅兵场，是为了让士兵铭记他遭受的定罪；授勋仪式则让他再次站在那里，成为一名荣誉已获正式恢复的军官。皮卡尔身着准将制服归来，也让这一变化同样具体可见——在他质疑军方对案件的说法后，曾将他开除的军队如今恢复了他的军籍。

恢复军籍也开启了皮卡尔职业生涯的新阶段。10月25日，皮卡尔正在维也纳与保琳一同于歌剧院看戏时，乔治-路易·克莱芒索出任总理，并传话告知已任命皮卡尔为战争部长，命他返回巴黎。这项任命是在投票恢复皮卡尔的军中地位之后作出的，也让他的归来产生了出人意料的结果——这位曾因坚持调查此案而遭惩处的前军官，如今被召回，主管负责军队的部门。