佐伊疑访格洛弗的杜兰池

在马纳德调查中，杜兰池是一个引发观察与未解疑虑的地方，而非已确认的犯罪现场。佐伊·本特利在那里看见了罗德·格洛弗，询问他在做什么时得到的却是闪烁其词的回答；后来，她独自回到那里，思索他是否曾重返犯罪现场。这种可能性加深了她逐渐形成的看法——格洛弗很危险；但这始终只是假设，并非与池塘有关的确凿证据。

一次没有答案的相遇

那次相遇约一个半月后，佐伊仍在问自己格洛弗当时在杜兰池做什么。她当时曾问过他，但他没有给出明确答复。相反，他跟她说起一场办公室火灾，声称自己曾在火灾中救了他们的秘书。佐伊觉得这个故事很奇怪，尤其是她没听小镇上其他任何人提起过火灾或救人一事；她认为，同事从办公室火灾中救出一名女子这类戏剧性事件，通常早就会传得沸沸扬扬。

这个故事并未说明格洛弗当时在池塘做什么，但缺乏佐证让佐伊更加不安。这次相遇给了她一个具体理由，让她不断回到同一个问题上，却仍无法得到答案。

佐伊重返池塘

杰姬·特勒死后几周，佐伊独自骑自行车回到杜兰池，只在那里待了几分钟。后来，她向母亲提起这次到访，同时解释说自己觉得可能知道凶手是谁。母亲反应激烈，问她是不是和朋友一起去的；佐伊说自己是一个人去的。因此，这次到访既将她的私下调查与母亲所担心的危险联系起来，也体现了佐伊决心独自查明这一可能性。

在池塘边，佐伊想起了克拉拉遇害一事。她琢磨格洛弗当时是在那里散步，还是为了重访犯罪现场。她记得曾在那里看见过他，当时起初以为他在小便。重新审视这段记忆时，日常的解释逐渐被一个令人恐惧的可能性取代——他的出现或许与那起罪案有关。叙述将此呈现为佐伊的推断，并未证实克拉拉是在杜兰池遇害，也未表明池塘里有与谋杀有关的证据。

怀疑与不在场证明

当一名年长男子查阅档案后告诉佐伊，格洛弗不可能杀害克拉拉时，佐伊对格洛弗的怀疑遇到了直接阻碍。克拉拉失踪时曾有一支搜索队集结；格洛弗是其中七十八名参与者之一，而搜寻期间与死亡时间相吻合。和佐伊交谈的那名男子当时也在场。这番说法为格洛弗在克拉拉一案中提供了具体的不在场证明，尽管佐伊此前在杜兰池遇见他的缘由依旧不明。

更广泛的调查开始将曼尼·安德森视为嫌疑人。佐伊反驳说，针对曼尼提出的理由——他与世隔绝、画风古怪的漫画，以及玩《龙与地下城》——并不能证明他犯下了这些谋杀案。她认为警方正围绕一个看起来符合条件的人构建案件；这种看法呼应了她自己谨慎解读格洛弗不明原因出现在池塘边一事的努力，却没有消除她的怀疑与格洛弗在克拉拉死亡一案中的不在场证明之间的矛盾。

叙事意义

杜兰池串联起的是一连串推断，而非已经破解的线索——格洛弗不明原因出现在那里，引出一个未经证实的故事；佐伊重返池塘，促使她重新审视那段记忆；那段记忆又加深了她的怀疑。之后出现的不在场证明限制了这次相遇能够证明的内容。池塘的意义在于这种张力——在佐伊看来，一段观察似乎有了新的含义，但没有证据证明格洛弗当时在那里做什么，也没有证据将该地点与克拉拉遇害一事联系起来。