西普尔曼

西普尔曼是芝加哥南部的一个街区，它对调查的重要性在于那里发生过一系列与动物有关的报告案件，以及一桩较早的未侦破命案。这个地点为佐伊·本特利提供了一条可能通向凶手的线索，但现有证据只支持将其视为调查假设，而非已确认的据点或其所有罪案的发生地。

背景与较早的未侦破案件

2014年4月21日，二十一岁的维罗妮卡·默里被发现死在西普尔曼她家附近几条街外的一条小巷里。推测的死亡时间比发现遗体早六天，而调查人员认为遗体是在发现前一晚被留在小巷里的。此案一直未结，凶手身份也未查明。

佐伊后来查看动物护理记录时，这个地址因时间上的关联而再度引起关注——维罗妮卡死后三个月左右，西普尔曼开始出现宠物失踪的情况。这种地理上的接近和先后顺序，为调查人员提供了一种值得查证的可能联系，但仅凭这些记录和未侦破案件，并不能确定两者是同一人所为。

与动物有关的报告

芝加哥动物护理与管理局的一份名单涵盖了2014年7月至2016年3月期间发生在西普尔曼的二十七起案件。前六起被归类为动物标本制作案件。这些记录引起了佐伊的注意，因为她怀疑凶手最初的计划是将人类受害者制成标本，因此这些动物案件可能留下了其早期或并行作案方式的痕迹。

调查人员着手联系那些动物曾被找到的宠物主人，并核实相关报告。在当时，这些报告并未称任何主人见过带走宠物的人。这一信息缺口很重要——案件集中出现可以指明调查地点，但没有目击者报告，意味着责任人的身份仍未确认。

可能的据点，而非已证实的据点

佐伊推断，凶手当时可能住在西普尔曼，也可能曾经住在那里。她的推断部分基于弃置方式上的差异——凶手处理动物遗骸时，似乎没有处理人类受害者遗体时那么谨慎。马丁内斯警督补充说，凶手可能认为警方不会为了搜查一名偷宠物的人而展开大规模行动。这些都是对案件模式的暂时解释，并非能够证明凶手住址或确切行踪的证据。

芝加哥范围更广的地图也提醒调查人员，不应将西普尔曼视为所有人命案件的中心。在后来对命案的复查中，调查人员标出了纪念处收到信件的俄亥俄街海滩和布莱顿公园；克丽丝塔·巴克最后一次被人看见的那晚，她曾在布莱顿公园一带的街上工作。这些地点表明，凶手并未将活动集中在芝加哥的单一地区。因此，西普尔曼最明显的特点是与动物有关的线索集中出现，而涉及人的罪案则遍布更广的区域。

调查意义

西普尔曼将调查中原本分开的线索串联起来——维罗妮卡·默里的未解死亡，以及之后的动物护理报告。它的价值在于这种案件模式引发的问题——是谁带走了宠物、是否有人目击，以及这个地点可能揭示凶手早期活动的哪些情况——而不在于已经有了定论。这个街区让搜寻方向更加明确，却没有厘清这些案件之间的关系。