艾弗里·帕克基金会

艾弗里·帕克基金会是一个世俗组织，创立根源在于天主教慈善传统；它介入哈斯廷斯研究所，使其所宣称的使命转化为实际的机构权力。基金会收购研究所多数股权，撤换其主任，并试图为伊丽莎白·佐特的生命从非生命物质产生研究腾出空间。它的介入并非单纯回应不当行为——多年前，基金会曾资助伊丽莎白和卡尔文·埃文斯，而艾弗里·帕克寻找儿子的过程，最终使该组织的公共使命与她的私人往事交织在一起。

使命与研究重点

基金会起源于天主教事业，包括教堂、唱诗班和孤儿院，但其代表将这些根源与基金会当前的宗旨区分开来——基金会的使命是世俗的。该组织称，其工作是找出那些致力于解决当今最紧迫问题的最佳人选。这一表述将研究以及对优秀研究人员的甄选置于其机构身份的核心，而非宗教归属。

在基金会来到哈斯廷斯的七年前，伊丽莎白从事生命从非生命物质产生研究时，基金会曾资助她。基金会也关注卡尔文·埃文斯——其代表告诉伊丽莎白，她和卡尔文正是基金会最初来到哈斯廷斯的原因。因此，这份支持早于接管行动，体现了基金会对两人科学工作的长期投入。在之后的会面中，基金会询问伊丽莎白要继续在哈斯廷斯开展研究需要什么；基金会的律师则明确表示，她宣布有意重返生命从非生命物质产生研究，是基金会提出可将研究所作为潜在基地的原因之一。

这一邀请并未消除伊丽莎白的怀疑。当有人告诉她，哈斯廷斯或许是她重拾研究的合适之地时，她回答说，自己能想到好几个别的选择。这段对话表明，基金会可以提供机会和资源，却不能想当然地认为自己的到来就已自动恢复她对这个机构的信任。基金会所宣称的发掘优秀研究人员的承诺，必须经受伊丽莎白在哈斯廷斯的经历，以及她对自己适合在哪里工作的判断的检验。

收购与机构改革

基金会进驻哈斯廷斯，缘起于弗拉斯克小姐写给《生活》杂志的一封信。据接管期间给出的解释，这封信促使基金会更仔细地调查研究所；随后，基金会决定接管整个机构。这一过程将个人揭露行为与大规模所有权变更联系起来——这封信让基金会注意到涉嫌的不当行为，而调查最终促成的不只是有限度的回应，还包括收购多数股权。

艾弗里·帕克和基金会的律师以新业主代表的身份，与伊丽莎白及哈斯廷斯的员工会面。帕克要求清点每一间实验室，并询问伊丽莎白的研究可能需要什么。这些要求表明，接管行动同时朝两个方向展开——基金会一边盘点现有设施，一边考虑其计划开展的科学工作需要哪些条件。这项调查并未被描绘成纯粹的金融交易；研究重点也是哈斯廷斯未来走向这一即时讨论的一部分。

控制权变更直接影响到多纳蒂博士。帕克向他递交解雇通知，律师则说明基金会已经收购多数股权。列出的理由包括管理不善、伪造测试结果和剽窃。多纳蒂几乎无法消化这些解释；他既注意到这是卡尔文·埃文斯过去工作的实验室，也注意到针对自己的指控。由此，基金会的介入将所有权变更与研究所被指出的失职问题，以及在那里开展的研究历史联系起来。

卡尔文·埃文斯与基金会的历史

基金会对哈斯廷斯的兴趣，与伊丽莎白和卡尔文共同从事的工作密不可分。基金会早年资助伊丽莎白的生命从非生命物质产生研究，并表示对两位科学家都感兴趣，这表明双方的机构渊源比单看此次接管所能看出的更为长久。然而，基金会重返研究所时，卡尔文的研究究竟去向何处仍未有定论——其代表指出，似乎没人知道那些研究后来怎么样了。因此，基金会对这些研究的投入，与它希望找回或延续的档案空缺并存。

通过艾弗里·帕克，基金会与卡尔文的联系也有了私人层面。她告诉伊丽莎白，自己一生中的大部分时间都不知道儿子遭遇了什么，也几乎不了解他的养家，或他来到哈斯廷斯的经过。她的茫然涉及的，正是基金会的科学兴趣早已触及的那段历史。基金会在哈斯廷斯的工作与帕克寻找卡尔文并非同一目的，但叙述通过她的在场以及她对卡尔文的讲述，将两者并置在一起。

帕克说，她查看基金会的邮政信箱后发现了一件不同寻常的事——一封信被埋在数月积存的垃圾邮件底下。她从包里取出信来；伊丽莎白认出那是麦迪琳·佐特的笔迹。这一发现使基金会的邮箱成为机构影响力与一个家庭探寻往事之间的联络点。现有信息止于信件被认出，并未交代信件内容或基金会的回应，因此它的意义仍悬置在帕克的寻子之旅与最初促使她所在组织来到哈斯廷斯的研究历史之间。