弗朗西斯·麦加恩的疑病状态
史上最伟大的啤酒之旅:一段关于友谊、忠诚与战争的回忆录弗朗西斯(弗兰克)·麦加恩的疑病状态,把患病变成一场反复上演的戏码,充斥着药物、关注和突然康复。他的孩子们学会了照料他,也害怕他给他们服用的泻药;而他最严重的一次发病,则带来一套周密的临终安排,把家庭的未来交到了十五岁的儿子手上。医生发现他身体完全健康后,这场危机便在无人解释、无人谈论的情况下结束,家中恢复了旧有的生活模式。
反复患病与自我治疗
弗朗西斯对医学书籍的兴趣由来已久,营房里带帘子的药柜中存放着各种用品——体温计、番泻叶、硫磺、鼠李皮、药粉、量具和玻璃杯。他用这些东西调制清肠药方,既给自己服用,也给孩子们服用。这些药剂味道苦涩,常常会引起剧烈腹泻。因此,治疗疾病的用品并非只是他个人的物件;它们成了家庭生活的一部分,被强加给孩子们作为治疗,也成为他们记忆中所惧怕的事物。
他的病是反复发作,而非持续不断。孩子们早已习惯看见他因一些说得出名目或不明原因的病痛卧床。他们把食物和药物送到楼上给他。他想引人注意时,就用手杖或靴子敲击地板;如果家人的回应不够及时,他便会发怒。这个举动让全屋都听见了他的要求——生病并没有使他失去权威地位。即使被困在房间里,他仍能指挥家人的行动,并衡量他们对自己的关注。
这种模式也有一个人们熟悉的结尾。没有任何预兆,也看不出明显的康复迹象,弗朗西斯某天早上便会突然忙碌起来。他刮脸、穿衣,在大餐具柜的镜子前吃饭,发号施令,然后下楼进行晨间巡视。此后,家中大体恢复正常,直到下一次发病。这种从卧床病人骤然转为发号施令的警长的变化,使这些发病显得周而复始——疾病让他暂时放下日常职责,而一旦康复,他便立刻恢复这些职责。
疾病与家庭权威
家人在这些发病期间承担的是实际而不可推辞的照料责任。孩子们把食物和药物送到他的房间;只要他一呼唤,他们就得回应。他对延误的愤怒,使照料带上了服从的意味;而他调制的泻药,更让他的权威延伸到孩子们的身体和时间之上。不过,叙述也将这种反复出现的家庭日常,与后来那次似乎危及生命的发病区分开来。那一次,他的声音更虚弱,行动迟缓而蹒跚,孩子们不得不扶他上下楼梯。如今,熟悉的患病征兆还伴随着明显的体力衰退。
这种严重程度的变化在整个家庭中都显现出来。警医维西医生每天都到营房来,三名警员也显得严肃而忧虑。每天晚间诵完玫瑰经后,家人都会与弗朗西斯一起祈求他康复。祈祷和每日探访标志着家人反应的变化——他们再也不能把他的病简单地视为熟悉日常的又一次重演。即便如此,直到弗朗西斯自己开始说起仿佛死亡迫在眉睫的话,疾病的意义仍然不确定。
苏珊患病的背景
弗朗西斯的医疗行为发生在一个已经面临苏珊·麦加恩重病的家庭中。他在写给麦加恩青年时期的都柏林一位医生的信中,询问妻子是否应该放弃教职,以及她康复的机会有多大。他在她患病之初就写过信,并收到了详细报告;回忆录形容他后来那封信的语气带有防御意味,略显盛气凌人,同时也符合他的行事风格。因此,他对妻子病情预后的关切,呈现在一封虽显焦虑、语气却并非毫无私心的信中。
苏珊的症状复发后,她怀疑癌症可能卷土重来。身边的人,包括弗朗西斯,都劝她把胃痛以及反复发作的便秘和腹泻,理解为一种无关的疾病,并相信她可以康复。她请弗朗西斯再次写信给科科伦医生,但他不愿意,因为他此前已经秘密写过信。回忆录将这一隐瞒与苏珊本人的信仰和苦难并置——信仰可以支撑她,却无法抹去失去所爱家人的痛苦;而弗朗西斯指责她失去了信仰。因此,他的疑病状态存在于这样一个家庭之中——疾病、医疗信息和死亡的可能性受到不均衡的处理——有时通过关注和治疗,有时则通过隐瞒或否认。
临终安排
在病情较严重的那次发作期间,家人得知弗朗西斯将被送往麦加恩青年时期的都柏林的德波医院。他让儿子取来一些文件和文书,以及一个小金属盒;那只盒子颜色像草和泥,是他在一次拍卖会上买的。一位来自博伊尔的律师来到营房,和他谈了很久。之后,弗朗西斯慢慢穿上制服下楼,途中不时扶着楼梯栏杆歇息。他告诉女儿们住院要打包什么,并让营房勤务员晚上休息。
随后,他把儿子叫进起居室,关上了门。金属盒敞开放在架腿桌上,周围摆着账簿和墨水台。弗朗西斯说,他恐怕无法活着从医院回来,但一切都已经安排妥当。一卷用橡皮筋捆着的钱是眼下的丧葬费用。一只大信封里装着指示、财务记录、政府债券和保险单;另一只信封里装着遗嘱副本。他应与苏珊合葬在奥格威兰的家族墓地。男孩要在葬礼后打开那些指示,并把它们交给律师。
弗朗西斯还说明了他对孩子们未来的安排。他说,孩子们不能继续住在营房里,因为不久就会有一位新警长接替他,否则他们可能会被送进孤儿院。他的儿子要买一栋房子和一座小农场,把其他孩子抚养成人。弗朗西斯指定了一处房产,即帕迪·穆拉尼的农场;他称那里的价钱便宜,而且比男孩在别处能找到的农场更好。这些指示把据称的疾病变成了一次责任交接——父亲甚至还没进医院,就要儿子设想自己已经是一家之主和农场主。
康复与叙事意义
儿子当时十五岁,法律上还是未成年人。他后来意识到,自己不可能获准掌管这些钱、购买农场并独自养育一大家人。指示中从未提及近亲,包括弗朗西斯的姻亲兄弟姐妹,尽管弗朗西斯仍与其中一些人保持联系。当时,他的儿子相信了他。回忆录将这件事呈现为弗朗西斯对法律的了解与他坚持自己所设想的未来之间的冲突;这个一向执行规矩的人,在此事中所做的安排,实际上根本无法实现。孩子们听到消息后哭了起来,其中一些人后来忍不住笑出声,又遭到父亲以惯常的方式斥责。
第二天,弗朗西斯动身去医院。一周之内他就回来了,医生发现他身体完全健康。家人立即松了一口气——等待他死讯时那种无声的焦虑消散了。他把自己关在楼上待了一天,随后便重新开始熟悉的康复仪式。他突然大声忙碌起来,叫人拿热水,刮脸,擦亮制服上的银色饰条、纽扣和靴子,并面对餐具柜的镜子吃饭。九点钟,他把一块白手帕塞进袖口,下楼参加晨间巡视,砰地关上了身后的门。
儿子把金属盒的钥匙留在手里好几天,不知道该怎么办,本能地不愿交还。最终,他把钥匙放在弗朗西斯那一侧的床边;等他下次查看时,钥匙已经不见了。父子俩都没有再提起这件事。这场沉默为整个事件画上句号——弗朗西斯宣告自己将死,并把未来安排交给儿子;随后他康复、重新掌权,却没有人追究他造成的恐惧和不可能承担的责任。回忆录没有为这种反差提供医学解释。相反,它展现了反复出现的患病模式如何在最关键时刻给家庭带来一场真正的危机,即便人们害怕的结局最终并未发生。