Bigger与同伙策划抢劫Blum’s
土生子《比格·托马斯及其团伙策划抢劫Blum's熟食店》讲述了一场计划中的抢劫,揭示了迫切的贫困、恐惧和种族界线如何影响比格的选择。四名年轻人策划迅速袭击Blum's熟食店,但准备最终未能发展成抢劫——比格袭击格斯,在他们行动之前就使团伙散了。这个插曲表明,计划中的盗窃不仅仅是为了弄到钱财。它也是对团伙是否愿意跨越他们长期视为危险的界线,以及比格能否与同伴一道面对危险的考验。
需求、机会与目标
这个计划源于比格眼下对钱的需要。他数过零钱后,身上有二十六美分;如果接受工作,还得留十四美分乘车去道尔顿先生家。要买一本杂志并去看电影,他至少还需要二十美分。电影能让他轻易沉入幻想,但他连这点小小的消遣都负担不起。他站着看车流和行人,不知道没有更多钱的话,该怎样打发这一天。
他考虑去见格斯、G.H.和杰克,因为他们讨论已久的计划可能很快带来一笔可观的钱。他们的目标是Blum's熟食店,选定的行动时间是下午三点到四点之间,那时没有警察负责巡逻那个街区。计划依靠时机和分工——一名团伙成员在外望风,一人阻止布卢姆喊叫,另一人从柜台下的钱箱里取钱,还有一人打开后门出口。四人打算把布卢姆锁在店里,从小巷逃走,并在一小时后到Doc的台球厅或南区男孩俱乐部碰头分钱。
比格说,这件事用不了三分钟。行动时间短、分工明确,使计划听起来颇有章法,但表面上的简单掩盖了更大的风险。团伙以前抢过报摊、水果摊和公寓,却没有抢过白人店主。此前,团伙成员通常把黑人当作目标,因为他们认为受害者是黑人时,白人警察就不会那么卖力地搜捕黑人罪犯。因此,抢劫Blum's熟食店会偏离他们一贯的做法,也会招来他们所认为的、充满敌意的白人世界的全力反击。
禁忌的界线
团伙的犹豫并不只是因为不确定该如何实施抢劫。几个月来,成员们一直讨论Blum's熟食店,却始终没有行动;他们认为,袭击这家店就是跨入一个可能招致白人权力强势介入的地带。这次抢劫将是他们首次对付白人,而比格认为,正是这一点让行动意义重大。对这些年轻人来说,这次盗窃既是弄钱的实际尝试,也是对他们周围种族秩序的象征性挑战。
G.H.问比格是否已经想好细节时,比格便说明了时间、位置、钱箱和逃跑路线。G.H.反对使用枪支,提醒他他们已经说好不用枪,而且从未招惹过白人。比格的回答则把目标说成是比他们以往的犯罪更重大的事情。他对计划具体操作的自信,与其他人对其意义所表达的恐惧形成对照。这个计划许诺了一种大胆行事的可能,但团伙过往的经历已经让他们明白,跨越种族界线带来的后果可能远超眼前的犯罪本身。
抢劫发生前计划破裂
局势的决定性逆转发生在比格看到格斯朝Blum's熟食店走来时。他感到不适,身体绷紧,也不知道自己接下来要做什么。格斯进来向他打招呼,朝后面的桌子走去;比格转身踢了他。对布卢姆原定的行动就这样突然被这次袭击取代。随后,比格笑了起来,先是轻声笑,接着歇斯底里地大笑,其他人则在一旁看着。格斯站起身,默默站着,脸上带着恨意。
事后,比格与多克对峙,合上刀子,放进口袋,离开台球厅。他感到害怕、紧张,呼吸也不顺畅。他经过Blum's熟食店时,透过窗户看见布卢姆独自一人,店里没有顾客,也看不到警察。机会并没有消失——比格意识到,团伙原本仍然可以实施抢劫并逃走。这一认识让他先前的行为更显意味深长。他一直在欺骗格斯、G.H.和杰克,而这场打斗阻止他们看出他试图隐瞒的事情。
不过,这场争吵让比格暂时产生了平等感。他觉得自己与其他人平起平坐,也觉得自己与多克平起平坐;在弄坏台球厅的桌子后,他还敢于要求多克回应自己。因此,他表面上的自我主张与计划的失败密不可分——他没有面对抢劫所共有的风险,反而扰乱了团伙,并以个人冲突取而代之。随后,他拐进一条小巷,笑过之后哭了起来,停了一会儿,又独自走下去,心情沮丧。这个插曲没有以得手或成功逃脱告终,而是以比格回到家、坐在窗边收尾。
机会的更广泛结构
后来有关托马斯一家住房状况的证词,为这个插曲提供了更广泛的经济背景。在听证会上,对道尔顿先生的提问使人注意到黑人家庭的房租——托马斯一家每周付八美元,租住一间不通风、鼠患严重的房间,四个人挤在其中。道尔顿先生把租金归因于供需关系,而提问也涉及他的房地产公司在将黑人居民集中到South Side一事上所扮演的角色。这些事实并不能证明房租直接导致了抢劫计划,但它们展现了比格所处的物质匮乏环境,以及两个家庭所能拥有的选择之间悬殊的差距。
马克斯后来在法庭上的陈词,把道尔顿一家的住房做法与比格和玛丽·道尔顿之间的隔阂联系起来——这家人向黑人区的黑人出租房屋,却拒绝在其他地方租给他们,使比格困在受限的世界中,也使玛丽对他而言成了陌生人。马克斯还把道尔顿先生的慈善事业与这种安排所带来的利润和处境并置。结合Blum's熟食店抢劫计划的失败来看,这番陈词阐明了个人大胆行事与限制个人行动的更大结构之间的对照。抢劫被想象成一次短暂踏入白人控制地带的行动;团伙的恐惧、比格与同伴的决裂,以及持续存在的住房界线,则揭示了单独一次计划中的行动几乎无法改变其产生的环境。
