Bessie Mears’s body presented at the inquest

在玛丽·道尔顿死亡案的验尸调查中展示贝西·米尔斯的遗体，使一场关于玛丽之死的程序转变为一场公开对峙——谁的死亡会受到重视，以及将如何受到重视。验尸官将贝西的遗体纳入针对比格·托马斯的案件；马克斯反对称，展示遗体无助于查明玛丽的遭遇，只会煽动暴民暴力。这一情节揭示了两名受害者遭受的不平等待遇，同时也推进了官方针对比格的案件。

作为证据展示的遗体

副验尸官宣布，将把贝西的遗体，以及警员和医生关于她死因的证词，作为证据提交。马克斯抗议说，展示她的遗体没有正当用途，还可能煽动人群。验尸官回答，相关证据有助于陪审团判定玛丽·道尔顿的死因，并称两名女性都是被比格杀害的。这一辩解将两起死亡案件联系在法庭之中，却也使贝西之死成为加强玛丽案证据的手段。陪审团的注意力被引向对比格的指控，而马克斯的反对则质疑将贝西的遗体作为该案公开工具的做法。

对两起死亡的不平等承认

在调查玛丽之死的验尸程序中，比格忘记了贝西；这并非因为他认为贝西的生命不那么重要，而是因为玛丽之死成了他最大的恐惧来源——他明白，作为一个被控杀害白人女性的黑人男子，他面临的后果远不止这项指控本身。贝西遗体的出现迫使他面对第二起死亡，而此前的程序并未承认这起死亡。他意识到，将贝西作为针对他的证据，可能会使白人听众觉得他更加残暴，激化他们的敌意，并助长他们毁掉他的决心。

比格也明白验尸官推理中的失衡之处。贝西之死之所以被认为相关，主要是因为检方可以将它与玛丽之死联系起来；而黑人男子杀害黑人女性这一事实本身，并未引起同等程度的公众关注。在他的理解中，白人社会对待针对黑人的犯罪与针对白人的犯罪方式不同——贝西可以作为证据被列入程序，而玛丽之死则构成案件的核心紧迫性。因此，两名女性在法庭上被联系起来，却未被平等地承认为受害者。

这一展示以痛苦的方式改变了比格与贝西之间的关系。尽管他杀害了她，此刻却对她产生了更深的同情，并认为她会怨恨他人利用她的遗体来对付自己。他的反应使人想起贝西曾描述过的疲惫与挫败——她在白人家庭中长时间工作，感到自己受他人支配，仿佛已无法独立思考和感受。在验尸调查中，比格看来，这种处境并未随她的死亡而终结，而是仍有力量作用于她，将她变成一场以玛丽为中心的程序中的工具。

验尸调查的裁定及其直接影响

验尸官揭开贝西的遗体时，比格瑟缩了一下，无法让自己一直注视着她。骚乱持续期间，他一动不动，试图排拒眼前的景象和周围的声音。这一幕使验尸调查将贝西用作证据的做法变得直接而切身——程序不仅将她的死与玛丽·道尔顿之死联系起来，也让比格置身于公开指控面前，而他竭力承受着这一展示。

陪审团短暂退席后，验尸官宣读了关于玛丽之死的裁定。陪审员认定，玛丽在位于德雷克塞尔大道4605号的道尔顿家宅卧室内因窒息和勒颈而死，并将其归类为比格在实施刑事强奸期间犯下的谋杀。他们建议以谋杀罪将比格交由大陪审团审理，在此之前依法羁押。该裁定是验尸调查的认定及移送建议，并非审判判决或量刑。

比格认为，这项建议意味着他会一直被关押到受审并遭处决。验尸官读完裁定后，他似乎过了好一会儿才恢复意识，马克斯握住他的手臂。因此，贝西遗体的展示并未以对她本人之死作出判决告终，而是以关于玛丽之死的官方裁定，以及一项将比格从验尸调查引向刑事起诉的建议告终。

贝西未能传达的抗议

在死前，贝西曾要求比格住手，但他没有理会她。在验尸调查中，她先前的拒绝没有作为证词被听取——验尸官展示她的遗体和医学证据，而争论的焦点则是她的死能证明什么与玛丽·道尔顿有关的事情。这一对照使程序中的失衡格外鲜明。贝西曾明确反对比格的所作所为，但在法庭上，她主要通过由他人掌控的证据呈现；只有比格迟来的领悟，才让人认识到她或许会怨恨他人这样利用她的遗体。