Bigger胁迫Bessie参与勒索计划

比格胁迫贝西参与勒索计划，将私下的怀疑转变为被迫的共谋。贝西质问他是否杀了玛丽·道尔顿时，比格起初以恐惧和敌意回应，随后承认自己杀了她，并坚持要求贝西帮助勒索。他施加的压力包含几项彼此关联的威胁——她知道得太多，花掉了他的一部分钱，而且他认为，如果让她置身于计划之外，她可能会说出自己知道的事。这一段落的结尾并未叙述赎金被取走，而是写比格详细指示贝西如何取回赎金。

怀疑与破裂的信任

贝西问比格是否打算实施计划时，她的疑虑表露无遗。比格态度强硬，抓住她的手臂，否认她现在还可以离开他。贝西问他是否杀了玛丽·道尔顿，使两人之间的猜疑无可掩饰。比格没有立即回答——他咬紧牙关站起身，贝西则转过身去哭泣。比格手中的绑架勒索信在他折叠时颤动；他将信封口封好，放进口袋。这封原本意在欺骗道尔顿一家的信，如今与他和贝西的对峙，以及他对计划可能败露的恐惧，在现实中联系起来。

贝西再次追问，比格试图搪塞玛丽之死，而不是解释此事。贝西反驳说，白人的所作所为并不能使他的行为变得正当；她的回应让比格感到不安，因为他从未听过她用这种语气说话。她含泪流露的恐惧和道德上的拒绝，改变了他对她的判断。他想起没有人看见他离开房间，便认定要阻止她开口并不困难。这个念头使他几乎又要诉诸暴力，但在这段对话中，它只是他考虑过的一种威胁，并非文本声称他实际采取了行动。

以坦白控制对方

比格告诉贝西，当局可能很快就会来找他，也会盘问她。他断定她会把自己知道的事告诉当局，并把参与计划说成是将她和自己绑在一起的唯一办法。贝西发誓不会告发他，但他不认为她的承诺就足够。相反，他挑明秘密——他承认自己杀了玛丽，并宣称贝西必须帮忙，因为她已经受到牵连。他指出她花掉的钱，称其为她参与其中的证据，把她平常使用的钱变成勒索计划中的施压手段。

贝西讲述自己的处境，使这种胁迫造成的切实伤害更加突出。她说自己把一部分钱用来付房租和买酒，其余的钱还在，而比格回应说他需要多得多的钱。她抗议说自己一直辛苦工作，几乎没有快乐，也没有做任何该被卷入他罪行的事。比格明白她说得有道理，却没有因此让她退出计划。相反，他要她继续做下去，并把她的困境视为不该停止的理由。因此，他的理解并不能保护她——他明白她的抱怨，却仍决定继续，这一反差构成了场景的一部分。

比格还试图安抚贝西的痛苦，而不是重新考虑自己对她的要求。他递给她酒，让她听他说话，但她仍不断恳求，并把注意力转向别处。当他拿起刀，以此加强威胁时，贝西猛然起身，仿佛要尖叫。文本将此描写为恐吓以及迫在眼前的暴力威胁，并没有说比格伤害了她。这把刀清楚表明，她表面上的参与是在压力下被迫达成的，并非出于自愿。

从拒绝到被迫参与

尽管贝西不情愿，天气也愈发恶劣，比格仍坚持要她跟自己走。她穿上外套，停下来望着他，强忍泪水；比格也穿好衣服，带她出门。大雪和强风使路途艰难，贝西说自己宁愿做任何别的事。比格回答说他们已经被卷入其中，用他们所谓的共同困境让拒绝显得不可能。他的说法掩盖了两者之间的区别——犯罪是他自己的选择，而贝西则试图抵抗被拉入其中。

有一刻，贝西不在他身边。比格呼唤她，发现她靠在墙边，便把她带回房间。她说自己宁愿死也不愿继续。他没有把这当作同意，也没有把它当作停止的理由，而是告诉她必须表现得好一些。随后，他解释说她不必永远承担同样的风险，并保证她只需第二天晚上再回来，留意有人送来东西。他说一切都由自己安排，同时又命令她必须做什么；因此，这种安抚本身也成了指挥她的另一种手段。

赎金指示及其利害关系

比格详细说明了取钱的步骤。午夜左右，贝西要等一辆汽车，根据闪烁的车灯认出它，再用手电筒闪三下回应。她要留意有人从车里扔出包裹，查看附近是否有人，只有在周围看起来安全时才取走包裹。比格说钱就在里面。这些具体信号使贝西从知晓计划的人变成预定的送信人和望风者，而比格白天则留在道尔顿家中。

他还规定了她应如何设法摆脱跟踪——不能直接回家，应乘坐几辆不同的有轨电车并迅速换乘，在离家几个街区的地方下车，步行时还要回头张望。这些指示显示他对行动计划考虑得多么周详，也表明他在多大程度上支配着贝西的行动。他说，如果得知有人被安排监视她，就会警告她不要过来。因此，这项计划既依赖他对信息的控制，也依赖她的服从。

这一段落最关键的转变发生在人际关系上。贝西起初是那个质问比格、并看出白人的暴力不能成为杀害玛丽正当理由的人；到结尾时，比格已通过恐吓、经济压力和坦白——让她明白自己的所知可能带来危险——给她安排了勒索计划中的角色。他的指示十分具体，但文本并未确立贝西后来真的照做。文本所确立的是比格试图强加给她的胁迫安排——金钱、暴露罪行的威胁，以及他会设法控制风险的承诺，都被用来迫使她分担一桩她曾经抵制的罪行。