乌里·萨维尔

乌里·萨维尔被塑造成以色列外交部总干事，也是一名随着奥斯陆秘密谈判进程发展而改变其权威性质的谈判代表。他最初以希蒙·佩雷斯私人代表的身份参与谈判；后来，他代表总理伊扎克·拉宾和以色列国提出提议，推动秘密谈判进程转为正式谈判进程。这一转变使萨维尔在剧作对私下接触如何取得政府授权、同时仍保持为主张相对立的的人们之间的谈判的呈现中占据核心位置。

身份与职位

演员表将萨维尔列为外交部总干事。这一头衔将他置于以色列外交机构之中，使他有别于早先那些较不正式、促成秘密谈判的参与者网络。剧作并未将他的机构职位视为各方必然能够达成协议的保证——他的官方身份使他得以在谈判室内发言，却无法消除围绕领土、安全或承认问题的冲突。

剧中还通过萨维尔代表谁来展现他的权威。有一次，他对艾哈迈德·库雷和哈桑·阿斯富尔说：“我是应希蒙·佩雷斯个人请求而来，并代表他发言。”库雷以相应的说法回应，称自己是应亚西尔·阿拉法特个人请求而来，并代表他发言。这番交流使谈判室成为受托发言者的会面之处，而不只是个人之间的私下交谈。每位谈判代表都将一位政治委托人带入这个场合，尽管委托人本人并未到场。

进入秘密谈判进程

奥斯陆秘密谈判进程被描述为一条秘密外交后门渠道，助力奥斯陆协议得以实现。它的做法与政府间的正式声明形成对照——拟议中的第二条渠道将由私密的人际讨论构成，在一处僻静场所举行，让以色列代表和巴勒斯坦解放组织能够单独会面。剧中通过一段与特耶·勒德-拉森隔空进行的对话，展现萨维尔参与这一平行进程。这种安排使他置身于一条将保密作为设计要素的渠道之中，同时也强调参与者必须跨越距离和政治边界进行沟通。

秘密接触与正式外交之间的区别，对萨维尔的历程至关重要。他后来提出将后门渠道转为正式渠道，并非单纯的行政变动，而是要改变谈判的地位——一项不公开进行的进程将成为获认可的讨论渠道。在这一场景中，萨维尔代表伊扎克·拉宾和以色列国发言，为一项通过秘密谈判而日益重要的进程带来了正式授权。

谈判立场与限制

萨维尔与库雷的谈判揭示了这样一道距离——承认某些议题可以讨论，不等于接受对方的条件。在审阅原则宣言时，萨维尔表示其中大部分内容可以讨论，但坚持库雷必须先撤回萨维尔认为不可能实现的要求。库雷反驳这一说法，称这些要求完全可行。双方都愿意交谈，并未消除分歧；他们对哪些提案可以正当地进入谈判存在异议。

耶路撒冷是这番交锋中明确提出的界限。萨维尔宣称，以色列不会就耶路撒冷的主权进行谈判，无论是在谈判室内还是在任何文件中。这一拒绝的范围很重要——他没有将其说成一个可以留待草案措辞处理的问题。然而，谈判仍继续进入具体的领土提案。萨维尔说：“现在，我们愿意放弃对加沙的控制——”；库雷回应说，巴勒斯坦方面只有在以色列同时放弃对耶利哥的控制时才会接受。这番交锋将一项宽泛提案转化为有条件的交换。因此，萨维尔愿意讨论放弃对加沙的控制，同时坚持耶路撒冷问题上的明确界限；库雷的回应则表明，对一处领土的让步与另一处领土息息相关。

从代表身份到正式提议

当萨维尔提出将谈判渠道正式化时，他代表身份的变化尤为明显。萨维尔用希伯来语告诉乔尔·辛格，巴勒斯坦人目前已经作出足够让步，并指示他提出这一提议后，辛格合上文件夹，转向库雷和阿斯富尔发言。他感谢两人回答清楚直接，并代表伊扎克·拉宾和以色列国提议将后门渠道转为正式渠道。随后是一片沉默。库雷立即询问由华盛顿特区主持的谈判将如何处理，这表明正式认可并不会抹去另一项外交进程，也没有解决新安排将如何与之衔接的问题。

这一提议标志着谈判渠道地位发生了重大变化，但该场景并未将其描绘成已经完成的协议。这是一项有待回应的邀请，提出之前各方已围绕文本和领土控制条件进行了艰难交锋。萨维尔从传达佩雷斯的个人意旨，到参与提出以拉宾名义授权的提议，这一历程赋予这种转变政治层面的意义——秘密进程不再仅仅是一种替代性的谈话方式，而可能成为正式途径。

戏剧功能

萨维尔的场景让谈判中权威层次的变化显而易见。他可以代表佩雷斯表达个人立场，明确陈述耶路撒冷问题上的绝对界限，讨论放弃对加沙的控制，并参与提出正式提议。这些行动并不意味着他从抵制简单转向同意。相反，剧作将有条件的进展与明确的限制并置，展现每一项开放姿态都要接受检验，看对方需要获得什么回报。

他的角色也阐明了剧作对谈判渠道的存在与达成双方都能接受的结果之间的区分。私下场合让各方得以直接交谈，但对话仍受代表身份、要求和限制的影响。萨维尔的最终意义，在于他站在两种外交形式的交界处——他既是获授权代表以色列领导人发言的官员，也是参与一项正被要求转为正式渠道的秘密进程的人。他提出的转变提高了谈判的利害关系，却没有让分歧消失。