Bechdel test
她说:揭露性骚扰真相,点燃#MeToo运动贝克德尔测试是一项衡量电影表现的标准,被纳入为哈维·韦恩斯坦的电影提出的一套性别平等标准之中。它在这段叙述中的意义,既在于其简单、可衡量的门槛——两名有名字的女性角色彼此交谈,谈论的内容并非男性——也在于提出它的背景——丽莎·布鲁姆将其作为一项可能的内容提出,作为塑造韦恩斯坦声誉的公开宣传活动的一部分。
定义与拟议标准
这项测试考察一部电影中是否有两名有名字的女性角色彼此交谈,谈论的主题并非男性。在布鲁姆的提案中,它是韦恩斯坦可以为其掌控的电影宣布采用的若干可能标准之一。其他建议的基准包括让三分之一的电影由女性执导或编写。因此,这项测试提供了一种途径,可将对性别平等的广泛承诺转化为一项易于辨认、关乎银幕呈现的标准。
布鲁姆还提议成立一个聚焦电影性别平等的韦恩斯坦基金会,并与吉娜·戴维斯的团体合作。作为更具体的制作承诺的例子,她建议群众场景中的临时演员可以有一半是女性。这些想法被作为可供选择、具体细节之后可以商定的方案提出;现有资料并未显示韦恩斯坦采纳了这些方案,也未显示有任何电影依据这项测试接受评估。
在声誉提案中的位置
贝克德尔测试是布鲁姆敦促韦恩斯坦考虑的一项更广泛计划的组成部分。她建议他预先公开发言,承认自己对女性议题的理解已有变化,向任何曾被他伤害的人表达悔意,并承认成年人同意并不能消除权力不平等的重要性。在这套拟议的采访策略中,电影标准旨在让公开承诺变得具体,并以吸引媒体头条的形式呈现。
因此,这项测试在此并非某个机构施加的规则,也不是公司已经采用的衡量标准,而是拟议中的声誉管理活动的一项内容。布鲁姆将这些标准描述为韦恩斯坦展示自己是一位领袖、提升其掌控的电影标准的一种方式。这段叙述所确立的是提案及其预期的公开作用,而非拟议改革是否会改变职场行为或制作实践。
意义与局限
这项标准使一种范围有限的表现特征变得明晰易辨——有名字的女性角色是否进行一场不以男性为中心的对话。在提案中,这种具体性之所以重要,是因为它能让关于性别平等的笼统主张更容易传达和评估。它与女性导演、女性编剧以及女性临时演员的目标并列,也表明布鲁姆提出的方案不只涉及单一测试,还涵盖电影制作与表现的若干可见方面。
与此同时,这段叙述将这一建议置于管理公众观感的策略之中。拟议的测试和其他标准,都是关于韦恩斯坦如何讲述一个对自己更有利的故事的建议;它们并不能证明一项计划已经实施,也不能证明女性的处境已经改变。因此,贝克德尔测试在此既有实际作用,也有其局限——它是一项简明的衡量方式,被用作面向公众的改革象征;但现有资料并未确定它是否获采纳或产生了什么影响。