维尔纳·施陶法赫与瓦尔特·弗尔斯特的政治同盟
威廉·退尔维尔纳·施陶法赫尔与瓦尔特·弗斯特之间的政治同盟,将两人对祖国共同的忧虑转化为共同行动的承诺。它源于施陶法赫尔对弗斯特的信任以及两人对时局的共同看法,进而发展为三人之间公开缔结的盟约,其明确目的是捍卫三州的权利并结束暴政。这个同盟的重要性不仅在于友谊,更在于它是一种以相互商议、共同防卫以及限制抵抗目标为基础的政治关系。
通过信任与商议建立同盟
施陶法赫尔前往乌里,被描绘为一次有意寻求盟友的行动。临行前,他告诉格特鲁德,瓦尔特·弗斯特住在那里,称他是值得信赖的同伴,并说两人对时局看法相同。他还将维尔纳·阿廷豪森男爵视为可能共同商议的人选——尽管男爵出身高贵,却热爱民众并尊重他们的古老习俗。施陶法赫尔打算与两人商议如何摆脱祖国的敌人。因此,与弗斯特的同盟始于一种更广泛的政治谋划——个人信任将施陶法赫尔与那些地位和立场有助于把忧虑转化为集体商议的人联系起来。
两人的首次会面让这份信任显而易见。弗斯特在乌里的家中欢迎施陶法赫尔,并询问他为何前来。施陶法赫尔握住弗斯特的手,随后解释说,自己此行是因为忧心重大,并非出于无谓的好奇。两人的问候建立了私人情谊,但谈话很快超越了同伴之情——他们面临政治危机,必须决定共同的忧虑要求他们采取什么行动。握手使两人之间的关系有了具体的表现,而这段关系很快就将体现为州与州之间的承诺。
共同的政治原则
这个同盟的政治基础,在于区分正当义务与强加的支配。众人回忆说,他们的共同体一直维护自身自由,从未向诸侯屈膝,却自愿寻求帝国的保护。罗塞尔曼确认,这种保护是自愿接受的,并记载于腓特烈皇帝的特许状中。尽管如此,施陶法赫尔承认,即使是最自由的共同体,也可能有封建领主和最高法官,人们可以向其申诉纠纷。按照谈话所呈现的立场,他们并非认为一切政治联系都不正当;他们认为,与帝国的关系包含相互义务,而不是帝国可以不受限制地统治他们的权利。
这种相互义务也包括服兵役。自由民有义务在战时以刀剑援助皇帝;他们给出的理由是,他们守卫着保护他们的帝国。这种说法为同盟的抵抗划定了界限——众人将传统义务与他们所反对的暴君及其爪牙区分开来。他们诉诸继承而来的自由和确立已久的习俗,表明这场冲突争论的是权力的性质与限度,而非宣称必须抛弃一切形式的政治效忠。
从共识到三州盟约
当施陶法赫尔邀请弗斯特和年轻的阿诺德·冯·梅尔希塔尔与他携手时,这个同盟便不再只是私下达成的共识。三人紧握的双手象征诚意与真挚;随后,施陶法赫尔以此为三州树立榜样,表示三州应当同甘共苦、生死与共。这番话分两步扩大了这段关系——男人之间的誓约成为政治共同体之间的盟约,而共同承担风险则成为团结的条件。弗斯特和梅尔希塔尔接受了这一联盟提议,使同盟获得集体形式,而不再只是施陶法赫尔个人的计划。
弗斯特也界定了同盟的预定范围。众人商议应当采取何种行动时,他说,他们会做情势所必需之事,但绝不逾越。他们将驱逐暴君及其爪牙,并摧毁他们高耸的堡垒。这种决心与克制的结合十分重要——他们的目的是铲除压迫势力、保护古老权利,而不是宣称行动可以不受任何限制。因此,这个同盟既要求成员抵抗,也要求他们对政治行动有所节制。
集体行动与公开意义
后来对一座据点的袭击,使同盟的目标产生了显而易见的结果。当民众从四面八方袭向建筑时,弗斯特感叹,闸门已经决堤,再也无法阻挡洪流。他的反应表明,他参与了早先商议所预示的集体行动——反抗已从商议和誓约发展到摧毁总督权力的象征。不过,这一场景并未把同盟简化为军事盟约。自由受到庆贺、姑娘们把插在杆上的盖斯勒的帽子带来时,政治变革也由此公之于众;弗斯特则感慨,孩子们一生都会记得这一幕。
因此,施陶法赫尔与弗斯特之间的关系将协商、共同的宪政主张和协调行动联系起来。其情感基础是信任,这一点体现在施陶法赫尔的旅程和两人的握手之中;其政治基础是一种自由观——自由可以与相互义务并存,却不能与暴政相容;其集体形式,则是三州誓言要在成功与危难中团结一致。弗斯特出现在据点陷落之时,将最初的承诺与聚集的民众所庆祝的解放联系起来;而他对孩子们记忆的关注,则暗示同盟的影响将超越胜利的当下,继续流传下去。