威廉·泰尔与沃尔特·泰尔的父子关系
威廉·退尔威廉·泰尔与沃尔特·泰尔的父子关系,从家庭中的日常亲密,发展为一场公开的磨难;在这场磨难中,父亲被迫将自己的技艺变成威胁孩子的手段。威廉竭力拯救瓦尔特,而瓦尔特相信父亲不会伤害自己;这两点共同鲜明地塑造了他们的父子情。盖斯勒将父爱变成胁迫工具,却无法抹去两人之间的信任。
家庭生活与弓
这段关系最初被置于家庭环境中——在威廉·泰尔家门前,威廉拿着一把斧头,海德薇忙着家务,男孩们则在背景中玩一把小弩。这一场景不仅将瓦尔特置于父亲家中的孩子这一位置,也展现了一个家庭世界,而这个世界早已笼罩在威廉作为弓箭手的身份之下。威廉说,他希望在想用弓时能随时动用右手;武器由此显得是他日常生活的一部分。不久之后,瓦尔特问父亲要去哪里。这段简短的对话为后来的危险提供了家庭生活中的起点——孩子关于父亲的寻常一问,成为父子关系面临考验的一场遭遇的开端。
瓦尔特对父亲的自豪
在赫尔曼·盖斯勒强迫他们射苹果之前,瓦尔特主动维护父亲的声誉。他肯定威廉能在一百码外射中树上的苹果,并将这一绝技说成自己熟知且深信不疑的本领。他的话使这项技艺在盖斯勒面前显露出来;盖斯勒此前已称威廉为一位声名卓著的神射手。从戏剧效果上看,瓦尔特的钦佩反而被用来对付这个家庭——孩子自豪的证言,给了总督一个借口,迫使威廉在远处展示本领,而瓦尔特本人则被置于目标旁边。
盖斯勒通过问威廉两个男孩中他最爱哪一个,进一步加重威胁。威廉拒绝作出选择,回答说两个孩子对他同样亲爱。这一回答表明父亲对两个孩子一视同仁的爱,而盖斯勒的问题则试图把爱本身变成陷阱的一部分。随后,盖斯勒命令威廉证明自己的准头,在一百码外射下树上的苹果。因此,这场强加的考验使父亲广受称赞的本领,与本应阻止他将其用在孩子身上的关爱正面冲突。
磨难与两种不同的勇气
威廉的回应清楚地表明了他的保护者角色。他先提出拿出一半财产,继而提出献出全部财产,只求盖斯勒饶过一位父亲,不要让他承受这非人的厄运。如此巨大的让步凸显了他的无助处境——财富是他唯一能拿来谈判的筹码,但总督却让男孩能否安然无恙取决于威廉必须亲自完成的一件事。相比之下,瓦尔特对被称作祖父的长者说,不要向盖斯勒下跪。他问自己应该站在哪里,并宣称自己不害怕。由此,场景赋予孩子自己的坚定,却没有将这种坚定与父亲的痛苦混为一谈。
盖斯勒命令把瓦尔特绑在一棵椴树上时,瓦尔特拒绝被绑,并说自己会像羔羊一样安静地站着,连气也不喘。他还拒绝蒙住眼睛的提议。瓦尔特坚持说,他不怕父亲手中的箭,并会等待,连眼睛也不眨一下。他的镇定并不意味着危险并不存在;这展现的是他面对危险时怀有的信任。父亲被迫瞄准,而儿子依然相信威廉不会伤害他。
重逢与信任的意义
这场磨难以瓦尔特拿着苹果跑回威廉身边告终。他告诉父亲,自己早知道威廉不会伤害他的孩子。苹果被带回,让结果清晰可见;瓦尔特的宽慰则使这场戏有了超越射击完成本身的个人化收束——孩子的信任经受住了盖斯勒为恐吓父子二人而设计的考验。威廉的恳求与瓦尔特的信心,是面对同一危险时截然不同的回应——一方是竭力保护孩子的绝望,另一方则是无所畏惧地依靠父亲。
因此,这段关系在此并非主要通过长篇的家庭对话来呈现,而是由盖斯勒突然施加其上的压力所界定。瓦尔特的称赞揭示了威廉的本领;盖斯勒把这番称赞变成被迫进行的展示;威廉拿出一切所能,只为救下孩子;瓦尔特则活着回到父亲身边,仍然确信父亲会保护他。他们的父子情赋予射苹果一事以切身的人性利害——目标不是对射术的抽象考验,而是一位儿子;他的信任使父亲被迫承担的任务难以忍受。