按情境组织下一步行动
尽管去做:无压工作的艺术按情境组织下一步行动清单,是一种根据采取行动所需条件来整理下一步行动的方法——一个人必须身处何处、需要什么工具,或必须联系谁。它的关键目的在于实用,而不只是分类——当出现可利用的机会时,一个人能够看到适合当下情境的行动,而不必反复筛选其他所有事项;分类这一做法也有助于把尚未明确的承诺转化为具体的身体行动。
情境为何重要
在知识工作中,项目往往没有明确的边界。会议、培训计划、薪酬结构或文章似乎总能通过补充信息得到改进,而网络可以提供看似无穷无尽的相关资料。同时,工作日益跨越部门界限,使更多消息和请求进入视野。随着组织改变目标、产品、合作伙伴、市场、技术和所有权,角色与职责也在变化;与此同时,专业人士在职业生涯中不断转换,而非始终局限于一份稳定的职位说明。仅凭记忆,难以管理由此产生的大量内部和外部承诺。
适用于这种环境的系统必须同时应对两个尺度——既保留宏观思考得出的结果,也让尚未处理的细节随时可供行动。按情境组织,着眼于一个实际时刻——一个人从知道某件事应该做,转而确定此时此地究竟能做什么。问题不只是一般而言什么重要,而是在当前地点、工具和联系他人的条件下,什么行动是可行的。
清单如何运作
依赖电脑的行动应列入“在电脑前”清单。需要开车外出办理的任务,例如去银行或五金店,应列入“跑腿”清单。如果下一步是与伴侣当面讨论,可以列入“艾米丽”清单,或放进“艾米丽”文件夹。其他实用标题还可以包括“打电话”“在家”,或某个人或某场会议的议程。这些标签能让提醒在所需情境出现时方便查找。
适当的细分程度取决于需要追踪多少行动,以及一个人转换情境的频率。只有二十五项下一步行动的人,或许可以用一张“下一步行动”清单管理,将买钉子、与老板谈员工变动,以及为异地会议拟定想法等事项放在一起。然而,若有五十项或一百项待办行动,一张大清单就会迫使人反复筛选。在会议期间的短暂休息中,想打电话的人得从无关任务中逐项找出电话事项;外出跑腿时,也得再次挑出相应事项。分开的情境清单可以减少做决定时的查找工作。
这些清单也能支持人在特定工作模式中持续行动。打电话的时段里,一个人可以逐项处理“打电话”清单;已经在电脑前工作时,相关的数码任务也触手可及。切换工具和行为需要精力,而情境清单让人更容易顺着当前节奏做事,而不必中断工作,重新盘点可能采取的行动。如果一位重要人士正坐在办公室里,议程清单可以趁能够接触对方时,把相关讨论要点集中起来。
从提醒到身体行动
情境是选择行动时的首要实用筛选条件。在交通途中,一个人或许可以打电话,却无法完成需要电脑或到店办理的任务;单独调出“打电话”清单,就能让可选行动一目了然。因此,清单可以随着情境变化而展开或收起。它们避免了反复重新考虑——如果一份清单囊括许多在同一场合无法完成的行动,就容易出现这种情况。
这种组织方式也让处理事项的过程更有条理。要判断一项事项应列入电脑、电话还是跑腿清单,一个人必须明确它需要采取什么身体行动。没有情境分类的杂项清单,可能让人更容易逃避这一判断。因此,本书建议在处理收件篮时建立清单类别——这样做能让项目落实到实际可行、能够推动进展的步骤上。
一个简单的准备技巧也体现了同一原则。如果有人第二天早上必须把工作带回家,可以把工作放在门前,或放在钥匙上,让物品本身在出门前触发行动。这项提醒是针对次日早上的可能情境设计的,那时当事人或许还没完全清醒。名为“把重要物品放在门前”的方法,把这一逻辑同时用于头脑和家中——在相关提示能够触发预定行动的时间和地点,让它随手可用。
查看日历上接下来十四天的安排,可能会让人想到:“噢,这提醒我,我得____。”把这个念头记录在能够促使自己行动的地方,可以腾出注意力,帮助有益的工作得以完成。不过,日历有其独特作用——它应显示固定承诺构成的硬性时间安排,而不是某人希望在选定某天完成的暂定行动。尽可能尽快采取的行动应放进按情境组织的提醒中,以便随时查阅,而不致让人误以为它们是约定事项。
选择可行的行动
情境是即时行动选择四项标准之一,另外三项是可用时间、现有精力和优先级。情境之所以排在首位,是因为它决定了哪些行动在身体条件上可行——所需工具是否在手边、需要联系的人是否方便接触,或当事人是否已经身处能够完成行动的地点。如果这些条件不具备,就不必继续把该行动视为眼下可选的事项。
情境清单把提醒与行动条件联系起来,但并不表示清单上的每项行动都能或都应该立即完成。它们把范围缩小到可行选项;时间和精力会进一步影响这些选项,而优先级则有助于判断剩下的选项中哪些值得关注。按情境组织因此能减少不必要的检查,但不会取代对重要事项的判断。
组织层面的用途与局限
这种方法回应了一个更广泛的协调问题。请求可能通过语音留言、电子邮件、交谈或书面便条送达,而人们需要确信,每项请求都会进入收件人的系统,得到处理和整理,并作为一项行动保留以供查阅。如果有人只追踪一种沟通媒介,同事就被迫使用这种媒介,使组织的沟通过程变得更加脆弱。因此,可靠的系统不只是某个人整理得井然有序的清单——新来的承诺必须进入可信赖的处理流程,并让负责的人持续看得到。
任何个人系统都无法让一个人完成所有事情。组织需要允许人们承担超过自身完成能力的工作,并重新协商哪些事情不会完成。重新协商有赖于追踪承诺——已经忘记的约定无法重新讨论,而从视野中消失的承诺也无法与相关人员商议。完整收集和按情境组织的行动提醒,通过保留已经收到的事项、展示现有条件下能够采取的行动,来支持这一持续进行的过程。其结果并不保证团队追求的是正确目标;它提供的是一种方式,让团队能以较少浪费和较少遗失承诺的方式,运用现有精力。
