排除不可能后，余者无论多难以置信都必是真相

“排除不可能后，余者无论多难以置信都必是真相”是夏洛克·福尔摩斯的格言。霍莉·吉布尼在请拉尔夫·安德森考虑以超自然现象解释两个特里时引用了这句话。在两人的交谈中，这与其说是简单地认同超自然现象，不如说是一条面对普通解释无法解释的证据时所遵循的准则。

交谈中的格言

霍莉回忆起此前的两个意象——比尔·霍奇斯讲述的脚印在沙地上中途消失，以及拉尔夫讲述的哈密瓜里出现蛆虫。她说，两人当时都是在打比方，就像埃德加·爱伦·坡的故事也可以被解读为分裂自我的隐喻。但她继续追问，超越隐喻——剥去象征意义后，剩下的便是无法解释之事。她的问题是，两个特里的谜题是否有一个超自然的答案。

拉尔夫的抗拒

拉尔夫不接受这个结论。他说自己不相信超自然现象，包括鬼魂、天使或耶稣基督的神性。他去教堂实用而习惯成自然——他看重那份宁静，能在那里倾听自己的内心，也承认人们期待他出席。这种对比凸显了格言的重要性——霍莉以此为由，主张不要排除一种虽难以置信的解释；而拉尔夫的怀疑态度，则表明承认矛盾尚未解决，与相信其原因是超自然的现象之间仍有距离。

霍莉的推理

霍莉引用夏洛克·福尔摩斯，承接了她先前对自己愿意相信什么的阐述。她说，自己希望相信上帝，因为不想让存在就此终结；与此同时，她也承认，生命似乎会回归其起源处的黑暗，这一逻辑看起来说得通。她将信心寄托在星辰、宇宙的无尽、存在无数宇宙的可能性——仿佛一把沙子中便有无数宇宙——以及意识与无意识尚不为人知的运作方式上。这句格言凝练地表达了这种看法——排除不可能之后，仅仅因为某种解释难以置信，并不足以将其排除。

格言的叙事功能

这段交谈将一句熟悉的侦探准则变成理性调查与超自然可能性之间的桥梁。引用福尔摩斯的方法，并非为了提供证据，而是为了质疑普通答案必定存在这一假设。拉尔夫反问福尔摩斯是否也是那个相信仙女的人，以怀疑的态度针锋相对，却没有解决两人的分歧。霍莉以邀请拉尔夫上楼结束交谈，从抽象的谜题转向两人关系中的亲密，却没有为谜题找到定论。