Kate MacKenna 遭遇的连环炸弹威胁
慢燃针对凯特·麦肯纳的连环炸弹威胁，将两起爆炸变成了一场有目标的行动——调查人员发现，凯特是两起袭击之间唯一已知的关联，而炸弹客反复使用的花篮手法以及对她行踪的掌握，表明威胁并不局限于任何一次爆炸。危险从画廊发生爆炸、仓库出现第二枚炸弹，升级为凯特遭到绑架；这一段故事以她身旁出现花篮、另一次袭击是否将发生仍未明朗作结。
画廊爆炸与炸弹客的标记
在画廊活动现场，调查人员确定，炸弹藏在一个花篮里，花篮放在帐篷后方的一张桌子前面的地上——那是凯特的桌子。凯特记得那些花很漂亮，但她没有看见是谁把花送来的。她曾进画廊几分钟；回到帐篷时，花篮已经在那里。她短暂离开的这段时间在她的叙述中留下了一个实际的空白——她能说出花出现在哪里，却不知道是谁、何时送来的。
内特·哈林格刚从机场回来，他在那里接到了东部国家应急小组的一位负责人萨瑟兰；该小组隶属烟酒枪炮及爆炸物管理局。萨瑟兰尚未完成现场的正式勘查，包括让受训犬只参与搜查，但他认出了炸弹客的标记。迪伦·布坎南解释说，这种标记可能体现在反复使用的材料上，也可能体现在装置的藏匿方式上。在这里，反复出现的手法是把炸弹藏在花篮里，有时还不止一个。内特把这名炸弹客称为“花匠”。
调查人员的说法表明，这种模式比这个称呼乍看之下更令人不安。“花匠”曾以建筑物、汽车和房屋为目标，而且显然煞费苦心地避免伤及他人——此前被袭击的目标内部都没有人。画廊袭击打破了这一模式。迪伦指出这次情况不同，标志着威胁发生了变化——它不再只是破坏财物的犯罪，而是开始针对具体的人，并可能造成致命后果。
仓库爆炸使凯特成为关联
画廊与仓库之间的联系，是通过当地部门的协调浮现出来的。银泉镇消防员注意到两起事件有相似之处，便联系查尔斯顿警察局，确认由谁负责查尔斯顿的调查。这通电话让内特介入仓库案件，也揭示了凯特曾在那里。因此，消防部门发现事件间存在模式，改变了仓库爆炸的意义——它不再是一起单独调查的孤立灾难。
调查人员发现有人动过仓库的燃气管线，但仅凭这一点无法解释如此严重的破坏。现场还出现了第二枚炸弹。内特还没解释完，凯特便自行推断出来——仓库爆炸也是一起炸弹袭击。内特告诉她，她是两起袭击之间唯一的关联。此时，调查已经发现反复出现的手法和共同关联，但尚未确认作案动机，也没有找到已知嫌疑人；问题在于，究竟是谁想杀凯特。
由于调查仍处于早期阶段，线索可能指向许多方向，内特表示，当局必须将凯特视为目标，并采取措施保障她的安全。实际风险因此发生了变化——证据尚不能解释袭击者的目的，但正因为存在不确定性，警方和保护凯特的人必须按危险针对她本人且仍在持续来采取行动。
凯特行踪记录与安保漏洞
后来，调查人员查看了在罗杰·麦肯纳家厨房电话旁发现的一本日历。日历上布满指纹，还记有两种明显不同的笔迹，表明除了罗杰之外，还有人写过内容。日历记载了地点、时间和凯特的航班号，包括她何时前往波士顿、何时返回。这一发现具体解释了袭击者可能如何预先掌握她的行踪，尽管此处所述证据并未查明是谁添写了这些内容，也未说明这本日历是如何落入对方手中的。
凯特从后门离开后，最终遭到绑架。她的电话没有挂好，钱包和公文包则留在原处。后门警报已被解除，一名受到惊吓的保安说，有人通过对讲机叫他到入口处。他以为来电者是警察中的一员，没有质疑对方的指示。警员发现凯特已经离开时，迪伦已来不及阻止绑架。现场暴露出的不只是实体安保失效，还有核实身份的疏漏——警报已被解除之际，一道看似来自官方的召唤把保安引开了。
花篮再度出现
凯特与凡妮莎·麦肯纳被关在同一房间时，听见电话铃响。凡妮莎说那一定是她放在车里的手机，催凯特快点；她还让凯特拿起桌上的电话，并说自己会锁门。凯特听见脚步声和关门声，却等了几秒才睁开眼睛，不确定对方是真的离开了，还是在设局。她的迟疑延续了被囚禁时的不确定感——要逃出去，首先得判断房间里是否真的已经没人看守。
凯特发现尤恩·麦肯纳躺在地上，双眼紧闭；她检查他是否有生命迹象时，看到他的胸口仍在起伏。她猜想他可能也被下了药，但此刻他的状况仍未明朗。她试着起身求助时，看见桌上有一个花篮。鉴于“花匠”已经显露的惯用标记，这个物件立刻带来威胁感，但这一幕并未确认花篮里是否装有炸弹。花篮出现，意味着先前的袭击已随着凯特进入房间；证据所呈现的这一段落结束时，危险仍未解除——绑架她的人已不在眼前，但没有证据证明她已经安全。
