特朗普执政最初100天
所有权战争:谁拥有你?特朗普执政最初100天在书中被视为对该政府及将其推上权力之位的政治联盟的一项决定性早期衡量。这段时期并未被描述为普通的蜜月期,而是被视为一个亿万富翁财阀反对精英的承诺,与其作为精英主要成员之一的身份发生冲突的时刻,由此造成声誉受损、支持率低下以及政治信誉危机。
政治身份与背景
本书将最初一百天置于1%即所有权阶级与99%之间更广泛的冲突之中。其论述从这样一种主张出发——权力属于能够让多数人为自身利益服务的富有精英。借助格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔的主奴辩证法,本书将支配描述为一种关系——一方为夺取权力而押上一切,另一方则为了保全生命而接受从属。随后,本书将这一模式应用于所有权阶级,将其成员描绘成异常愿意冒险、使用武力并击败对手以追求权力的人。
唐纳德·特朗普被塑造成这一矛盾的核心例证。本书强调,按照他自己的估算,他的身价超过一百亿美元,并拥有庞大的房地产资产组合;与此同时,他拒绝向自己所统治的人民披露税务事务。依照这一论述,让他进入白宫(总统官邸)不可能被合理地理解为对所有权阶级的攻击——这实际上是将该阶级最显赫的成员之一置于政府中心。因此,最初一百天继承了一项基本的解释争议。特朗普支持者使用反抗精英的语言,而本书则将总统任职视为一个在结构上属于精英的财阀登上权力顶峰。
特朗普叛乱及其历史框架
本书将特朗普叛乱称为“邦联——续篇”,将其呈现为建立在种族主义、白人至上主义和极端财阀政治之上的极右翼保守统治回归。本书还将这一政治发展与艾茵·兰德的《阿特拉斯耸耸肩》相比较,将这种比较视为一种迹象,表明一种关于财富与权力的反动愿景已经进入实际政治。因此,最初一百天被置于历史与意识形态框架之中,而不是被视为孤立的行政时期。
这一框架也延伸到本书关于资本主义与国家的论述。书中认为,当政府对财富征税或干涉私人经济权力时,当代右翼人士仍保留着与邦联相关的态度——敌视政府;同时又愿意允许对他人进行支配。本书将美国内战(1861—1865年)解释为一场围绕资本主义可接受限度展开的冲突,并将奴役状态描述为一种通过降低成本来最大化利润的机制。针对这一遗产,本书援引亚伯拉罕·林肯运用积极自由国家摧毁作为物质实体的邦联,同时呼吁开展新的努力,终结作为一种心理与意识形态结构的邦联。
公众反响与政治矛盾
这一时期最清晰的具体衡量标准是支持率。在本书的叙述中,唐纳德·特朗普上任最初100天期间的支持率,是七十多年间所有总统中最低的。这一统计数据成为更大判断的基础——该政府不仅令部分公众失望,还使国家成为嘲笑对象,并损害了国家的地位。文本将特朗普描述为白宫(总统官邸)中的真人秀主持人,并将这个国家重新描述为一档未能意识到自身已经发生转变的游戏节目。
低支持率与本书对选民本身的批评相联系。本书认为,许多支持者受到对政府、大学和沿海地区文化精英的怨恨情绪驱动,却将愤怒从支配经济生活的富人身上移开。他们的怨恨转而针对处于自身之下的群体,尤其是黑人和西班牙裔人士。在这一解释中,特朗普的吸引力依赖于一种种族等级制度——只要富有精英承诺将白人保守派置于非白人群体之上,支持者就能容忍由该精英进行统治。因此,最初一百天发挥了这样一项检验作用——反建制语言究竟代表经济反抗,还是代表在既有等级制度中获得承认的要求。
媒体、意识形态与真理的含义
本书还将最初一百天置于一场围绕信息展开的斗争之中。它把媒体对唐纳德·特朗普的批评称为“假新闻”,把媒体对他的赞扬称为“真新闻”,并将这种颠倒呈现为一种政治文化的证据——在这种文化中,真理从属于党派信念。周边论述谴责这样一种做法——每当知识体系与右翼、基督教或掠夺性资本主义信念发生冲突时,就拒绝这些知识体系。
本书关于约翰·卡朋特《他们活着》的讨论进一步强化了这种对隐蔽权力的关注。这部电影被描述为一个关于精英的故事——精英策划经济崩溃、摧毁工人阶级、播送隐藏信号,并植入一种虚假意识,使大众无法看清现实。本书强调,卡朋特将外星人与罗纳德·里根的雅皮士追随者联系起来,并有意把电影作为对不受约束资本主义的谴责,而不是对犹太人或光明会的攻击。在这一框架下,最初一百天成为辨认政治场面之下隐藏结构的斗争中的又一集——在本书看来,特朗普不是一个揭露精英的局外人,而是一场场面,通过它,精英权力对那些怨恨精英的人变得具有吸引力。
后果与叙事意义
最初一百天给本书留下了一个刻意鲜明的结论。唐纳德·特朗普的早期总统任期被呈现为一种证明——一个政治运动可以将敌视政府、崇敬集中的财富、种族怨恨以及对一位亿万富翁领袖的忠诚结合起来,同时仍自称是争取自由的运动。当多数人支持一个财阀亿万富翁作为自己的领袖时,本书将其描述为“天生的奴隶”;并且,本书将他们对精英的依附视为其政治身份的构成部分,而不是偶然的错误。
因此,这一时期具有两种意义。政治上,它标志着特朗普公众地位的早期失败,其衡量标准是七十多年间总统所获得的最低支持率。解释上,它凝结了本书的核心指控——所谓反抗精英的叛乱已经让精英自身的代表上台,同时将民众的愤怒转向少数族群、政府和文化对手。结尾的命令——“抽干沼泽。抽干特朗普。抛弃这个蠢货。”——将最初一百天转化为要求否定的呼声,而不是走向和解的前奏。在本书的叙事中,早期总统任期正是这一矛盾变得无法忽视的时刻——一场被宣传为大众解放的反抗,在作者看来已经变成了对集中权力的另一种臣服。

