卡斯托尔与波吕克斯成对浮雕宝石中的波吕克斯浮雕

卡斯托尔与波吕克斯成对浮雕宝石中的波吕克斯浮雕，是留存至今的一枚，与雷吉斯·德安茹认定和德安茹家族奠基者有关的失踪卡斯托尔浮雕宝石相对应。通过巴黎的一场展览和一份十八世纪目录，这枚浮雕宝石得以确认，并为家族宝石提供了有文献记载的欧洲历史——但这既未能确定与德安茹家族奠基者有关的宝石是否为真品，也未能说明它如何横渡大西洋。因此，这两枚浮雕宝石既构成一对实物，也成为一场持续不断的来源、身份与调包争议的核心。

身份确认与实物描述

雷吉斯·德安茹的调查始于一个实际障碍——家族宝石上的一道旧划痕遮住了雕刻的人物。在放大镜下，神话人物的属性、服饰和风格细节提供了一些线索，却不足以得出确切判断。他系统地研究宝石雕刻工艺，并向欧洲专家请教；他自称是宝石与雕刻爱好者，却没有透露自己与这个家族的关系。这些调查使他判定这枚宝石至少可追溯到十八世纪，也可能是十七世纪的作品，并认为其工艺出自意大利。他开始怀疑，宝石上的人物是神话中的双生兄弟卡斯托尔和波吕克斯之一，并由此推想，这枚浮雕宝石原本必定还有一枚配对的宝石。

巴黎的展览提供了用于确认身份的比较依据。展览的说明卡称，这对宝石由五层缟玛瑙制成，表层颜色深沉。两枚宝石并排展示时，可见迪奥斯库里兄弟相对而立——两人各用缰绳牵着一匹马，手持长矛，头戴顶上饰有一颗星的椭圆帽。相匹配的构图使人得以确认两枚宝石是一对，而不只是两件各自被鉴定为古董的物品。说明卡还指出，这对宝石在法国大革命前曾属于摄政王的收藏，后来才被拆散。

成对宝石及其散佚

雷吉斯·德安茹此前已经在法国国家图书馆查阅一份鲜为人知的十八世纪目录时，看到过关于卡斯托尔与波吕克斯成对浮雕宝石的一则简短记载。目录称这对宝石属于奥尔良公爵，也就是后来的摄政王，但没有追述此后的所有权变迁。他考虑过这两枚宝石是否在摄政王去世后进入王室收藏，但法国大革命期间编制的王室财产清单并未提及它们。他还猜想，逃离法国的王室成员是否可能将它们带到了国外，或者这对宝石是否被赠予或托付给另一户流亡家族。

巴黎展览缩小了疑团的范围，却没有厘清宝石的完整流传过程。展览方面称，这对宝石在法国大革命后被拆散——其中一枚进入一户未具名的法国旧贵族家族的私人收藏，而卡斯托尔浮雕宝石则在展览组织者无法查明的情况下失踪。他们推测，这枚宝石是在革命动荡中遗失的。既然失踪的那枚被认定为卡斯托尔，另一枚便是这对宝石中的波吕克斯浮雕。它的留存证明至少有一枚宝石仍可通过私人收藏追查；未具名的藏家身份以及失踪宝石的流传途径，仍是记录中的空白。

雷吉斯·德安茹的发现

雷吉斯·德安茹为此问题追查了数十年，研究始于二十世纪四十年代；他在欧洲旅行期间查阅书面资料，并咨询相关专家。在巴黎展览上，贵族收藏中失踪浮雕宝石的照片引起了他的注意。其中一幅图像与他在加拿大见过的宝石相似；旁边还陈列着一幅据称已经失踪的浮雕宝石的旧版画，他认出那正是没有划痕的创始人墓中重见天日的卡梅奥。将两幅图像放在一起观看，使他回想起自己此前查看那枚宝石的情形——它刚从一位祖先的墓中掘出。

他向同行的法国友人隐瞒了自己的强烈反应，只说图像使他想起加拿大的那枚浮雕宝石，也说自己曾猜想宝石上的人物可能是神话中的双生兄弟之一。他的同伴维克多·布尔迪厄立刻意识到这件事可能意义重大——如果家族宝石就是失踪的那一枚，那么它出现在北美的缘由或许可以通过一条经由英格兰的路线来解释。布尔迪厄敦促他通知展览组织者。这次相遇让雷吉斯·德安茹得以明确辨认这对宝石，也为他的家族调查提供了重要线索；但展览的说明标签并不能证明那枚有损伤的加拿大宝石就是原版卡斯托尔浮雕宝石。

来源、调包与未决身份

雷吉斯·德安茹开始调查以前，这个家族便已与一枚浮雕宝石有关。德安茹家族奠基者曾告诉玛尔特，他在保险箱里藏着一块贵重宝石；这块宝石令他不安，因为它来自美国——他的出生之地——而且他担心它是个邪恶之物。他把宝石藏在缝进衣服里的肩衣中，并希望与它一同下葬。后来出现的记录，将奠基者在美国的身世与一名于一八四二年在密苏里州圣路易斯附近被发现的婴儿联系起来——婴儿被发现时仍然活着，襁褓上别着一个丝绸钱包，里面装有一枚浮雕宝石。关于这一发现的记述支持了家族的说法，即奠基者自婴儿时期便与一枚浮雕宝石有关；但单凭这段记述，既不能证明该物品就是留存至今的波吕克斯浮雕，也不能鉴定家族宝石就是失踪的卡斯托尔浮雕宝石。

世贸中心遗址发现一枚浮雕宝石的消息传出后，这一区别变得至关重要。联邦调查局获悉有两方提出权利主张，一方来自法国，一方来自加拿大，双方都出示了相似的照片；两方最初都指认了被视为九一一袭击事件可能遇难者的人，但这些人均未列入死者或失踪者名单。相互冲突的主张加剧了失踪宝石相关的混乱，却没有确立它与波吕克斯浮雕之间的联系。后来，夏尔·德·C……查看了一张他于二〇〇三年从纽约收到的浮雕宝石照片，发现熟悉的划痕看起来是最近仿造的。他由此得出结论——他和德安茹家族收到的是外观相同的仿制品。这一发现又将问题带回原点——波吕克斯浮雕仍是有文献记录的留存配对宝石，而与德安茹家族奠基者有关的原版卡斯托尔浮雕宝石是否真品、如今又在何处，仍无定论。