蒙卡尔姆侯爵

路易-约瑟夫·德·蒙卡尔姆侯爵是法国指挥官，他在威廉亨利堡周边的行事揭示了帝国权威的限度，以及骑士风度的言辞与道德责任之间的差距。他谈判达成体面的投降条件，并敦促休伦人盟友尊重随之而来的和平，但守军遭到屠杀，使他的礼貌举止和军事声誉都因未能阻止暴力而蒙上阴影。

指挥与投降

在与门罗上校和邓肯·海沃德会谈时，蒙卡尔姆坚持认为，英国人不能保留这座堡垒，因为摧毁它符合法国的利益。尽管如此，他仍将条件说成是对守军宽厚——士兵看重的特权不会被剥夺，英国军旗也可以带回英格兰，展示给他们的国王。他的提议将荣誉与仪式纳入投降安排，同时又强调夺取堡垒在战略上的必要性。

蒙卡尔姆的外交手腕并非只是展现个人礼貌。叙述将他描绘为一位指挥官，他对盟军战士的影响力依靠让步，而非直接权力。投降后，他遇到马瓜时，这一限制便明朗起来——这位法国领袖必须劝说马瓜，而不能只向他下令，因为这名盟友的目标和怨愤并不符合法国的利益。

休战与马瓜

蒙卡尔姆制止马瓜试图发动的袭击，并先把他带离眼前的事发地点，然后才与他交谈。他展示自己的制服和圣路易十字勋章，提醒马瓜，英国人与他们的加拿大父亲之间已经埋下战斧。他要求马瓜以首领的身份教导族人如何对待新盟友，并坚持说，法国的敌人如今也是休伦人的敌人，而法国的朋友也必须成为他们的朋友。

马瓜回答说，他拿起战斧就是为了流血，只有战斧染红时才会将它埋下。他还提到自己所受的伤害，请蒙卡尔姆把手放在他胸前的伤痕上。蒙卡尔姆不情愿地照做。这番交锋显示了指挥官正式劝告背后的无力——他可以陈述联盟的义务，却无法消除马瓜的怨愤，也不能稳妥地引导他的意图。马瓜离开去与族人交谈，蒙卡尔姆则因这名盟友显露出的性情而忧心忡忡。

帝国联盟与分裂的忠诚

更广泛的政治背景表明，蒙卡尔姆的权威通过不断变化的原住民联盟、敌对关系和旧有义务网络发挥作用。德拉瓦人跟随他进入英国人的领地，威胁莫霍克人的狩猎场，却在关键时刻拒绝支持他。他们的迟疑被归因于一项古老条约；该条约曾使他们依赖易洛魁联盟提供军事保护。他们告诉蒙卡尔姆的代表，他们的战斧已经钝了，需要时间磨利；蒙卡尔姆宁可接受他们按兵不动，也不愿冒险将一个消极的盟友变成公开的敌人。

小说还强调，德拉瓦人内部存在分歧——莫希干人萨加莫尔仍与一小队人在威廉亨利堡为英国人效力，而他的大多数族人则与蒙卡尔姆结盟。鹰眼描述殖民政策如何混淆敌友，但叙述者进一步拓展这一观点，指出语言、共同的起源、祖先纽带和政治联盟彼此牵扯，方向并不一致。因此，蒙卡尔姆的联盟力量强大，却并非铁板一块，其成员仍保有法国指挥权无法轻易纳入其中的利益。

声誉与道德评判

守军遭到屠杀后，叙述者明确将此事与蒙卡尔姆的责任联系起来。此事令他的声誉进一步受损，而他的声誉此前已因一桩类似事件蒙上污点；叙述者认为，他后来英勇战死也未能抹去这一污点。小说肯定蒙卡尔姆的慷慨、礼貌和骑士般的勇气，却认为他缺乏在原则与权宜发生冲突时所需的道德勇气。批评的重点并非他没有高尚情操，而是当后果变得严重时，这些情操未能支配他的行为。

马瓜离开后，蒙卡尔姆的忧郁预示了这一评判——他意识到，启动一种超出人力所能控制的力量十分危险，随后却又把自己的思虑斥为凯旋时刻的软弱。这样的认识与大屠杀形成对照，使他的失职不只是单纯的指挥无能。小说将他塑造成一位能干而有礼的领袖，他明白依赖盟军力量的危险，却未能阻止其造成毁灭性后果；他的军事声名依然留存，但叙述者坚持认为，评价这份声名时必须将其与道德上的失职一并衡量。