街景与劳动中的马匹

《柏林亚历山大广场》中的马匹既不是装点乡野的形象，也不是游离于现实的象征——它们穿行于城市的劳作、贸易和寒冬日常之中。小说写到它们拉着屠夫的货车、被买卖、在夜间奔跑，也借助一匹倒地后遭踢打的马的形象，呈现弗朗茨·比伯科夫绝望而又受驱使的身体动势。马匹的出现将城市的日常经济与那些被迫劳作、忍受苦难并继续前行的躯体联系起来。

屠宰场旁的劳作与交易

埃尔德瑙街两旁，肮脏的灰色围墙上架着铁丝网，围住屠宰场场地。冬天，光秃秃的树木等待春天到来，屠夫的货车沿街疾驰。车轮黄红相间，轻型马匹在车前拉行，使动物劳作成为市场与屠宰场一带繁忙交通的一部分。这一场景中的行动务实而不带感伤——马匹在商业活动中劳作，周围并非理想化的乡村风景。

一匹瘦马跟在一辆货车后面奔跑，人们一边叫它，一边为它讨价还价。有人出价五十马克，并另请八个人喝一轮酒；马转过身，瑟瑟发抖，在树上啃了几口，而赶车人则把它拉回来。讨价还价把马当作可以出售的动物，但它细微的动作和暴露于冬日街头的处境，也在交易过程中清晰可见。一个男人拍了马一下，交易就此敲定。这个突兀的动作使人的决定显得果断，但此前，马匹颤抖的身体已为这一幕显出了脆弱。

周边环境进一步凸显了这种反差，却没有明说马匹的命运。行政大楼、战争纪念碑，以及入口编号的长厅，共同标示出一个高度组织化的场所，专门用于处理和屠宰动物。劳作的马匹从外围街道经过，属于同一城市经济的一部分，却没有被说成是要送进屠宰场的动物。叙述让马匹具体的劳作与这套机构更庞大的运作同时呈现，却没有将二者混为一谈。

夜间劳作与寒冷

在另一段冬日描写中，运菜车正驶向市场大厅，弗朗茨则躺在西莉身边，醒着无法入睡。他的脚趾冻得发冷，心想自己可不愿做一匹在寒夜里四处奔跑的马；相比之下，马厩里倒是暖和。这个念头把一项一闪而过的城市日常变成了暴露与庇护之间的对照。弗朗茨想象中的马匹夜间劳作，勾勒出他自身身体的不适，但这段描写并未声称，除了眼下这个念头以外，他还了解动物的感受。

这一场景由一组对照构成——西莉睡着了，弗朗茨却无法入睡；马厩能提供温暖，街上却寒冷；货车继续行进，他仍然醒着。就在日常交通与个人苦恼交汇之处，动物进入他的思绪。这一形象并未另行展开成一个关于马的情节，而是让劳作的动物显出城市夜间的物质条件——奔走、寒冷，以及需要一处休息之所。

作为身体力量形象的马

弗朗茨匆匆穿过拥挤的亚历山大广场时，叙述把他比作一匹老马——它在湿滑的沥青路上摔倒，腹部挨了一脚，挣扎着站起来，随即狂奔而去。这一比喻赋予他的动作一段受伤与受迫的经历——他并非轻松自如地奔跑，而像一个刚挨过打、正躲避下一击的身体那样逃离。马的形象使他的速度显得具体、笨拙而无所遮蔽。

这一比较也取材于弗朗茨自己的运动员往事。他依然有肌肉，沿着亚历山大街小跑时，还注意到自己稳健的步伐像近卫军精准的行军步伐。这段描写在动物的奔逃与纪律严明的人类行军之间转换，将弗朗茨的身体置于两种受驱使的运动之间。马并未成为拥有被叙述的内心生活的角色；相反，它为人熟知的脆弱性，为弗朗茨在人群中挣扎前行的描写增添了具体的力量。

城市节奏中的动物

在这些场景中，马匹属于几种相互交叠的节奏——屠夫货车匆忙驶过，瘦马被人断断续续地议价，运菜车在想象中的夜行，以及弗朗茨突然穿过广场奔跑。小说将这些动静置于柏林的机构与街道之中，那里即使到了冬天，劳作和交通仍在继续。马匹让这种延续性通过身体显现出来——它们承载着商业的节奏，而它们的颤抖、受冻，或在想象中显露的疲惫，则打断了人们把城市运动视作纯粹机械运转的看法。

因此，这些马匹在叙事中的作用植根于具体遭遇，而不是某种单一、固定的含义。屠宰场旁的马是被拿来议价的商品；弗朗茨用以自比的马身上带着摔倒和挨踢的伤痕；出现在他失眠念头中的马则暴露于寒冷之中，并在他的想象里渴望一间温暖的马厩。这些形象共同让动物劳作与人类苦难彼此相邻，却没有将二者说成相同。城市的运转依赖脆弱的身体，小说不断让这种依赖在街头显现。