成瘾对家庭的影响
美丽男孩:一个父亲陪伴儿子走出毒瘾的心路历程成瘾对家庭的影响是本书的核心主题之一——尼克的吸毒行为重塑了周围人的生活,使他们的注意力不断被危机牵引,同时让兄弟姐妹、伴侣和父母承受恐惧、内疚与不确定性。这个家庭的经历也表明,隐瞒和社会污名会加深这种压力,而坦诚讲述或许能让人获得理解,却无法消除潜在的危险。
家庭作为一个系统
在一场关于成瘾家庭的讲座中,一位辅导员用悬挂式平衡玩具展示家庭成员所扮演的角色。代表尼克的纸娃娃挂在中心;凯伦·巴伯、贾斯珀·谢夫和黛西·谢夫悬挂在外围,尽管他们几乎无力左右尼克,却在情感上与他的情绪和吸毒行为紧紧相连。大卫·谢夫则摇摇欲坠地悬在他们之间。辅导员将大卫努力扶持尼克、替他找借口、照料他、保护其他家人并维系全家联系的做法称为助长行为。这个形象所描述的不只是一个家长的选择——一个人的成瘾已成为家庭生活的组织中心,家庭成员的注意力与关系都围绕着它运转。
辅导员解释说,亲属可能无法正常睡觉和进食,可能生病、责怪自己,并感受到愤怒、忧虑和羞耻。与那些通常能获得明显同情的疾病相比,受成瘾影响的家庭可能遭受评判,甚至包括那些本想给予支持的人。讲者还描述了一种反复出现的控制危机的冲动——亲属藏起酒和药物,翻查卧室和衣物寻找毒品,带亲人去参加互助会,或试图控制他们去哪里、见什么人。辅导员指出,这些行为是面对恐惧时可以理解的反应,却无法控制一个成瘾者。
这种全神贯注所带来的代价,并不只由成瘾者和试图帮助他的人承担。辅导员警告说,危机可能占去父母的全部注意力,以致忽略其他孩子和配偶;其他家庭成员也可能一心惦记成瘾者的状况,失去自我认同,并发现日常生活中的快乐来源日渐减少。这个悬挂式平衡玩具将这种失衡具体呈现出来——离中心较远的人并非不受影响,而是也被它的摆动牵动。
隐瞒、污名与公开讲述
很长一段时间里,大卫·谢夫将家庭的问题藏在私下,并非因为他感到羞耻,而是因为他想保护尼克,也想维护别人对尼克的好印象。他逐渐意识到,隐瞒会使家庭陷入孤立。辅导员建议大卫和大卫的妻子凯伦参加阿拉农互助会,但他们过了一段时间才去。两人终于前往诺瓦托的一场会议时,大卫起初以居高临下的态度看待其他与会者。会议结束时,他感到自己与成瘾者的亲属休戚相通,也认出了其中的自己。
会议上分享的是一些熟悉的原则——亲属没有造成成瘾,无法控制成瘾,也无法治愈成瘾。大卫能够理解这些话,却无法接受它们带来的安慰。他记得自己曾和尼克一起抽烟,也担心自己过去吸毒以及对尼克的警告,曾传递相互矛盾的信息。尽管他承认自己的行为源于不成熟和天真,仍然不断责怪自己。这种原则与感受之间的落差说明,得到安慰并不等于摆脱内疚。
公开披露带来的反应同样复杂。大卫在《纽约时报杂志》发表一篇关于家庭的文章后,数百名受成瘾影响的人写信给他,其中包括兄弟姐妹、子女、其他亲属,尤其是父母。大多数来信表达同情、提供建议、给予安慰,或分享悲痛;也有一些读者批评他,其中一人把尼克曾短暂地把衣服反穿这件事,当作父母失职的证据。大卫的叙述似乎让陌生人得以讲述自己的故事,许多人都表示,自己的痛苦终于得到理解,让他们感到宽慰。这些回应并未终结他们的困境,却对抗了污名和隐瞒所加深的孤立。
危机进入日常生活
成瘾一次又一次取代了普通的家庭相处时光。五月下旬的一个星期三,大卫和大卫的妻子凯伦请了保姆,准备再次把约会时间用来处理尼克的成瘾问题,随后开车前往阿拉农互助会的一场会议。在另一场家庭治疗中,贾斯珀和黛西起初蜷缩着身子,沉默地坐在皮沙发上。随着家人谈起那些一直未能得到充分正视的经历,孩子们坐得更直了,凯伦和大卫也感到一丝谨慎的宽慰。此时尼克或许在康复机构中安全无恙,但治疗师明确指出,他暂时安全并不意味着家人的恐惧会消失。
凯伦说,尼克过去偷过东西,这改变了家里物品失踪时的意义——一旦找不到什么东西,她就会惊慌起来,担心尼克又进了家门。电话铃声也带着类似的压力。电话响起,可能意味着又一场危机,可能是尼克打来的电话——无论他是否正处于吸毒后的亢奋状态——也可能意味着他根本没有来电。有时凯伦任由电话响着,直到语音应答服务接听,因为她害怕随后听到任何消息。贾斯珀注意到了这一点,问她为什么不接电话;他也感到紧张。在这个场景中,恐惧并不只存在于个人的思绪中。它塑造了全家共同的日常,也被孩子们察觉。
家庭受到危机波及的情形,也体现在一些较小的事件中。尼克因未出庭处理一张大麻传票而被捕;他早已忘了告诉家人这件事。大卫交保将他带出来,一边对自己说这只会是最后一次,一边相信这次逮捕会让尼克吸取教训。另一个时刻,尼克在米尔谷做咖啡师。大卫的妻子凯伦、贾斯珀、黛西和大卫去看望他;他笑容灿烂地迎接他们,把孩子们介绍给同事,还给他们做了顶上加鲜奶油的热巧克力。他讲述顾客的故事,让人得以一窥以普通工作场所为中心、而非围绕紧急状况展开的家庭接触。这种对比清楚表明,家庭生活既有彼此联结的时刻,也有反复出现的警报。
责任与控制的限度
尼克成年后,父母能采取的行动也随之改变。得知尼克使用了甲基苯丙胺后,大卫恳求他进入康复治疗,但尼克拒绝了。大卫发现,尼克年满十八岁后,父母即使出于担忧,也不能仅凭对方吸毒就强行将他送入机构;若要安排一次短暂的非自愿精神评估,程序会复杂得多,而且还必须存在他可能伤害自己或他人的风险。大卫思索,若更早开始治疗,是否可能减缓尼克的衰退,同时也承认,如果尼克尚未准备好,治疗或许仍不会奏效。尼克连续三天每天睡多达二十个小时后,变得沮丧而孤僻,随后又毫无预警地失踪。家人的担忧无法代替尼克自己决定接受治疗。
大卫后来主张,应在年轻人尚未面临迫在眉睫的危险之前就尽早介入;他希望自己在仍有法律权力时,曾要求尼克进入长期康复治疗。他并未声称强制治疗能保证康复——它或许无法阻止复吸,却能让年轻人在治疗期间远离毒品。他后来对这一问题的看法,也受到救助所能达到的限度影响。康复治疗并不完美,却能打断吸毒的循环;若孩子复吸,大卫会帮助他重新接受治疗,但如果对方继续吸毒,他就不会提供钱财、替对方偿还债务或支付房租,也不会一次又一次地设法保释对方出狱。在这种叙述中,帮助必须指向康复,而不是维持成瘾的种种条件。
本书将这段亲密的家庭叙述与更广泛的公共卫生危机证据并置。二〇〇六年一项针对三千四百家缉毒机构的调查显示,百分之四十的机构将甲基苯丙胺列为最严重的毒品问题;更早一项针对五百名地方执法官员的调查,也将它列为首位。这些数字无法解释谢夫一家的具体经历,却将他们的遭遇置于一场波及全国各地家庭的流行危机之中。大卫的叙述最终回到一个构成他对这段经历理解基础的区别——成瘾或许是一种会影响整个家庭的疾病,但认识到这些影响,并不会赋予亲属控制吸毒者的力量。

