生物基础的技术与武器
群以生物为基础的技术与武器,是Yrr似乎用生命物质执行人类通常与机器、通信系统和武器装备联系在一起的功能的手段。这一概念源于西古尔·约翰森的假说——Yrr除了基因和经过策略性改变的生物体之外,不需要任何设备。能够自行推进并堵塞船舵的贻贝、能够像一个庞大生物体那样行动的细胞团,以及协调细胞的化学信号,都使这一假说有了具体形态。这些例子并不能证明每一种异常都是经过刻意设计的;然而,它们共同使生物组织本身成为书中关于技术的核心意象。
从机械装置到生命系统
在讨论如何解读这些袭击时,约翰森提出了这种对比。人类通常依赖数量有限的人造武器,而Yrr显现出的武器库则由生命形式和生物突变构成。涉及的生物——蠕虫、水母、乌贼、贻贝和螃蟹——以群集或其他大型种群的形式出现。约翰森推想,一个习惯于集体生活的物种,或许会利用群体行动;而人类倾向于把个体视为行动单位,因此不会以同样的方式行事。这是一种解释,并非Yrr采取单一策略的证明,但它将看似自然灾害的事件重新理解为可能有组织的行动。
这种重新理解带来了伦理上的复杂问题。约翰森质疑,为了自身目的操纵其他生物,在道德上是否优于人类污染大气的做法。他请众人设想,Yrr就像一个受到威胁的栖息地——人类利用的生物,打个比方,或许就像雨林之于其栖息者一样,是Yrr不可分割的一部分。莱昂·阿纳瓦克则从鱼的视角将人类捕鱼比作大规模杀戮,以此进一步凸显视角的差异。在这一论述中,生物武器不仅是高效工具;它们还揭示了人们对暴力和个体生命的判断,取决于谁的视角被当作常态。
面对危险,萨曼莎·克罗提出以沟通取代诉诸同情。如果Yrr能够运用物理学和数学,她认为,数学挑战或许比持续使用暴力更能促成接触。她的提议并未假设Yrr具有与人类相同的伦理观或同理心。相反,她将Yrr显现出的技术能力视为沟通可能实现的证据,同时不对智能是否必然蕴含人类能够理解的道德准则作出定论。
作为设备发挥作用的生物体
萨洛蒙·皮克对斑马贻贝的描述,为生物武器假说提供了一个具体例子。它们的足丝通常是用来附着在表面、在漂流时固定自身的黏性丝状物;但在这种异常品种中,足丝已适应成一种推进方式。皮克将这种游动方式与鱼食性甲藻的前进方式相比较。趋同演化可能产生相似的适应,但他认为,这通常需要远比众人正在面对的快速变化更长的时间。这些贻贝仍然像斑马贻贝,却似乎能够主动朝特定目标移动。
Barrier Queen号的海水箱与船舵之间的差异,使这种表面上的定向行为产生了严重后果——海水箱里没有贻贝,船舵却被贻贝覆盖。这场侵染帮助瘫痪了船只;而与鲸类共同发动的协同袭击,则使皮克怀疑这起事件可能是一次测试。在后来一起破坏性更大的事件中,一群贻贝袭击了洛杉矶海岸外的桑索号。在恶劣海况下,贻贝堵住了船舵;海浪灌入船内,车辆在冲破压载舱后发生移位,可能撞裂了船体。船舵卡住约半小时后,桑索号船体断裂并沉没。类似事件接连发生;袭击救援拖船也迫使许多救援任务中止。在这些事件中,生物体并非只是损坏机器——它的行为利用了船只自身的结构,将小规模的生物作用转化为海难。
书中通过维克托6000深海遥控潜水器,明确呈现了它与人类技术之间的差异。该设备被描述为一台由熟练人员控制的传统机器。它的缆线将操作数据传送到控制室,由驾驶员操纵潜水器,副驾驶操作其关节机械臂,协调员则确保船只和机器人协同运作。一项计划中的四十八小时探测将使用它采集蠕虫。这个场景展现了由机器、操作人员和数据构成的设备系统;而Yrr假说所设想的,则是由基因、生物体和集体行为在没有外置装置的情况下完成类似工作。
聚合作为通信与运算
苏·奥利维拉解释细菌群落如何协调行动后,这种生物替代方案有了更具体的形态。黄色黏球菌在单个细胞营养不足时会产生化学信号。饥饿细胞增多,信号就会增强;信号一旦达到阈值,群体便会聚拢,形成一种复杂的多细胞聚合体,称为子实体。奥利维拉以此作为已知的生物学对照,并未将它当作对Yrr的完整解释。这个例子让科学家得以设想,简单细胞如何在没有中央机械控制器的情况下产生协调行为。
凯伦·韦弗进一步借用这一类比,提出胶状物质可能是单细胞生物的聚合体。如果这些细胞能够接管脑细胞的某些功能、彼此通信并改变形态,它们或许会形成类似人工大脑的结构。韦弗还推测,这类细胞能够取代宿主的部分情绪、特征和知识,从而有助于解释聚合体如何控制宿主。奥利维拉指出其中尚未解决的难题——这些细胞必须能够学习。韦弗和莱昂·阿纳瓦克提议用电子方式模拟一个细胞群,以测试它如何开始表现得像大脑。朱迪思·李批准了这一提议,米克·鲁宾则建议在史前生命中寻找类似生物。这仍是一项研究提议,但它让生物技术不再只是武器——它也可能是一套处理信息并影响其他生物体的系统。
后来,奥利维拉报告说,团队已分离并合成出使Yrr细胞聚合的化学物质。他们将其称为信息素。究竟是什么启动聚合,仍不得而知;奥利维拉用假设性的“女王”一词指代可能触发聚合的事物,同时承认团队并不清楚触发因素如何召集数量庞大的自由漂浮变形虫。信息素似乎提供了一种短距离信号,作用简单——促使聚合。细胞聚集后,通信如何继续,仍不确定。奥利维拉将随后进行的信息交换比作神经网络计算机或人脑,并解释说,配体在细胞之间传递信息,与受体结合后启动一连串反应,将信息传递给基因组。
集体的保障机制与代价
奥利维拉对成对受体的说明表明,Yrr信号机制也可能负责监督集体成员资格。按照她的模型,一个受体识别出某个细胞属于Yrr,另一个受体则标记该细胞健康且能够参与集体。聚合的细胞释放信息素,激活通用受体并启动连接;特殊受体则提供进一步的检验。DNA有缺陷的细胞缺少第二种标记,因此会被排除。这里呈现的是团队依据现有证据提出的模型,并非对每个阶段都已完整观察到的描述。
仅靠排除并不能阻止有缺陷的细胞繁殖,因为变形虫会分裂。因此,奥利维拉还描述了信息素的第二种作用——当它与被排斥细胞的通用受体结合时,会成为一种快速起效的毒素,并诱导程序性细胞死亡。她将此解释为集体阻止有缺陷的群体增殖、妨碍持续发展的方式。于是,同一套化学系统既能聚集细胞,也似乎能区分可存活的成员与有缺陷的成员,而被排斥者将面临致命后果。
发光使这种假设中的生物过程变得可见。奥利维拉解释说,Yrr发光时会释放信息素,并将闪光与聚合细胞中剧烈的生化活动联系起来。细胞死亡时,新陈代谢停止,光也随之熄灭。因此,发光并非单纯的装饰或偶然现象——按照科学家的解释,它同时与信号传递和集体活动有关。归根结底,以生物为基础的技术与武器描述的是这样一种系统——通信、协调、筛选和攻击,可能都是同一生命过程的不同表现。