CISL

CISL是负责在莫利纳出狱后对他进行监视、追查其联系人，并参与最终导致他死亡行动的安全组织。该组织的作用主要通过官方报告呈现——报告详细记录路线、通话、工作和会面，显示监视如何成为一种试图实施控制的手段，也揭示在权威的机构口吻之下，推断仍可能存在不确定性。

身份与作用

小说没有展开CISL这一缩写，也没有说明该组织的正式架构。但小说确实交代了它在实际工作中的作用——CISL与TISL的窃听部门协同，对莫利纳实施监视，派遣人员跟踪他，并与巡逻小组和中央局协调。报告将其描绘为更广泛的安全机构的一部分，该机构关注瓦伦丁·阿雷吉的组织活动，也关注能否让莫利纳提供情报。

CISL的工作既包括观察，也包括干预。其人员监视莫利纳的行动和通信，试图查明加布里埃尔的身份，最终还着手逮捕莫利纳。这些活动使该组织不再只是背景中的权力机构——它的监视塑造了莫利纳狱外生活的处境，并助推了小说结局的转折。

监视与疑点的形成

关于莫利纳的报告从他9日获准假释并被列入监视开始。报告记录了他乘出租车回家、反复出现在窗边，以及留意西北方向的情形。监视人员后来将那个方向与那所未具名监狱的位置联系起来。报告保留了工作人员看到的情况，但他们赋予这些观察的意义则不那么确定——一次眺望之所以值得注意，是因为它可以被纳入一套情报叙事。

电话监控是另一个例子。报告记录了莫利纳与拉洛之间轻松的交谈，两人不断用一连串变化的女性名字互相称呼。CISL考虑这些名字是否隐藏着密码，随后判断谈话杂乱而戏谑，比起秘密联络系统，更像是持续不断的玩笑。这一情节揭示了该组织工作方法中的根本矛盾——审查可以发现规律，却也可能在解读得到验证之前，就把日常亲密互动变成证据。

报告同样追踪莫利纳去电影院、探望家人、用餐和找工作的行踪。他开始安排一份橱窗布置工作后，工作人员记录了他与潜在雇主的会面以及行程细节。有一天上班时，他使用公用电话，拨了几次号，在完成一通简短通话前便挂断。报告认为，尽管工作场所和常去地点都有电话可用，他仍选择使用公用电话，这一行为令人怀疑。报告准确记录了他的举动，却未能查明他联系了谁，也未能确定通话的含义。

调查与机构决策

CISL的调查也延伸到莫利纳周围的人。其各区部门受命查明加布里埃尔的身份；一份报告认定他是马略尔金餐馆的侍者，加布里埃尔·阿曼多·索莱，并称他没有已知的政治关系。这一发现缩小了一条疑点线索，但报告对一名餐馆工作人员的关注也表明，监视从最初的目标向其私人关系网扩散。

机构决策受到关于莫利纳忠诚对象和意图的不同可能性影响。在监狱官员的一次讨论中，有人怀疑他隐瞒了情报，或许是因为害怕阿雷吉的人，也可能是因为他想在不向任何一方妥协的情况下离开监狱。官员们还考虑在新闻界散布一则假消息，以诱使阿雷吉的同伴前来寻找他。后来，由于莫利纳与游击队成员之间可能即将发生接触，该计划被取消。这些商议揭示了一个并非只负责收集情报的机构——它会权衡对一个人的各种不确定判断，并考虑如何操纵其周围的处境。

逮捕与记录的局限

在最后一份报告所记载的星期五，莫利纳下班后前往指定地点等候。报告称，中央局曾为阿雷吉的同伴与他接头留出一段时间；若无人出现，就要将他带走审讯。两名CISL工作人员上前逮捕他。莫利纳要求查看他们的证件时，一辆驶过的汽车中有人开枪。莫利纳和工作人员华金·佩罗内受伤；巡逻小组还没来得及实施急救，莫利纳便已死亡。报告称，袭击者在巡逻小组追捕之前逃走了。

CISL的说法将袭击归咎于阿雷吉的同伴，并推测他们意在阻止莫利纳供出情报。报告也记下了其他可能性——莫利纳近期的行动，包括提取存款并将钱装入密封信封留给母亲，或许表明他担心危险即将来临；如果他知道自己正受到监视，那么他或许预料到自己要么能与那群人一同脱身，要么会被他们杀死。报告没有在这些相互竞争的解释之间作出定论。报告结尾处的权威姿态——一份打字制作、一式四份并仅供获准人员查阅的官方汇编——与其分析内容中的不确定性形成对照。CISL能够记录路线、安排逮捕，并将事后情况存档；但它无法确切查明莫利纳知道什么，也无法确定袭击为何发生。